וואן איזה נאום מביך של בנט במליאה, איבד את כל הממלכתיות, יוצא לו קצף מהפה. רמה נמוכה מאוד. הבלוף התפוצץ
אני לא בקי מספיק בפרוצדורות, אבל זה ממש לא פשוט לאמץ ילד. נתחיל בזה שאין ילדים שמסתובבים שמחפשים אימוץ, זה לא כמו כלבים שאתה הולך למכלאה ולוקח מה שבא לך. בעולם השלישי כבר מזמן לא אוהבים לראות אנשים מהמערב באים ולוקחים ילדים וגם אם תביא ילד, לך תדע מה הוא עבר ועם מה תצטרך להתמודד מבחינה נפשית לאורך החיים שלו. לגביי אומנה, זה נכון גם מבחינת המשקעים הנפשיים שיש לילד שתאמץ, וגם האפשרות שתצטרך לבסוף לוותר עליו לטובת המשפחה הביולוגית. זה לא פשוט בכלל הסיפור. זה לא חדש, ההומואים הם המשמרים הכי גדולים של ערכי המשפחה.
https://pbs.twimg.com/media/E6HGEQLXoAYUFKd?format=Xxx&name=medium תמונה שמספרת את כל הסיפור: א. בנט הלחוץ והמזיע. נקווה שרע"מ ירחמו ולא יסחטו את הלימון עד הסוף. ב. הגב של הממשלה הזאת ובנט - הרשימה המשותפת.
לא. כולם מסכימים שלאישה יש זכות על גופה. השאלה היא איזה ערך עומד מולו, והאם בשקלול זה הופך למעשה לא ראוי, ואולי מעשה כל כך לא ראוי שמצדיק התערבות חוקית. זנות: מצד אחד זכות אישה על גופה, מצד שני יחסי מין לא אינטימיים, סך הכל מעשה לא ראוי, אפשר להציע התערבות חוקית. פונדקאות: מצד אחד זכות אישה על גופה, מצד שני הבאת צאצאים, סך הכל מעשה ראוי, אין סיבה להציע התערבות חוקית. כמובן, סט הערכים שלי כולל בחירה חופשית והבאת ילדים ומתנגד ליחסי מין לא אינטימיים והוא ספציפית שלי. אני רק מנסה להבין איזה סט ערכים רואה בזנות מקרה 'קל' יותר (כלומר פחות מצדיק מניעה חוקית) מאשר פונדקאות. כנראה רק אנטי-להט"ב.
זה השריון של מר בוגי צוללות יעלון. הגיע הזמן להוסיף חקיקה נגד מעבר של גנרלים לפוליטיקה, הקלות בה כל המדינה מגלה כמה מגוחכים הם היא פגיעה קשה בביטחון ישראל ובכושר ההרתעה שלנו.
יש תקופת צינון. אין דרך להמנע ממקרים כאלה לגמרי(או קיי אפשר פשוט לאסור על ערבים להתמודד לכנסת). על קלמנוביץ' שמעת?
הטענה היא לא שזה מקרה 'קל' יותר, אלא שזה אותו מקרה. יחסי מין לא אינטימיים זו בדיחה די עצובה בתור טיעון. אתה מודע לעובדה שבדקה זו ממש מתקיימים יחסי מין לא אינטימיים ושזה לא מפריע לרשויות החוק? תגיד שאתה תומך במדינת הלכה וזהו. אנחנו יודעים שאתה אדם דתי, הכל בסדר. מה הקטע לנסות ללכת סחור סחור עם טיעונים שבבירור לא מחזיקים מים? לא יודע מה ההלכה אומרת לגבי פונדקאות אבל טיעוני דת הם הטיעונים היחידים שאתה יכול להשתמש בהם כדי להצדיק התנגדות לזנות ותמיכה בפונדקאות (בהנחה שההלכה מתירה אותה) מבלי לצאת צבוע.
אנשים מוכרים את הגוף שלהם בשביל הרבה דברים. בזנות הטענה זה שהנשים לא בחרו להיות שם ולעשות את זה, חלקן שם בגלל שמכריחים אותן וחלקן פשוט עברו כל מני דברים בחייהן שהובילו אותן למקום הזה והזנות היא לא המקצוע שיוציא אותן מזה אלא רק יכניס אותן עמוק יותר. בפונדקאות, לפחות בישראל ובמדינות מערביות אחרות, זה כנראה לא המצב.
