איזה ראיות? כל הקייס עליו מבוסס על הודאה באמצעות מדובב ומליון ואחת הטעיות של המשטרה משלב החקירה(דרך קלטות שנחתכו) ועד סיום שלב השחזור(שגם שם יש מלא חורים). מי שעשתה דוקטורט בתחום המשפט הזה היא שרלי בן יהונתן בקבוצה שהיא הקימה. היא איזה עשור על התיק הזה וכל הראיות שיש בו(כולל המון ראיות מהזירה שעוד לא נבדקו בכלל). ככל שנכנסתי לזה יותר אני לגמרי איתה, מרגיש כמו אדם חף מפשע שלגמרי היה קל להפיל עליו את התיק. השחרור שלו היום בערבויות ואיזוק אלקטרוני הוא לגמרי דרמטי.
יש כמה שערות שעוד לא נבדקו(חוסר מימון) וחוות דעת מגוחכת על הטביעת נעל מצד הפרקליטות. כמה מהילדות שנחקרו בזמנו בצורה חפיפניקית(אם אני לא טועה לאחת מהן קוראים נופר) אמרו ששמעו מהתא הנעול קול של נערה אומרת תפוס וקול של נייר מגולגל. תזכור שהדלת הייתה נעולה בזמן הרצח, בשחזור רומן הכווין אותם לתא עם דלת פתוחה ולא היה באמת טשטוש ראיות אלא המון ראיות לא באמת נבדקו(ובאמצעות מימון המונים מנסים להביא אותם למשפט החדש). תוסיף לזה את הגרסה של אדיר חבני(אח) שלגמרי מתיישרת עם השערה שנמצאה+ העובדה שהןא הסכים לעבור 3 פעמים פוליגרף(ויצא דובר אמת) בזמן שאולה סירבה לבדיקה. אני לא מתיימר להגיד מי עשה את זה, אני כן מודע מאוד לראיות ויודע שיש הרבה יותר ראיות נגדה מראיות נגד זדורוב בתיק הזה.
אחת הראיות החדשות (והמשוגעות) נגדה היא ציור על הדלת של השירותים (סמל השלום הפוך) שנחרט עם סכין שעל פי מומחה כתב יד בסבירות דיי גבוהה מדובר בכתב יד שלה. נמצא שאותו סמל א.ק ציירה גם על ציורים אחרים שלה וגם הייתה לה שרשרת של אותו הסמל.
שערוריה. הצעד הזה משדר כאילו במשפט כבר נקבע הולכים לזכות אותו. זדורוב עדיין על תקן אדם מוקשע ברצח ומקומו רק בכלא.
העורך דין של זדורוב אומר את זה באחד הסרטונים שלו. אני מניח שאפשר להוריד איפשהו גם את כל הבקשה שלו ולקרוא על זה בפירוט. זה היה גם באחד מקבוצות הפייסבוק לא מזמן.
מי שקרא באמת את תיק הבקשה למשפט חוזר שהציב עורך דין הלוי יודע שלמרות החיבוק התקשורתי של אולה, לא סביר באמת שהיא תבוא לחקירה נגדית במשפט החדש. יש המון ראיות נגדה.
את זה אני יודע, אבל איך היא קשורה לכל הפרשה הזאת בתאכלס, חוץ מזה שהיא כביכול סיפרה לחבר שלה (שגם הוא עושה רושם טיפוס מפוקפק) שהיא רצחה את תאיר?
חוץ מזה שנמצאה שערה אחת שבסבירות גבוהה תומכת בגירסת החבר שלה(שעבר בדיקת פוליגרף 3 פעמים ויצא דובר אמת בזמן שהיא סירבה, אבל לכתבות יחצנות מלטפות היא לא מסרבת), חוץ מזה שניסתה לתקוף עוד שני אנשים שונים בחייה, חוץ מזה שהתוודתה בדבר הרצח אצל 3 אנשים שונים, חוץ מזה שיש עוד ראיות בזירה שעלולות להפליל אותה ופשוט טויחו(אחת מהן זה באמת אותו ציור שתואר כאן). חוץ מזה מה היא באמת קשורה? נאדה. כנראה בן אדם חלש, בלי אזרחות שאין ראייה םורנזית אחת נגדו, שאפילו בשחזור שלו יש מליון ואחת סתירות, שניסו להכניס לו מילים לפה ובסרטוני החקירות הערוכים שלו פתאום יש בעיות סאונד ולא שומעים קטעים שלמים, נגדו בטח יש הרבה יותר ראיות. נמתין ונראה איך המגדל קלפים זה מתפורר.
אני קראתי מזמן שטייחו את הראיות כי כביכול הייתה מעורבת ברצח בת כיתתה/שכבתה שאבא שלה הוא בכיר במשטרה. איזה אינטרס יש לטייח ראיות ששייכות לאיזו עולה חדשה שלאף אחד בדרג הגבוה לא אכפת לזרוק אותה למאסר עולם? וגם מה המניע? היא הסתובבה בבית ספר וחיפשה קורבן אקראי? התחבאה בשירותים בשעה שבית ספר כבר היה די ריק (ועוד אחת השכבות הייתה בטיול שנתי)? אני שואל באמת, בקטע מזלזל. אני לא חושב שזה היה זדורוב, כי לפי כל הסימנים היה שם מאבק, וגבר מגודל כמו זדורוב היה פשוט מנטרל אותה עם איזו סטירה ואז פשוט חונק ולא עושה את כל הזוועה שנשארה בתוך התא. או שזה איזשהו התקף פסיכוטי (כמו שטוענים על האולה הזאת, וזדורוב בריא נפשית), או שזה רצח על בסיס קנאה/שנאה עם מעורבות של בני/בנות שכבתה.
