הערב גם לוקץ' סיפק עשר דקות פרופגנדה. הוא דאג להוציא טוב את הפרופסור איתן פרידמן כי מכירים אותו מהטלוויזיה. אבל את כל יתר המומחים שמתנגדים לפאשיזם הרפואי הוא עירבב עם אילומינטי.
נו ברור, פתאום עכשיו אחרי שבנט סימן את מתנגדי החיסונים כאוייבי המדינה שצריך להילחם בהם, גם התקשורת מיישרת קו . כל השופרות שטענו במשך שנים שחייבים לבקר ולתקוף את השלטון, פתאום מהדהדים את המסרים המסיתים של בניטו הפאשיסט.
עובדה? עובדה זה משהו שקרה. יש תחזית של מומחים. ויש תחזיות של מומחים אחרים. התקשורת בחרה צד לא לפי איך שהיא מבינה ברפואה אלא לפי איך שנוח לה. והיא תומכת בשלטון כולל תמיכה בהפרת זכויות האדם. העמיתסגלים האלה כאילו מסתובבים עם תת מקלע ויורים תעמולה לכל עבר. הם מהווים סכנה לציבור.
הבנתי, אז פתאום זה בסדר להסיט נגד ציבורים שלמים ותוך כדי להאשים אותם במחדלים שלך ושל הממשלה שלך ?? בניטו הפאשיסט משתמש בטקטיקה שכמעט כל פוליטיקאי מיישם , וזה להאשים ולהסיט נגד אחרים בכישלונות שלך, כלומר אם הציבור לא יהיה ממושמע ויילך להתחסן- נטיל עליכם סגר כעונש. המסר הוא ברור : הציבור אשם, לא בניטו . ההבדל ? כשהיה מדובר בנתניהו, 90% מהתקשורת כולל יועצים משפטיים ובג"צ כמובן מתחו ביקורת חריפה כולל נקיטה בפעולות משפטיןת, בעוד כשמדובר בבניטו הפאשיסט- רוב מוחלט של התקשורת משתחווה וכמובן קולו של המנדלבליט לא נשמע בכלל .
למה אתה בכלל מחפש סיבה לכתוב את אותו דבר ב1000 דרכים שונות? זה לא שהעובדות בשטח משנות לך, פשוט תרשום "בנט חרא". תחסוך לאייסוקר עלות אחסון בשרת, לנו בלאי של מסך ולך בלאי של מקלדת. בנט לא קשור לעניין. יש כאן מיליון איש שאם הם יתחסנו אז ההתפרצות תיעצר. לכן גם מדברים עליהם. לפני כן זה לא שינה ולכן לא דיברו עליהם. אבל אם תתייחס לזה אז פתאום לא תוכל להתלונן שכולם נגדך.
לעשות כתבה על חבורת הזיות שאוכלים קונספירציות בפייסבוק = להדהד מסרים של בנט. יש מצב שאתה מחובר למציאות עוד פחות מהם. הנה כתבה רנדומלית של לוקאץ’ על מתנגדי חיסונים מ- 2018, עוד לפני הקורונה וכשביבי ראש ממשלה. מי היה מאמין שגם בזמנו הקומון סנס היה להתנגד להם (מדהים שצריך להסביר את זה לבן אנוש)? N12 - האנשים שנאבקים במתנגדי החיסונים
לא ראית את הכתבה ולא קראת את התגובה שלי? לוקאץ' עירבב עם מתנגדי חיסונים לכל דבר את כל מי שמתנגד לחיסון בכפיה נגד קורונה. זה אפילו יותר ממיליון הלא מחוסנים שהם אויבי המדינה לפי נפתלי קרמיט.
מיליון זה די הרבה אנשים, ככה שאני מניח ש לכל אחד שם יש את הסיבות שלו. אני גם נגד חיסונים בכפייה, אבל אני גם נגד זה שההורים שלי ילכו לכל מני מקומות שהם חייבים להיות בהם ויהיו ליד אנשים שבחרו לא להתחסן בחיסון שעובד כנגד מחלה שיכולה להרוג אותם. מבצע החיסונים התקדם יפה אבל מן הסתם לא כולם התחסנו ישר על ההתחלה, וככל שההתפשטות הואטה, אז הרבה אנשים שגם ככה היו על הקצה פשוט ויתרו על זה והמשיכו בחייהם. חשבנו שאפשר גם בלי שהם יתחסנו, אבל כנראה שזה פשוט לא יקרה ועכשיו צריך לנסות לחסן כמה שיותר מהם.
בוא נצמצם את זה. אם ההורים שלך מחוסנים ואתה מאמין בחיסון, אז אין לך סיבה ללחוץ. ואני רואה פער גדול בין המלצה לחסן כמה שיותר ולבין ניסיונות להפלות כמה שיותר או לשחד כמה שיותר.
זה נובע מחוסר הבנה של משמעות יעילות החיסון. החיסון לא מעניק הגנה מושלמת וזה מעולם לא נטען, בטח לא לאנשים מבוגרים. 95% יעילות אומר שבהשוואה לאדם לא מחוסן, הסיכוי הוא קטן פי 20. הוא עדיין קיים, ואם יש הרבה חולים, אז הוא לא בהכרח נמוך יותר. לצורך העניין, הסיכוי שלי להדבק בקורונה באירוע שהיה בו חולה אחד, שווה לסיכוי שלי להדבק אחרי החיסון באירוע עם 20 חולים עם חיסון בעל יעילות של 95%. זה לא נכון לכולם, להורים שלי זה כנראה פחות.
כשהארץ הפסיק לקחת את עצמו ברצינות והתחיל להסתלבט על עצמו https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/224012706_535758371183092_8565855237692594312_n.Xxx?_nc_cat=111&ccb=1-4&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=t1a6oDSU4HsAX-XXRPn&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=4be8390ffd63246c24409fe96102d1de&oe=61379C3B
[MEhttps://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/226869297_10165540857330274_5088768939571691489_n.Xxx?_nc_cat=110&ccb=1-4&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=4XxTXIbWAkEAX_QI1Ht&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=62ab0da895e238f9a7889d3480a7fc03&oe=6115746BDIA=facebook]10165540857305274[/MEDIA]
ראיתי את הכתבה של אב"ח על אמסלם - מודה שגם בסטנדרט של כתבות הליקוק של התקשורת הישראלית לפוליטיקאים, כזה דבר לא ראיתי. 10/10.
כשיש פוליטיקאי שכל התקשורת מתנכלת לו ומציגה אותו כבהמה (ואתם יודעים למה), יש ערך במראיין שמתייחס אליו לחיוב ורואה בו את הצדדים היפים.
