2 עונות השאלה בלאומית. לא מבין מה תמוה בזה. הקבוצה הכי טובה בארץ, אפשר לחשוב. מאור לוי, שהוא שחקן ברמה של ליגת נערים, מקבל דקות בקבוצה הזאת. אגב בסגל הנוכחי של מכבי חיפה יש לא מעט שחקנים ששיחקו בלאומית מנחם, אבו פאני, חזיזה, ארד, אצילי, גרשון, דוד, אשכנזי, ג'אבר, עלי מוחמד.
שחקן מקצועני שמשחק בפעם הראשונה בקריירה משחק בוגרים רגע לפני גיל 20 זה ביזבוז ובעיקר התנהלות לא נכונה של המועדון. עונת השאלה בלאומית או לככב בנוער עם אליפות, מה עדיף ? המודל של מכבי ת״א הכי נכון, גם ככה שחקן בן 19 משחק בליגת הנוער, חריגי גיל זה אסון לשחקנים. בפועל רמי גרשון ויובל אשכנזי לא שיחקו בלאומית אלא בארצית. גרשון קפץ מהליגה הארצית לליאז׳ שהייתה שולטת אז בבלגיה. אשכנזי זאת דוגמא מעולה, קראתי ראיון שלו ממש בתחילת הדרך כשרק חתם בליגת העל והיה מעניין, בגיל 18 שיחק במועדון הנוער שלו בגביע הטוטו משחק אחד ואז נתקע למשך שנתיים (!) בקבוצת הנוער שגם לא שיחקה בליגה בכירה, כלומר בגיל 20 רק ערך בכורה בליגה רשמית, הלך לליגה א׳ דרום ושיחק בקבוצות ליד הבית ואף פעם לא קיבל צ׳אנס ממועדון הבית למרות שהיה מושאל שנים, קפץ לליגת העל ישר מליגה א׳ בגיל 25 ואחרי 5 שנים שאתה רגיל לליגה א׳. מרשים.
אמנם מדובר במועדון גדול כמובן, אבל למכבי חיפה יש 'סגל גלאקטי' רק שנתיים בערך, לפניכן היו לה הרבה בורות בכל מיני עמדות. שחקן צריך להיות טוב משמעותית וגם זה לא תמיד מספיק, כמובן שנדרש גם מזל. שמעון גרשון היה שחקן ספסל לתקופה קצרה בנוער ושקל לפרוש מכדורגל. אני חושב שהדיון מורכב כי זה תלוי גם בגישה של השחקן - האם הוא מתעקש להישאר? האם הוא מעדיף 'ירידה לצורך עלייה'? האם סתם מעדיף מקום ב-11 של מכבי פ"ת לדוגמא ולשחק שבוע אחר שבוע.. בכדורגל רוב מה שקורה בכדורגל הישראלי לא מספיק טוב. מהראן ראדי הגיע לליגת העל רק בגיל 24 - מכבי הרצליה המרגשת ולזכותי ייאמר שכבר ב-2006 בפורום כתבתי שהוא שחקן-שחקן (כן, אני מהזקנים פה בפז"ם) ומה נגיד על מהראן לאלה? אבל כמובן שזה קצת שונה.
"סגל גלקטי"... אשכנזי מחליף ראשון בקישור, גלקטי בתחת שלי. מה קשור שהשחקן היה חריג גיל לפני שנתיים לעניין שאולי הוא ישחק היום? אם הוא היה חריג גיל רגע לפני שמקבל את ההזדמנות, ניחא.
ובהתקפה מה? במחזור הראשון היה לנו שחקן התקפה אחד על הספסל, וגם היום יהיה לנו שחקן התקפה אחד על הספסל. והעומס עוד לא התחיל. ''עומק''
לבאר שבע יש לא פחות שחקני התקפה מחיפה (מיכה הוא שחקן התקפה לכל דבר ועניין, אפשר גם לטעון זאת גם על ספורי - אני מניח שאתה מחשיב את שרי כשחקן התקפה אז גם שני אלה נחשבים ללא קשר לפערי האיכות).
יש לנו 6 חזיזה, אצילי, שרי, דוניו, דוד שהר. לאיזה קבוצה בליגה אין יותר? לכם לדעתי יש 8 לכל הפחות(אני לא מכיר את הזרים החדשים) ברר ששרי מיכה וספורי הם שחקני התקפה, מה השאלה.
יש לכם גם את יובל אשכנזי שזה שחקן התקפה לכל דבר (קשר אחורי הוא בטח לא) אצלנו יש 3 חלוצים (כמו אצלכם), 2 שחקני אגף (כמו אצלכם) ו2 קשרי אמצע התקפיים (מיכה וספורי) כמו אצלכם. אם ממש ממש מתעקשים אפשר לספור גם את גורדנה.
יש לכם את יחזקאל, אנסה, ספורי, מיכה, רוקאביה, שכטר, חטואל. מה העמדות של אספרייה ופטרוצ'י? לנו יש 6. אשכנזי לא שחקן התקפה. זה כמו שתשחק למעלה עם בלם שיודע לכבוש שערים, זה לא הופך אותו לשחקן התקפה.
שאפו לאוהדים של הפועל תל אביב שהגיעו בהמוניהם לקרית שמונה. רק מחכה ליום שיואב כץ ימכור את המועדון וגם הקהל שלנו יגיע בכמות כזו לק"ש. פרייר הורחק ולא ישחק נגדנו מחזור הבא
אני חושב שהוכחתי שאני אוהד נאמן אם ויתרתי על המחצית השנייה של כריסטיאנו לטובת ק"ש - הפועל ת"א. וברצינות: קיבלנו מעין מתנה עם הטיפשות של השחקן שהורחק בעבירה גסה (צריך לשמור על בריאות השחקנים), וחייבים לנצל את זה כדי לנצח ולהשיג 6 מ-6, להפסיק להסתפק במועט. המשחק התחיל כקרב חפירות די צפוי ואולי היינו סופגים איזה שער מתסכל בדקה ה-70 (הקישור האחורי הגיע היטב לכדורים החוזרים למען האמת), וכעת אנחנו ביתרון של שחקן - צריך לדחוף קדימה עם יותר כוח ומהירות וששחקן פשוט יעשה את הפעולה המהירה והבלתי צפויה ברחבה. חבל ששלומי אזולאי הקשר חסר על אף שדברים טובים קורים כאשר רוסה על כר הדשא. אולי זה יהיה נכון להשתמש באושר דוידה במקום ורד שדי נעלם. המגנים שלנו לא תקפו מספיק עד עתה. הזייה המקום בו קלינגר יושב וגם יציע האוהדים הזה שפתחו הילדים עם כל העצים ברקע.