המחזור השישי לעונת 2021/22 ב-SerieA: דרבי קפיטולינו

AS

 

אני בדיוק מנסה להבין את המהלך והסרטון הזה לא עוזר. גם כי לא צולם מהזווית עליה התבסס הVAR וגם כי נחתך לאחר ההתנגשות בין הרגליים ולמעשה פיספס את כל האירוע.

מרגיז שבהכשלה שקדמה לשער של פדרו בכלל לא צריך את זה. אפילו תמונה מספיקה כדי להבין שמדובר בטעות מאוד חמורה.

עריכה:
אם זה עדיין מעניין:
+

 

*ריינה בערב אלוהי משאיר את ההטרלה בחיים.
*אף אחד לא טען שרומא לא צריכה קשר אחורי נוסף, אלא להיפך.

 

זו התמונה שה VAR התייחס אליה.

https://pbs.twimg.com/media/FAOoPFMX0AEEi9q?format=Xxx&name=large

השוק של מס' 8 של לאציו לא זוכר את שמו נגעה בשפיץ של הנעל של זאניולו בזמן שהניף את הרגל לאחור -כהכנה לבעיטה - ולכן זאניולו צלל.
האם היתה נגיעה? -כן.

אבל בספר שלי זה לא פנדל.

בצד שני, בגול של פדרו - היתה תפיסה של זאניולו ברחבה. האם היתה תפיסה? -כן.
אבל בספר שלי גם זה לא פנדל. למרות שברור שזה יותר פנדל מאשר התרחיש הראשון.

אם התפיסה של זאניולו היתה מחוץ לרחבה סביר להניח שהגול של פדרו היה נפסל... כי מחוץ לרחבה יש חוקים אחרים בנוגע לעבירות. ולשאלה "מה זה מגע אסור?" נרצה או לא נרצה.

אבל זה היה בתוך הרחבה של לאציו... ולכן הוחלט מה שהוחלט.

השיפוט היה לא מדוייק לשני הצדדים. מצד שני זה משחק שקשה לשפוט. ורמת השיפוט בכל איטליה היא דרעק. אז אין פה משהו יוצא דופן.

בכל מקרה, השיפוט זה לא האישו. וגם לא תצוגת שוערות כזו או אחרת.

*האישו הוא שרומא היא הקבוצה הכי פחות מפחידה ועוצמתית מבין כל 7 הגדולות. (המשך ישיר לסיבוב השני של עונה שעברה).
*האישו הוא שרומא באופן עקבי לא מסוגלת לקחת נק' ביום שהוא לא פחות מספקטקולרי של רוי פטריסיו.
*האישו הוא שאותן בעיות באות לידי ביטוי, בכל משחק, לא משנה אם פטריסיו תפס יום ורומא ניצחה - או לא.
והבעיות הללו לא מקבלות מענה מהצוות המקצועי. וסביר להניח שגם במחזור הבא לא יקבלו מענה.

(לכל היותר פלגריני יחזור לעמדה מס' 10 ויהיה היחיד שיצטיין, אבל מאידך זאניולו יוכל לעשות פחות תנועה לעבר מרכז השדה, ובמקביל שוב ידעך. זה לא מקרי שהמשחק הכי טוב של זאניולו העונה הוא כשפלגריני נעדר).

הפקת לקחים לגבי ניהול הסגל בעמדת המגן הימני. הפקת לקחים לגבי הציוות הטוב ביותר למרכז שדה. הפקת לקחים לגבי היכולת של זאניולו לפרוץ קווי הגנה של היריב לבד בכוחות עצמו במרכז שדה והתמודדות עם השאלה האם לשים אותו בכנף זה באמת המקום שלו? -לאור הפערים בן יכולת התנועה שלו עם כדור לבין חוסר יכולת התנועה שלו ללא כדור. ולאור העובדה שיכולת התנועה של זאניולו ללא כדור היא אפסית וחוסר היכולת שלו מאז הפציעה לעשות את ההתאמות הנדרשות בעזרה למגן. עזרה שמצופה מכל שחקן כנף.

הפקת לקחים בנוגע לאלדור ובזבוזו כשחקן כנף (ועוד בצד שמאל) שעולה מהספסל ברבע האחרון של המשחק כשכולם מסביבו עייפים מידי לנצל את ההזנות שלו.

משהו מכל זה יתבצע? התייחסות לכל הסוגיות הכרוניות הללו יתבצע?

-יעלה ויבוא מי שמאמין שכן.

 

אין לי בעיה גם לחכות לסוף העונה ולהסברים הקבועים שלך שפציעות/פגרות נבחרות בזמן הכי לא מתאים/עומס חריג בגלל שהגעתם לגמר הקונפרנס ליג/מאמן חדש שצריך זמן/שיפוט עוין במחזור הלפני האחרון/ריינה בערב אלוהי בדרבי במחזור 6 (מישהו בכלל טען שהבעיה של רומא היא בייצור הזדמנויות?) גרמו כל אלה לסיים שוב פעם במקומות 5-7.

 

כדי שיהיה איזשהו קשר בין הדברים, כל מה שהיית צריך להבין זה שה2.5מ' יורו שעברו לג'נואה עבור אלדור - לא מה שמנע מרומא להחתים את הקשר הנוסף שחסר לה כעת.

 

קשר אחורי זאת לא הבעיה היחידה שלנו. כל החלק האחורי זוועתי.

 

וה40 מיליון שעברו לצ׳לסי עבור תמי?

 

גם לא. בין היתר כי עד שהסכום הזה יתחיל לזוז לכיוון צ'לסי, רומא כבר תחתים קשר חדש.

הקיץ הזה נתן הזדמנות טובה להכיר קצת יותר מקרוב את הדינאמיקה של המרקאטו ומה משפיע על הצלחה\כישלון בהשלמת רכש. היצע, כובד המשכורות, מצב החוזים, מקום פנוי בסגל, פורמולת רכישה. להתעלם מכל זה לטובת חיבור\חיסור בדידים כמו בגירסאות הישנות של פוטבול מנג'ר גורר.. הודעות כמו זו שציטטתי.

אפילו אם ניקח לדוגמה מצב שהצטייר בעבר כיתרון - "שחקן בשנה האחרונה של החוזה", הקיץ נתקלנו בלא מעט שחקנים עם כוונה ברורה לעזוב אך המציאות היא שרובם המוחלט לא זז לשום מקום. למה? כי ללא הנחה סופר נדיבה מצד המועדון המוכר, אי אפשר להשלים עסקה כזו בפורמולה שלא תאלץ את המועדון הרוכש לשלם עבור השחקן מיידית.

בכל אופן, המחסור בקשר אחורי ברור לכולם (כולל מוריניו ופינטו) מה5 במאי ועד היום. אף אחד לא חושב אחרת ואין טעם לקרוא לקפטן obvious כל מחזור מחדש. פרט לכך מדובר בהטרלה די בינונית כי אם אכן היה מגיע מישהו שיגבה או יתן פייט לכריסטאנטה במקום שחקן התקפה, היינו מפספסים הזדמנות טובה בשוק, ויוצרים למוריניו אליבי לא פחות בולט בדמות מחסור מספרי בהתקפה.

 

לא מבין את הדיון הזה.

אתם מדברים כאילו אשכרה ניתן צ'אנס הוגן וממושך לדיווארה וייאר בווה דראבו - והם כשלו כמו כריסטאנטה.

וגם אם היה לנו עכשיו את זקריה אפילו. או איך שלא קוראים לו. זה ש @EsheD המליץ עליו.

לצורך הדיון בוא נאמר שזקריה עכשיו ברומא.

*זקריה היה פותר את העובדה שאין מחליף לקארסדורפ בסגל?
*זקריה היה פותר את העובדה ש אין לספינאצולה מחליף בסגל?
*זקריה היה פותר את העובדה שכל מצבת הבלמים של רומא מגלים יכולת שקרובה להיות משביעת רצון רק כשהם חלק משלישיה אחורית? ופחות מתאימים להיות חלק מצמד?
*הוא היה פותר את העובדה שמצבת שחקני -הכנף של רומא מוגבלת עד כדי גיחוך? עד כדי כך שצריך להשתמש בזאניולו, טנק של מרכז שדה, ובאלדור (חלוץ פעלתן) בתור שחקני כנף?

כל ההתעסקות המטומטמת בעמדת הקשר האחורי היא אליבי מטופש אחד גדול.

 

וגם אם התשובה לכל השאלות שלעיל היא כן, ובאמת זקריה אחד בודד היה משנה את רומא בכל חלקי המגרש.
-נו? אז הוא לא פה.

אז לא כדאי להחליף מערך - לכזה שיתאים לסגל נטול זקריה..?

 

יוצא שגם אם אתה מפריז בחשיבות השחקן x שחסר בקישור האחורי,

וגם אם לאו.

-בכל מקרה: אין אליבי.

 

זאניולו

 

הסבר לדיון:

צד א': יש 60מ' בארנק. נתנו 40 לצ'לסי, נתנו 20 לג'נואה. לא נשאר לקשר. סדר עדיפויות גרוע. מטומטמים.
צד ב': ...

סוף דיון.

לפני הצ'אנס הממושך, מקבלים צ'אנס פחות ממושך בקיץ. ויאר לא צלח אותו בתפקיד המדובר, דיאוורה הוכיח במשך מספר עונות שרומא גדולה עליו. בובה ילד ואם לטונאלי לקח שנה להסתגל לתפקיד, מה יש לצפות משחקן עם עשירית מהניסיון שלו? דרבואה משחק בתפקיד אחר, וגם הוא לא נראה מוכן.

לא מכיר את זקאריה.

לא בכל קיץ ניתן לסגור את כל העמדות. בוודאי שלא על הספסל. בקיץ כזה בו מועדונים עשירים מרומא נשארו עם חורים בהרכב, נראה לי די קטנוני להתלונן על זה. זה לא פשוט למצוא שחקן שיהיה מספיק טוב ובו-זמנית יסכים לתפקיד כה זניח (אמירות כמו "ואם יפצע מה יקרה" לא רלוונטיות כששחקן צריך להסכים להיות מחליף לעמדה נטולת רוטציה). רומא השקיעה בפרוספקט שעדיין לא מוכן לשחק ברמה הנדרשת ולכן תשתמש בשחקן הגנה אחר שיסגור את דקות המנוחה של קארסדורפ. אם ריינולדס לא יראה עקומת שיפור מספקת עד ינואר הוא יושאל ומישהו אחר יקבל צ'אנס במקומו. אם קארסדורפ יפצע לתקופה ממושכת גם הוא יקבל מענה בינואר בדיוק כמו ספינאצולה. דברים טרוויאלים.

הבלמים של רומא צריכים להראות שהסכומים העצומים שהושקעו בהם שווים את זה, אחרת יפנו מקום לבלמים אחרים. אישית אני לא רואה את מי אפשר להחליף מבין הרביעיה במישהו מ"בחוץ".

יש 2 מחליפים צעירים שצריכים זמן. גם כאן, נכון להיום, אני לא רואה מישהו "מבחוץ" ששווה הזדמנות על חשבונם.

זאניולו משחק בתפקיד הנכון עבורו. תפקיד שמתאים במדויק לאיכויות שלו וסט הכלים שלו. אלדור כחלוץ נסוג באגף משחק בתפקיד הטבעי שלו. "חלוץ פעלתן" זו תוספת שצבר בשנתיים האחרונות וגם אותה צפוי למלא בצורה טובה, בעיקר כי רביעית ההתקפה של מוריניו נורא דינאמית (בין עצמה). החלוץ הימני מבלה המון באמצע, גם השמאלי, האמצעי זז המון לצדדים ואחורה, וגם החלוץ רחבה מבלה המון מאחור ובצדדים. אין שום אינדיקציה להניח שמוריניו לא משתמש בשחקני ההתקפה שלו בצורה נכונה. חשוב אבל להבין את הצורה בה משחק המאמן, להכיר את השחקנים ולא לבסס מסקנות על סמך שקופית של DAZN בלבד.

האליבי הוא המחסור בעמדה הזו. ההתעסקות בה מצד אוהדים ועיתונאים לגיטימית.

 

נשמע לי כמו יותר מידי תירוצים שאתה מכין מעכשיו לעוד קיץ דליל בעונה הבאה (יש התחייבויות קודמות כלפי גנואה/צ׳לסי שחונקות את תקציב הרכש). כל הקבוצות מוכנות להשהות תשלומים עבור כולם, רק לא עבור שחקני מרכז שדה?

קובי כתב בינתיים את רוב מה שאני רציתי לכתוב, אני רק אוסיף בנוגע לבלמים הצעירים שבולט מאוד שכל משחק ההגנה של רומא נופל עליהם ומבליט את חוסר הניסיון שלהם. מסכים שמערך 3 בלמים יותר טוב עבורם, אבל מרכז שדה יותר חזק היה מסנן חלק מההתקפות שהופכות לשערים. תסתכל על השער של פדרו אתמול. אימובילה מתנהל עם הכדור כש4 קונוסים מקיפים אותו עד שפדרו מגיע לעזרה ומוצא את עצמו לבד מול שוער. אפשר לומר שזו אשמת 4 קונוסים שמקיפים את אימובילה ואפשר גם להבין שדברים כאלה לא קורים בקבוצה מאומנת עם מרכז שדה חזק.