יובנטוס בתקופה של רונאלדו רק התרחקה מתחרות על זכיה באלופות. יותר מזה במועדון אמרו ואני נוטה להאמין, שעם שחרור יותר מוקדם שלו בקיץ, הם היו מחזקים את הקבוצה טוב יותר.
@Gianzola01 - הפסד בפוקס. שוב - לא בא להקטין את צ׳לסי, קבוצה נהדרת, קשוחה, פיזית, ממושמעת ומחאה בתכלס. כיף להיות אוהד צ׳לסי העונה. יחד עם זאת - אנחנו באמת לא מדד, ובאמת חלשים מאוד מאוד. מקווה שיהיה צ׳לסי - באיירן העונה מתישהו. @אלעד - אנחנו כלכך חלשים, שנשאלת בדיוק השאלה הזו - מה יש לנו לבזבז עליו כסף? מה יש לקבוצה לא תחרותית לשלם משכורת כזו? עדיף היה להעיף את רונאלדו כי למרות השערים שלו, זו הייתה נקודה שאנחנו מפסידים עליו יותר ממרוויחים. אנחנו לא יונייטד עם בור כסף ללא תחתית.
זה דמגוגיה כי השאלה שצריכה להישאל היא לא אם יובנטוס הנוכחית טובה יותר מזאת של שנה שעברה. השאלה שצריכה להישאל זה איך יובנטוס היתה נראית אם במקום להביא את רונאלדו בקיץ 2018, כשעוד היה לנו כסף, היינו משקיעים אותו בדברים אחרים. לדעתי האישית היינו נשארים בטופ האירופי, יהיה כאלה שיחלקו עלי וזה לגיטימי, אבל לבוא לפה ולצעוק "חחחח אתם בטח מבסוטים שויתרתם על פנאלדו" זה משהו שמתאים לפאן בויז בני 14 של רונאלדו, לא לאייסוקר. וכן נצטרך ללכת לתהליך של בניה. לא יודע אם עשור, 5 שנים או שנתיים, אבל טבעי שקבוצה בתחתית הבור לא יכולה לצאת משם תוך יומיים.
יכול להיות, דרוריקו, יכול להיות. אבל יובנטוס ביצעה שתי החלטות לגבי רונאלדו: אחת בקיץ 18' והשניה בקיץ 21'. כשהוא אצלך - בקיץ 21' - ודופק 30 גולים לעונה בקבוצה בינונית זה מופרך לדחוף אותו החוצה כשלא מחכה אחריו אף אחד אחר (או מוראטה, היינו הך). זו החלטה אומללה.
אתה מנסה לנהל דיון חדש וענייני שלא עסקו בו פה. ומה לנו ולדיונים סאחים שכאלה. במשך יותר משלוש שנים ראיתי איך הנרקומנים מטורינו האשימו את פנאלדו בכל בעיה בקבוצה ועיוותו את המציאות ואת ההיסטוריה בצורות שדורשות אשפוז כפוי באברבנאל. ההגנה חרא = פנאלדו אשם. הקישור חרא = פנאלדו אשם. ההתקפה מסביב פנאלדו חרא = פנאלדו אשם. המאמן חרא = פנאלדו אשם. פנאלדו נותן 30. למה לא 40. פנאלדו נותן 40. למה הוא לא רודף אחרי שחקני הגנה. פנאלדו נותן שוב 40. אבל הוא לא נוגע מספיק בכדור. הפלא הפלא. יובנטוס נשארו אותו גוש חרא. רק בלי פנאלדו. אבל כנראה שרק חכמים דמגוגים בדיעבד יכלו לנחש זאת. זה לא שניהלנו כאן 1500 טייקים שונים במשך יותר משלוש שנים על אותם דברים בדיוק. אבל יובנטוס ניצחה את לאציו, so everything is under fucking control.
לא חושב שהם יעשו העונה פחות טוב מהעונה שעברה. רונאלדו לא נתן ערך מוסף כזה שמצריך הוצאות כאלה על שכרו. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
יובנטוס תצטרך לבנות את עצמה מחדש בכל מקרה, אחד כמו רונאלדו סתם יתקע את את התהליך. ה-30 גולים זה משקר ואין לי כח לחזור על זה עוד פעם.
אני אחסוך במיחזור אבל כבר ענו לך על זה כמה פעמים. תסתכל איזה מאמנים עברו מעליו בזמן הזה. תסתכל איזה שחקני כדורגל נקנו בנוסף אליו. לצד הכסף הגדול שנתתם על רונאלדו זרקתם 40 מליון על דגלאס קוסטה, 85 מליון אירו על דה ליבט. הבאתם מלא זבל לקישור(ראמזי, צ'אן, ראביו) בפרי טרנספר. בתקופה שהוא היה היה לכם את ספינאצולה, רומרו, קאנסלו ביד ונתתם להם ללכת. יכול מאוד להיות שהסיפור פה מורכב הרבה יותר מהחלטה גורלית בהבאת רונאלדו. כי כסף גדול מאוד בזבזתם גם לידו, לצד שחרור של כשרונות על ובחירת מאמנים עקומה. אתם מתעלם מהפקטורים האלה ושם הכל על ה"שעבוד" להתחייבות לרונאלדו בגיל 33.
מתי אמור היה להיגמר החוזה שלו, בסוף העונה? מה כבר יקרה העונה ש'יתקע' את התהליך ולמה זה קרה בסוף אוגוסט ולא ביוני?
יובה עשתה 2 החלטות על רונאלדו אחת גרועה - צירופו אחת טובה - שחרורו הבעיה הייתה רק בטיימינג ולא הפסד לצ'לסי ישנה את זה, גם לא עונה פחות טובה בליגה ובינתיים מר צמפיונז ויובנטוס בשלב הבא. כזכור לי עוד לא הודחנו מהמפעל. אם נראינו אשפה היום (ואכן זה כך) זה בטח לא קשור לרונאלדו אלא לכך שעלינו עם הרכב לא נכון, שרדנו בנס במחצית ובמקום לבצע שינוי, ביצענו אותו רק כשהמשחק היה גמור. אלגרי הפסיד לנו היום את המשחק בענק, אין לזה שום קשר לרונאלדו. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
@ChelseaPensioner - תראה מה עניתי לאלעד @אלעד - אני תמיד לקחתי את הדיון לשם… התלונות שלי היו רק לאניילי. בכל מקרה, הקבוצה הטובה תסיים את הבית ראשונה. בכל מקרה עדיף לנו לעוף בשמינית ולא להגרר לעונה ארוכה יותר. גם ככה אנחנו כבר עונה וחצי משחקים עם חצי שחקן בכל עמדה, וגם זה שחקן ברמה של ראביו. מעניין אותי לדעת מה אוהדי צ’לסי חושבים על הקבוצה שלהם עם/בלי לוקאקו
