נבחרת ישראל 2024/2025 - ניצחון דחוק על האסטונים. נורווגיה מחכה

סיימנו מקום 5 בבית מוקדמות לראשונה מאז 95, רק הקומבינה דרך ליגת האומות סידרה לנו את המשחק בגלאזגו והרגשה שכביכול היינו קרובים.
לא יודע באיזה עולם אפשר לקרוא לזה קמפיין מוקדמות טוב, אני מרגיש שהאוסטרים מאותרגים פה בצורה יוצאת דופן מהמון סיבות שלא ממש קשורות לכדורגל.

 

כנראה שזה רק אתה. מאמנים זרים נשפטים בצורה יותר מחמירה ממאמנים ישראלים, אנחנו לא חובבי זרים גדולים(לא שונה משאר המדינות אגב) אם האוסטרים היו נכשלים לא היה להם תומך אחד, ראה למשל לואיס פרננדס שממש הפך לבדיחה אצל הישראלים. זה שלמרות שטיפת המח האגרסיבית של התקשורת הם מקבלים תמיכה ציבורית מראה כמה הם כן הצליחו.

 

לואיס פרננדז פשוט היה ערס שהזכיר לישראלים את עצמם.
"וילי" זה אוסטרי שמדבר יפה אנגלית ומקשקש קצת על פילוסופיות ומכין מצגות אז בישראל מיד מתלהבים נורא מהיכולות הנהדרות כביכול.

רוטנשטיינר היה צריך להגיע מראש למכבי ת"א.
הוא יושב עליהם בול עם כל הפוזה של האינגליש והחליפות.
בתור מנהל מקצועי שם הוא כבר מזמן היה נחשב פה איזה גאון כדורגל.

 

פרד רוטן הגיע עם פוזה הולנדית שזה יותר מרשים מפוזה אוסטרית, ועדיין הוא נתפס כמאמן מחורבן. לעומת זאת ברק בכר, ההוא ממושב צרופה, מקבל את כל הריספקט שבעולם. בסופו של דבר זה לא משנה אם אתה מדבר עברית, גרמנית או הולנדית, אתה תשפט לפי מה שקורה על המגרש, ורוב אוהדי הנבחרת אהבו את מה שהם ראו.

 

לא יודע מה ראו. זה לא כדורגל.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

אחלה מרקו רוסי.
יסיים באותן תוצאות וישחטו אותו על דברים שונים.

"לא ננצח גם ככה, אז לפחות שנהנה מכדורגל"
"מה שווה כל הסגנון ההגנתי הזה, בשביל לנצח צריך לשים גולים"
"אין לנו 3 בלמים בשביל השיטה שלו"

 

בכדורגל הישראלי כל מה שצריך לעשות כדי להמשיך להחזיק במשרה כלשהי, זה פשוט "לא להיות הבעיה". השאלה "האם איש המקצוע מציע פתרונות לבעיות הקיימות?" אף פעם לא רלוונטית. זה כבר כמה רמות מעל לרמה האינטלקטואלית הממוצעת. מספיק רק "לא להיות הבעיה".

זה כבר מנותק מוילי רוטנשטיינר או כל מאמן אחר. זה פשוט שיח מטומטם שהשתלט על הדיבור סביב כל מה שקשור לכדורגל ישראלי.

 

תגיד, אתה רואה במקרה איזה שהו הבדל בין מכביל'ה הנוכחית למכביל'ה תחת קרויף כמנהל מקצועי?

 

עזוב מה יגידו. הם מאמנים, ראיתי שלנבחרות שלהם יש טקטיקה טובה למידותיהם שזה גם מידותינו. וילי לא מאמן. אין לי בעיה אם היה מנהל מקצועי אבל לא כזה שבונה נבחרת של איש אחד ועבור איש אחד.

 

מאמן לנבחרת הייתי מביא מישהו גנרי מפה אפילו בשכר סביר ולא מעבר.

אין מה להשקיע פה ברמת הבוגרים וזה גם ככה חסר סיכוי.

 

זלאטן והולאנד? היריבות האפשריות של ישראל

ישראל תפגוש את גרמניה למשחק ידידות במרץ

 

תזכירו לי איך זה עובד? מקום ראשון עולה ליורו? מה עם מקום שני ושלישי?

 

יש ארבעה בתים לכל דרג (א, ב, ג, ד)
כל קבוצה שמסיימת ראשונה גם עולה דרג לקמפיין ליגת האומות הבא, וגם עולה לחצי גמר וגמר מול שאר הקבוצות שסיימו ראשונות בבתים מאותו דרג. המנצחת בפלייאוף הפנימי של כל דרג מבטיחה העפלה ליורו.
מי שמסיימת אחרונה יורדת דרג בקמפיין האומות הבא.

בתאוריה ארבע נבחרות מבטיחות העפלה דרך ליגת האומות, אחת מכל דרג. בפועל, זה מסתבך אחרי שלב המוקדמות הרגיל. הנבחרות מדרג א׳ בליגת האומות לא באמת צריכות את הכרטיס דרך האומות כי עם הגדלת טורנירי אליפות אירופה כמעט ובלתי אפשרי לנבחרות מהדרג הזה לא להעפיל משלב המוקדמות הרגיל, בו מעפילות שתי נבחרות מכל בית אוטומטי.

 

זאת אומרת שמקום שני ושלישי מודחות מליגת האומות? כי אם אני זוכר נכון ישראל בגביע האומות הקודם סיימה שניה והלכה לפליאוף, או שאני טועה.

 

זה מבלבל בגלל הסמיכות לטורנירי המוקדמות.

בקמפיין האומות האחרון (עם צ׳כיה) ישראל סיימה שלישית, לכן לא ירדה ולא עלתה דרג.

בקמפיין לפניו סיימנו שניים בבית עם סקוטלנד ואלבניה, והסיבה שעלינו לפלייאוף של הדרג באותה עונה, היא כי הרווחנו מההפקר של אלו שהבטיחו העפלה דרך המוקדמות הרגילות. למשל פינלנד שהייתה באותו דרג איתנו, אבל העפילה ליורו מהבית עם איטליה במוק׳.

כלומר יש כאן גלגול מסויים, אם יש נבחרות דרג ב׳ שעלו דרך שלב המוקדמות הרגיל, וגם סיימו מקום ראשון בליגת האומות, הן מוותרות על הכרטיס בפלייאוף הפנימי שלהן כי הן גם הבטיחו עלייה לטורניר וגם הבטיחו עליית דרג בליגת האומות.

ככה למשל פינלנד של אותה שנה, ניצחה בדרג שלנו באומות, אבל לא הייתה צריכה את הכרטיס לפלייאוף האומות כי היא הבטיחה עליה מבית המוקדמות הרגיל. אז הכרטיס מתגלגל ככה.

להוציא את הדרג ראשון, שמה הן ממשיכות לפלייאוף גם אם העפילו מהמוקדמות כי יש יעני תואר של אלופת האומות.