המחזור ה-21 בפרמיירליג

תודה. חיפשתי את הוידאו הזה ולא מצאתי.

אני לא יודע, מבחינתי זה הכי אדום שיכול להיות. אני רואה שחקן שרץ וממרפק שחקן אחר לרצפה בלי שום קשר למשחק.
אני לא רואה שצימיקאס חוסם את מאונט כמו שהציעו פה.

או שאני מפספס פה משהו.

 

אם אני לא טועה אתה זה שכתב לא מזמן שטרנט "העלים את הבעיות ההגנתיות שלו לחלוטין" או משהו בסגנון. לא הגבתי לזה בזמנו, סתם מתוך רצון לא להיכנס לדיון הזה בפעם המאה, אבל אם כבר הכרזת על התחרות הזאת אז תדע שהפכת ברגע לפייבוריט עם ההצהרה הזאת.

לטרנט יש בעיות בהגנה, כל מי שהוא לא אוהד ליברפול בפורום הזה כבר רואה את זה ומדבר על זה. מי שרוצה להתעלם ולהפיל את זה על העובדה שהוא עולה הרבה למעלה מוזמן, אין לי איך לעזור עם זה, אבל לפחות אל תוזיל את רמת הדיון ותציג את זה כאילו זה נון אישיו. לא שלפתי שהוא חסר מושג בהגנה מהמותן, אני טוען את זה כבר שנה בערך וגם נימקתי הרבה פעמים בעבר למה אני חושב ככה.

 

אני יודע שזה קשה אז תגיד ביחד איתי:
קובא-?
קובא-?
קובאצ’יץ’. קובאצ’יץ’.

 

רוברטסון סובל מהעובדה שהוא משחק כמגן באותה קבוצה ביחד עם עילוי כמו טרנט. בכל קבוצה אחרת, הוא היה נחשב לעילוי בעצמו כי הוא נותן עונות אדירות בעצמו. במקום זה יש כאלה שמדברים על זה שהוא שחקן טיפש, זה החיים...

 

הפוך גוטה. בכל קבוצה אחרת הוא היה נחשב במקרה הטוב לסתם עוד שחקן טוב. הסגנון של ליברפול תפור עליו. קלופ מוציא ממנו מעל ומעבר.

 

לא לא, רוברטסון טיפש זה הרבה יותר גרוע, גם הקהל בבית חושב.

אני אגיד לך מה, זאת פשוט הגזמה פראית לקרוא לו חסר מושג בהגנה אחרי משחק שלפחות 3-4 פעמים הוא היה האחרון בהגנה וסגר אלכסונית ולצורך העניין "הציל" אותנו ממצב טוב. באחת מהפעמים האלה הוא הרחיק לתוך הגוף של האברץ מה שיצר את ההזדמנות של פוליסיק, כמה פעמים דבר כזה קורה לו? פעם בשנה וגם זה לא.

כשעושים לו קרקס ב1 על 1 אני האחרון שיגן על ההגנה שלו. אבל כשהוא נתפס כביכול אאוט-אוף-פוזישן, זה הרבה פחות ברור בעיניי, בטח מול מערך של 3 בלמים. אני הרגשתי שאנחנו מאוד לא ערוכים טקטית, בשני האגפים היה המון חופש לווינגבאקס לאורך כל המשחק. אז לכתוב אחרי זה שטרנט חסר מושג בהגנה זאת בהחלט אמירה הזויה בעיניי.

 

זכותך לחשוב מה שאתה רוצה. אני אמרתי כבר, בעיניי הגישה שלו לקונספט הזה שנקרא הגנה שגויה מהיסוד, הוא מבסס את כל עבודת ההגנה שלו על ניסיון להתמקם במקומות הנכונים, שום אלמנט של פיזיות או תאקלים, ומה לעשות שכאתה רק בן 23 אתה עדיין לא יודע להתמקם או לקרוא את המשחק בצורה מושלמת וזה מוביל לחורים ולצרות מהאגף שלו באופן קבוע. זה שמאותן הסיבות שציינתי הוא גם חלש ב1 על 1 זה להוסיף חטא על פשע. האדסון אודוי שיחק אתמול כמה? 10 דקות בערך? הספיק לעבור אותו פעמיים על הקו ורק בגלל כדור אחרון לא טוב לא סיימנו בהפסד.
זה שהוא מהיר וזה עוזר לו לנקות אחרי טעויות של אחרים זה מצוין, לא בצחוק, אבל ראיתי גם את אלברטו מורנו עושה דברים כאלה. זה לא מחפה על הבעיות שציינתי ובטח שזה לא מוכיח שהוא העלים את הבעיות ההגנתיות שלו.

 

אוקיי אני מבין שאני צריך להסביר את עצמי לגבי רוברטסון.

אני אתחיל וארשום שהוא מצוין, טופ עולמי מהרגע שנכנס להרכב ושחקן חשוב מאוד עבורנו. אני גם אוהב אותו וחושב שהוא נכס גדול.
אבל, אני כן חושב שהוא עושה שטויות.
זה שהוא לא נוטה לקבל אדומים לא סותר את מה שרשמתי. יש לו נטייה לעשות עבירות מיותרות לחלוטין. נכון שלרוב זה לא כמו העבירה נגד טוטנהאם אלא עבירות קטנות.
יש לו גם נטייה לשבור את קווי הנבדל שלנו באופן קבוע.
אולי הדברים האלה מגיעים מזה שהוא משחק על 200 קמ"ש כל המשחק, כל משחק.
מה שכן, העונה הוא מראה יכולת פחות טובה לדעתי (דווקא נגד טוטנהאם היה המשחק מצוין שלו).
אני לא מוחק ולא שוכח את מה שהוא עשה. אבל הוא לא מגן מושלם ולדעתי, האלמנט הזה בעייתי אצלו.
גם הכדורים שהוא מעביר בהתקפה בירידה דראסטית באיכות.
אני מעריך שהוא בעיקר צריך לנוח קצת.


לגבי הנדרסון - הוא לא היה כלומניק. גם אני, שכידוע מבקר גדול שלו, חשבתי שתחת רודג'רס הוא היה מצוין בתור 50-50.
אבל הרבה זמן עבר מאז, הרבה בעיות כשירות וגם קבוצה שעברה אבולוציה.
כיום - אני לא רואה בו כלום. הוא הבעיה הכי גדולה בקבוצה לדעתי, וזה אפילו לא בר השוואה לאף אחד אחר (גם מבחינת המעמד שלו בסגל וגם מבחינת הביצועים על הדשא).
הוא ממש נקודת תורפה שלנו.
א-פ-ס יכולת לשחק תחת לחץ, אפס הבנה טקטית של איפה לעמוד ואיפה לסגור ובשנה האחרונה גם כל היכולת הפיזית שלו כאילו נעלמה - הוא לא עושה הגנה, לא נכנס למאבקים, מהירות נפגעה מאוד.
אני לא יודע איך מסוגלים לא לראות איזה עלוב הוא העונה.
כמה גולים כבר ספגנו העונה כמו הגול של פוליסיק? הקישור מאבד כדור והנדרסון עוזב את השחקן שעושה תנועה לעומק מאחורי טרנט.

וזה לא על טרנט, כי אנחנו צריכים את טרנט ממוקם גבוה, הוא מייצר המצבים מספר אחד שלנו.
אולי אם הנדרסון לפחות היה בעל ערך כלשהו עם הכדור אז לא היינו צריכים שכל העומס היצירתי יהיה על הכתפיים של טרנט.
אז אנחנו נפגעים פה גם בגלל שהוא עלוב עם הכדור (סליחה, איזה פעם במשחק יוצא לו כדור ארוך טוב למרות שאף אחד לא מדבר על עשרות המסירות חסרות הכתובת שלו שהוא מעיף קדימה ומקווה לטוב) וגם כי הוא לא מספק חיפוי הגנתי.

טרנט, לצורך העניין, סוגר מעולה העונה. כמה פעמים כבר הוא הגיע ובתור שחקן אחרון הציל גול?
טרנט חלש הגנתית זה נראטיב על סמך איזה משחק וחצי מלפני 4 שנים. מודדים אותו בסטנדרטים מטורפים וכל פעם ששחקן עובר אותו זאת כביכול הוכחה שהוא חלש הגנתית כאילו יש איזה מגן בעולם שלא עוברים אותו לפעמים, בטח בקבוצה סופר התקפית כמונו שמשאירה הרבה שטחים.

 

משחק מצוין שלו.
מסכן קונור גאלגר, שזה לא יסתיים בעוד עונת השאלה.

 

שטויות הציטוט הזה עולה על שלי.

מה שאמרתי הוצא מהקשרו, הכוונה שלי הייתה שווינאלדום היה חלק משמעותי בקבוצה הזאת ובלעדיו לא היינו זוכים בכלום בדגש על ליגת האלופות - זו עובדה ואף אחד לא יכול להתווכח עם זה.

המעבר שלו לליברפול עשה לו טוב: תארים, חוזה יפה בפריז, הכרה עולמית יו ניים איט.. מבחינה אישית בתור כדורגלן בסגנון המשחק? מה תורם לשחקן שהעמדה הטבעית שלו זה קשר התקפי ואז להפוך אותו להיות דפנסיבי ולא לנצל את סט היכולות שלו? כלום ושום דבר.

ווינאלדום אומנם לא מגיע לקרסוליים של יאן מולבי וטרי מקדרמוט אבל הוא יותר טוב מכל שחקן קישור בקבוצה הזאת חוץ מפאביניו.

לליברפול העונה יש את הקישור הכי גרוע שהמועדון הזה אי פעם העמיד, אני לא זוכר קישור כזה מעפן גם אם אני חוזר אחורה לשנות ה-90.

יש פה הרבה אוהדי צ'לסי אז תשאל אותם אם הם היו מעדיפים את הנדרסון על פני קובאציץ, אני די בטוח שכולם יצחקו לך בפרצוף כי זה בדיוק מה שאני הייתי עושה.

בכל מקרה להגיד על רוברטסון שחקן טיפש זה באמת להיות חסר מושג.

זה כמו שתגיד שצימיקאס שחקן חכם כי הוא מעלה תמונה שלו קורא ספר "איך לדבר סקאוזרית".

הלוואי והיו לי בקבוצה הרבה שחקנים "טיפשים" כמו רוברטסון.

 

לאור האנדר-פרפורמנס של זורזיניו וסאול (ובעבר גם קובא?) - יכול להיות שהבעיה היא בשיטה ולא בפרסונל?
קאנטה הוא סופרמן אז הוא לא אינדיקציה לכלום.

 

או שאולי זורזיניו איטי מדי לקצב של הפרמייר ליג