אין לי מחלוקת איתך והוא גם נענש ובצדק על הדברים שציינת. הדבר היחיד שאמרתי זה שלהגיד ״הפקיר למותו״ גורם לך לחשוב שאם הוא רק היה עוצר בצד ומתקשר לאמבולנס הכל היה נגמר אחרת כשבפועל התאונה קרתה באחד הכבישים העמוסים בתל אביב. כמובן שאספה הוא לא המסכן בסיפור אבל גם הוא מסכן. להחזיק את הנייד תוך כדי נהיגה זאת עבירה. להחזיק את הנייד תוך כדי נהיגה ושמישהו יקפוץ לך לכביש זאת עבירה באותה חומרה בתוספת של המון חוסר מזל.
כשהוא ברח משם, הוא ידע מה המצב הרפואי של הנער? הוא ידע האם עזרה רפואית תציל את חייו או לא? הוא ידע שאחרים התקשרו ואם כן מתי? אדם שעולה על הרכב שיכור, נוהג במהירות, מפקיר אדם שרכבו פגע בו (גם אם התאונה לא באשמתו), ולאחר מכן מנסה להעלים את הראיות, הוא לא מסכן, והוא לא קורבן, הוא עבריין, ואפילו עבריין שפל.
אספה בכלל לא היה אשם בגרימת התאונה המדוברת, בית המשפט קבע שלא הייתה לו אפשרות לבלום ושמי שסטה לעבר המכונית שלו היו הבן של אבי נשר והילד השני . הוא הואשם בבריחה ובהפקרה של קורבן התאונה, דבר שיכול לקרות לאנשים הכי נורמטיביים ברגע של לחץ . הוא קיבל 4.5 שנות מאסר שזה המון זמן ביחס לעבירה שהוא ביצע,וזה רק בגלל שהיה מדובר בבן של אבי נשר . גם עכשיו ממשיכים לגנות אותו ולהקשות עליו גם אחרי ששילם את חובו לחברה, ושוב כמו תמיד במדינת ישראל זה בגלל הקורבן שהוא הבן של מישהו מפורסם שגם הפעיל לחץ בלתי סביר לאורך כל המשפט של אספה להטיל עליו עונש לא מידתי. הוא רוצה להתנדב לאור ירוק ולכפר על מה שעשה, למה למנוע את זה ממנו ? הוא לא רצח ולא אנס ואפילו לא היה אשם בתאונה המדוברת. מדובר בנקמנות לא עניינית ולא יותר מזה .
כשאתה נוסע בכבישים האלה כל יום, כמה פעמים, גם בשעות הקטנות בלילה במשך כמה שנים, זה קורה. לא זוכר שהיה פעם שישבתי בדיזינגוף ולא ראיתי תאונה של רוכב אופניים עם רכב (גם אם זה הכי בקטנה). זה פשוט קורה. הם נכנסים בך כי הם שיכורים ואין להם רישיון אפילו לרכב.
יצחק אספה זה כתם גזעני על החברה הישראלית. בואו נזכיר שמי שאשם בתאונה היה הנער שהרכיב את נשר, הוא אפילו לא הועמד לדין. לעומת זאת אספה לא רק שישב בכלא עוד מנהלים דיון אם צריך להחזיר אותו לחברה או לא. ההבדלים בין השניים די ברורים, אחד אשכנזי מצפון תל אביב ואחד אתיופי משכונת מצוקה, זה ברור את מי ידפקו יותר. אנחנו יכולים להמשיך לספר לעצמנו סיפורים שהחברה היום שיוויונית יותר ומה שהיה לפני 20-30-40 שנה כבר לא רלבנטי אבל זה לשקר את עצמנו. מה שהיה המזרחית בשנות ה-60 זה האתיופים של היום, ולא סתם הם יצאו לרחובות בשביל למחות, תחושת הקיפוח כל כך חנקה להם את הגרון שהם לא יכלו יותר לשבת בבית.
אחלה אספה, הרוצח האמיתי זה הילד שהרכיב את נשר. גם אם לא היה שיכור ולא היה מפקיר זה היה נגמר ככה.למזלו של הרוצח הוא מקושר גם כן. אותי רק מעניין מצב הפוך, הנדרס היה אתיופי והדורס היה בן של מקושר. וואי וואי... מעניין מה אוהדי הפועל אז היו אומרים שדון שמעון היה מייצג אותו
מי אתה בכלל שתשפוט בן אדם שהיה תחת פאניקה? היית במצב שלו שאתה יכול לייעץ לו מה לעשות? אגב לגבי "עבריין מנוול" אתה אוהד קבוצה ששחקנים שלה היו מעורבים בפרשת הנבחרת הצעירה, אחד מהם עד היום עובד במועדון. קבוצה שהקפטן שלה השתכר למוות והלך להרביץ לאוהד, אז אל תשחק לי אותה עכשיו אמא תרזה.
זכותם, כמו שזכותי להגיד שהם אפסים. למה בן אדם שישב בכלא על אלימות או גנבה יכול אחרי זה להרצות בפני נוער בסיכון על העבר שלו ועל החזרה בתשובה אבל לאספה אסור להתנדב באור ירוק? מה המעשה שהוא עשה כל כך חמור שאסור לסלוח לו? תכף תגיד שהוא גם היה צריך לקבל מאסר עולם.
"אחלה אספה"... חס וחלילה, כל אחד יכול להיות מעורב בתאונה קטלנית. אבל להפקיר, לטשטש עקבות, לשקר... העיקר שהוא "אחלה".
מזל שהתגובה של אספה למעשה לא הייתה לעשות וידוא הריגה ל2 הילדים ולהעלים את הגופות, גם על זה היה אפשר להגיד את המשפט הראשון שאמרת. באמת גיבור אספה, אמנם הפקיר ילד למות אבל היי, לפחות הוא לא אשכנזי. אגב, אתה אוהד קבוצה שהאוהדים שעל בסיס קבוע האוהדים שלה מתגזענים על תושבי איטליה הדרומיים. אז תשחק לי אותה עכשיו לוחם חופש נגד גזענות.
הוא פעל כמו שרוב האנשים היו פועלים, אני לא אומר שזה בסדר והוא היה צריך להענש על זה אבל בוא לא נהפוך אותו מפלצת. אלירן עטר, שהחמאת לו לא מעט כששיחק אצלך בקבוצה(גם אני) עשה דברים הרבה יותר גרועים. לא את עטר ולא את אספה צריך לנדות. להוציא פשעים מאד ספציפים- רצח, אונס, מעשה טרור, כל פשע ראוי למחילה, בטח פשע מאד פעוט יחסית כמו של אספה.
אז כמו שאמרתי, מקווה ששתית מים ונרגעת. עכשיו אענה לך. העמותה לא חייבת לי כלום, והיא לא חייבת לך כלום. אבל ברגע שהיא החליטה שהיא לא מקבלת מתנדב בגלל מעשה ששילם לחברה, זה צביעות, זה גועל ואני לא רוצה להיות שותף לזה. היום זה 'אור ירוק', מחר פנימיות יגידו שהם לא רוצים לקבל ילדים עם תיק פלילי (שגם הם שילמו את חובם לחברה), אחר כך עמותות של של מלחמה בסמים לא ירצו לקבל מכורים לסמים לשעבר, וכל העולם יהי מלא בדובוני אכפת לי שיספרו לנו על הצבע הורוד וסוסי פוני. אתה שואל אותי -- מאיפה אני יודע שהוא רוצה לעזור? ואיך אני יודע מה השיקולים שלהם? או מה הדעה של ההורים השכולים? אתה יודע? אתה יכול לענות על השאלות האלו? או שרק להיות בהלם מזה שאנחנו אנשים מבוגרים אתה יודע? אור ירוק היא חברה פרטית וממומנת ע"י אנשים פרטיים ותורמות. למה שהם יקבעו מי יכול להתנדב ומי לא? זו לא חברה שיש לה דירקטוריון שמתעסק בנושא הזה. אנשים תורמים כסף. אז הם לוקחים את ההחלטה בעצמם? עוד דבר, אור ירוק מפמפמת בתקשורת שהיא לא נלחמת בנהגים חסרי אחריות או הולכי רגל חסרי אחריות, אלא בממשלה. שיסדרו נתיבים, כבישים, תמרורים וכו'. אז למה לא אספה? הרי הוא לא העניין שלהם, העניין שלהם זה אגף התחבורה בממשלה. אז אם בא בן אדם, ששילם את חובו לחברה, רוצה להתנדב ולהגיד "אני חטאתי. אני עשיתי ככה וככה וזה מה שקרה, ואני מצטער על כך". תאמין לי שילדים ילמדו יותר מסיפורים שנכתבו בדם מאשר מסירטונים ביוטיוב. אבל אתה בן אדם מבוגר. אתה בהלם מזה שאנחנו כאלו. אתה נאור. אנחנו לא. העמותה הזו לא חייבת לי כלום. אבל היא חייבת לאנשים שתרמו לה מיליוני שקלים. מהשורה האחרונה שלך בהודעה אני מתעלם, אולי אם הייתי בן אדם מבוגר, הייתי עונה. קבל ממני טיפ לחיים, אתה לא חייב לקחת, תלמד לנהל דיון נעים ושיח ברור, במקום לזרוק קללות, השמצות ועוקצנות מיותרת, זה יציג אותך באור חיובי טוב ויהיה קל לנהל איתך את הדיון.
