וכתבתי קודם, זה מקביל לנהיגה בשכרות של אספה. לא ראיתי שהנהיגה בשכרות/ברשלנות היא הטענה של מישהו פה כלפי אספה. גם לא על זה הוא יושב בכלא. הטענה היא שהוא הפקיר את הילדים וניסה לשבש את החקירה. התעסק בלתקן את הרכב שלו כדי שלא יעלו עליו. וואלה, אני לא מוצא את הדמיון בין המעשים האלה למעשים של החבר של ארי נשר. מזמין גם אותך יחד עם דרוריקו(בפעם השלישית במקרה שלו) להאיר את עיניי למה ההשוואה בין החבר של ארי נשר לאספה היא קשורה ומוכיחה את הצביעות שלי ושל הממסד.
לא יודע, בהשוואה לזה שבסה"כ לא לקחו מישהו לעמותה, זה נראה לי הרבה יותר גרוע. אני גם מניח שאתה מסכים. ובכל מקרה את שניהם לא נידו מהחברה. הנה אספה חתם עכשיו בבני יהודה. אז מי מנדה אותו מאיפה? את אחד העמותה לא רצתה לקחת אותו אליה, את השני קיללו כל הקריירה, ואם זכרוני אינו מטעה אותי הוא גם לא הגיע לנבחרת זמן רב בגלל הסיפור הזה. בכל אופן חבל שמכל ההודעה זה החלק שבחרת להתייחס אליו.
הכי כיף להמשיך להתעלם שבית המשפט שקבע שאספה לא אשם בתאונה. מעניין שהמצב הנפשי שהוא היה אחרי מושתק אבל המצב של האחראי בתאונה חשוב ואין להעמידו לדין. בנוסף המשפחה של נשר תובעת 2.5 מיליון שקל מאספה. מה עם האשם בתאונה? מאמין שגם יש לו כסף בניגוד למשפחה של אספה. אז הוא לא כשיר למשפט אבל בטוח שהמשפחה שלו כשירה לשלם פיצויים. לממליץ הדגול כבר יותר מ-15 נהג ואף פעם לא קיבלתי דוח או תאונה ברוך השם למרות שזה לא רחוק עם האופניים\קורקינט חשמליים שמתפרצים לכביש וחושבים שיש לנהגים עיניים בגב. כל עולם הכדורגל הישראלי מורשעים בעבירות שונות ומשונות, יאללה שחררו את אספה. איך אמרו לי פעם יש בתי משפט והם קבעו את העונש ואז ריצה אותו. רוצים למחות תפנו לבתי המשפט. עריכה: בתור אחד שעבד עם נוער בסיכון בקהילה האתיופית אני אפילו יכול לחשוב שאספה פשוט חשוב שהמשטרה תתפור לו תיק גם אם הוא לא אשם ולכן הוא הפקיר ושיבש ראיות. כמובן שזה סתם קונספציה והפלגה במחשבות אבל אספה נשפט ושילם את חובו לחברה. הוא שחקן כדורגל ולא נהג משאית ואין סיבה שהוא לא יחזור לעיסוקו.
אספה חתיכת פח אשפה שעלה על הרכב שתוי, בזמן אמת לא היה לו שמץ של מושג שהצומת מצולם ושיש ראיה שהוא אשכרה לא האשם בתאונה, לכן ברח וטייח ועל זה מגיע לו העונש שקיבל. אבל אני רק שאלה, שאגב עונה גם לבקשה הזו של טלקיסקי: למה ה״חבר״ שהרכיב אותו, שנקבע בבית משפט כי הוא האשם הבלעדי במוות של נער צעיר, לא הואשם בדבר? הרבה תלוי בעורך דין שלך, אבל הסקת מסקנות כזו של בית משפט צריכה להוביל או להמתה בקלות דעת (12 שנים בכלא), או גרימת מוות ברשלנות (3 שנים). לא רק שהוא לא הועמד לדין, נקבע שאספה צריך לפצות אותו.
מה מפתיע בזה? בשום עולם הוא לא אמור לצאת חף מפשע מהאירוע ועוד לקבל פיצוי כספי. אני מבין שיש הרבה מבולבולים אבל הוא הרוצח בסיפור. יותר מביך שיונתן כהן נותן מונולוג פתיחה ואפילו לא יודע במה אספה הואשם. אותי מעניין מה חושבים בקבוצה של העיתונאים, הפועל ירושלים, על החתמת אספה. מצד אחד הזכות לשקם את השחקן ולתת לו צ'אנס מחדש או שיש להם "קוד התנהגות" והם לא יחתימו שחקן עם עבר פלילי.
אני לא חושב שזהות המורשע היא העניין אלא זהות ההרוג. הרי סביב עוביידה חאטב שגם הוא הורשע בהפקרה לאחר תאונת פגע וברח לא היו דיונים כאלה על "האם הוא יכול לחזור לשחק כדורגל", לא באייסוקר ולא בתקשורת.
בדקתי וחטאב קיבל 15 חודשים, אספה 3 שנים. ישבו בפועל: חטאב 10 חודשים, אספה שנתיים. שני מקרים שונים אמנם, חטאב דרס הולך רגל ואספה דרס קורקינט חשמלי נוסע והיה גם את עניין האלכוהול אבל אנחנו יודעים איפה אנחנו חיים ושיש הבדלים בין דם לדם במדינת ישראל והדוגמא האקטואלית ביותר היא של דסטאו ביסט ז"ל שנהרג/נרצח מפגיעת אופניים חשמליות והתיק הספיק להיסגר כבר.
הגזענות האמיתית היא לתמוך בסאגה הזו באספה רק בגלל שהוא אתיופי. אם הם היו מחליטים לא לקבל "אשכנזי פריבילג" לעמותה הייתם אומרים על זה משהו? זכותה של עמותה לא לקבל אדם ש*ביודעין הפקיר אדם גוסס*, וזה לא רלוונטי אם את הנער השני העמידו/לא העמידו לדין. יש פערים ויש גזענות אבל לא צריך לדחוף את פוליטקת הזהויות הזו בכל מקום שאפשר.
אי פעם במדינת ישראל קטין נכנס לכלא על זה שהרכיב את חבר שלו על האופניים כשהם בלי קסדות? כמה משתמשים פה בפורום לא עשו דברים כאלה בתור ילדים? ההשוואה בין זה לבין הפקרה של אנשים שדרסת, גם מבחינת החוק וגם מבחינת המוסריות של המעשים, זו דמגוגיה במיטבה. ולטעמי גם גזענות הפוכה.
