רומא 2021/22 :: מוריניו חוזר לאיטליה

הרבה תלוי ב מוסד החדש שאופ"א תאמץ במקום ה FFP. כך או אחרת לדעתי רומא מבחינה כלכלית לא מסוגלת "לשפוך כסף והרבה".
וגם אם היתה מסוגלת - זה לא ערובה לכלום וצריך DS (או GM איך שפינטו קורא לעצמו וואט אבר) מאוד מדוייק... שייפגע הרבה בינגואים. בהרבה עמדות.

רומא לא מסוגלת למשוך אליה כשרונות מוכחים שרודפים אחריהם מועדונים גדולים יותר.
ולכן צריך DS עוד יותר מדוייק, שלא רק יפגע הרבה בינגואים אלא בנוסף גם יצטרך לאתר את הבינגואים האלו בקבוצות קטנות/בשלב של נסיגה בקריירה... לפני שהם עשו פריצה משמעותית.

-רומא מבקשת יותר מידי מה DS שלה.
אי אפשר במועדון כמו רומא להסתמך רק על רכש.
אפילו לא כדי לייצר התנעה של תהליך. קל וחומר שלא כדי להמשיך ולהתמיד בו.

אני לא זז מדעתי.
מישהו בצמרת המועדון חייב ליצור התנעה. מעבר למישור של רכש. -ולהבהיר למאמן, ששחקנים כמו בווה דרבו פליקס והילד הפולני: צריכים לרשום מאות רבות של דקות משחק, במשך העונה הזו.

יכול להיות שזה יעבוד יכול להיות שלא. אבל לפחות יש סיכויי. (ובמקביל אין הרבה מה להפסיד)
ללא מהלך כזה, אנחנו סתם משחזרים את העונות האחרונות שוב ושוב ושוב.

 

מדויק!

לא מעניין אותי שרומא מכוונת לפרופיילז מסוגו אם אין להם את הכלים/היכולת לסגור את העסקה , בקיץ זה רק יהיה קשה יותר , חבל על הזמן שהם מבזבזים במקום למצוא מישהו פחות מוכר.

חוץ מיפות נפש של לא להכנע לעמלות של סוכנים , מזה משנה אם אתה משלם 15 מיליון לסוכן/למועדון , בסוף קשר כמו זקאריה תחת חוזה עולה הרבה יותר מ15(במחירים של היום גם יותר מ30) , תהיה חכם אל תהיה צודק.

נראה שהדירקטור הזה הוא צ'אקה , האמת ממעקב אחריו בנבחרת אני לא חושב שהוא כזה רע(אפילו די הרשים אותי) אבל מאנשים שצופים בליגה האנגלית(בנוסף לכל האדומים שהוא מקבל וקופצים לי הודעות התנצלות שלו בטוויטר) אני מבין שעדיף לשלם לסוכן של זקאריה גם 30.

טל אני חושב שאפשר להפסיק עם הקטע הזה של לעלות עם הנוער. אני לא זוכר מתי אי פעם עשו פה דבר כזה ומתי זה עבד.
בשנים הטובות של רומא בעשור האחרון נראינו טוב בגלל "בינגואים" ולא בגלל שזרקו את קפרארי וסאדיק על הדשא , יש מספיק פרופילים לא מוכרים שעובדים טוב ברומא , נאינגולן, מרקיניוס מנולאס, בנעטיה(אני יכול להמשיך עד מחר) לא היו פרופילים מוכרים , צריך כאלה והליגה שלנו מלאה בהם(וגם כמובן מחוץ כמו אולבירה שהגיע).
בסוף מתוך עשרות השמות הכשרוניים מהנוער שאני שומע עליהם כל שנה , 99% מתאימים לקבוצות אמצע טבלה(ריקרדי לדוגמא) ומטה ו1% באמת שווה קבוצת טופ 5 , זה הימור לא משתלם.
יש במקביל הרבה מה להפסיד , עדיין ליגה אירופית זה מפעל יותר נורמלי בעל יותר הכנסות מהקונפרנס ליג , עזוב את זה שבעיני עם חיזוק נכון עדיין היינו רודפים אחרי הטופ 4.

 

DeRossi16
בתור אוהד ארסנל,בוא ואספר לך על ה"דירקטור".
לא מסירות מדוייקות,לא מנהיגות,ובטח לא חוכמת משחק.
מה כן ? שחקן ארגסיבי מאוד,אפס חוכמת משחק,חמום מוח שנוטה לקבל אדומים בקלות,אופי חלש (קיבל קצת בוז צודק מהקהל של ארסנל וזרק בהפגנתיות את הסרט קפטן על הרצפה בזמן החילוף שלו).
אה,והוא גם יושב על חוזה יקר שרק פראיירים כמו בארסנל מסוגלים לתת.
מה שהכי מתסכל פה ומראה כמה אין דרך וחושיבה?! ברומא היו מוכנים לשלם עליו 20M לא כולל שכר,ועל זאקריה ב7-10M כולל עמלה לסוכן התעקשנו שזה מוגזם.
בכנות,זה השחקן הכי גרוע שאפשר להביא. ובתור אוהד ארסנל אני מת לראות אותו עף כבר,ואם אפשר אז לא לרומא.

לגבי GM,טל. צודק. צריך פה מישהו שידע לפגוע בינוגו. גם אם יש הרבה כסף לרכש,צריך לתת איך ואיפה להוציא,כרגע נראה שאין מישהו כזה. פשוט יורים לכול הכיוונים, ואיך נאמר בעדינות? המקבץ לא מרשים במיוחד ודרוש איפוס.

 

DeRossi16

אני לא מחפש את השקל מתחת לפנס. אני לא חושב שבווה ודרבו והילד הפולני ופליקס וההוא הקפטן של הנוער שכחתי את השם לו - כולם בינגואים אחד אחד שיצעידו אותנו לצמרת.
ממש לא.
לא לשם אני מכוון...
אני כן חושב שאם תיתן להם דקות משחק קבועות הם כן יראו משהו - שיאפשר לרומא לבחור את האחד שהיא רוצה להשאיר אצלה, ואת כל השאר למכור בסכומים נאים של כמה מיליונים על כל אחד + סעיף אחוז על מכירה עתידית או באיי בק... לכל מיני אודינזה וססאולו ובולוניה, ובמקרה הטוב אולי אפילו למועדונים גדולים באיטליה וליגות אחרות.

להזכירך, בשביל להשיג את ספינאצולה שהוא בדיוק מסוג האיכויות שאנחנו צריכים בכל מקום על המגרש: ויתרנו על לוקה פלגריני.
שחקני בית זה רווח הוני טהור לספרים.

שחקנים כמו כריסטאנטה ומחטיאן ואלשע ופרז, עם כל הרצון הטוב לא יצעידו אותנו לכלום. הם פשוט לא. ואולי אפילו את וורטו ומאנצ'יני הייתי מוסיף לרשימה.

אני לא מדבר על לעלות עם הנוער. לא אמרתי עכשיו "יאללה לעלות עם נוער". -כן אמרתי לתת לשחקני הנוער מעטים לשחקני בית בודדים נבחרים שכבר קיבלו צ'אנס והוכיחו בגרות: להעמיק להם את הקרדיט, ולתת להם במה לתת להם עוד דקות משחק קבועות, כדי שיכלו "להראות עוד" - ואז לממש אותם.

תבין... אני פונה לדרך הזו כי אני מזהה תהליכים ואני אובד עצות. אני לא מוצא שום פיתרון אחר.
אני מבין את הרצון שלך ושל EsheD למשל... לזה שרומא תבצע מסעות רכש בזבזניים סטייל אינטר, ותתחרה בהצעות על שחקנים עם יובה.
אבל בחינה בלתי משוחדת של המצב הקיים בעיניים קרות - מראה שזה לא המצב וזה לא עומד להשתנות.

תהום פעורה בינינו לבין חמשת המקומות הראשונים בטבלה. הן בכוח משיכה בחלוני העברות, והן ביכולת לאגור נק' לאורך עונה סדירה.
תהום.
שרק הולכת וגדלה.

אני מסתכל על המרקאטו שעשינו בינואר. ולמען האמת גם בקיץ האחרון: לפני המרקאטו, כל מה שיכולנו להתחרות עליו היה מקום 6. -ואחריו, כל מה שאנחנו יכולים להתחרות עליו זה מקום 6. -אז מה הועילו חכמים בתקנתם..?

אני מסתכל על רומא, על מה המועדון עושה ואני רואה שרומא ממשיכה להתנהל באותה צורה שהתנהלה בשנים האחרונות... עם אותם רעיונות. עם אותו קו מחשבה.
וזה לא עובד. הפער מהיריבות רק גדל.

לדעתי צריך לאמץ קו מחשבה שונה. דרושה אסטרטגיה חדשה של התנעת פרוייקט שונה. -של YEAR ZERO אמיתית. במלוא מובן המילה.

 

טל, אף אחד לא משלה את עצמו שאנחנו סיטי,פריז או אפילו אינטר שיוצאים למסע רכש בלי חשבון.
צריך להוציא כסף,ויותר ממה שהוציאו עד עכשיו,ולעשות את זה חכם. וכמו שציינת האסטרטגיה הנוכחית נכשלת שנה אחרי שנה והגיע הזמן לשנות.
צריך DS/GM שיודע לזהות הזדמנויות ולהתנפל עליהן,ולא לחכות ולמרוח עד שגונבים אותם.
אחרת איך נחזור להיות מועדון תחרותי?

 

אני לא מבין , הדרך הזו עבדה בעבר והעמידה קבוצה תחרותית במשך 4-5 עונות , למה שלא תעבוד הפעם?
מה ההבדל בין אינטר ומילאן של לפני כמה שנים להיום? היה להם שנת אפס שבהם קיוו שהנוער שלהם יציל אותם? הם קנו ונכשלו קנו ונכשלו עד שמצאו את הפורמולה הנכונה (וזה הרבה יותר קל כשיש לך DS אימתני כמו מארוטה) והיה הרבה יותר קל לנו כשיש לך DS כמו סאבטיני(שאגב גם איתו ההתחלה הייתה לא קלה).
אם קראת את הראיון עם פינטו , הוא מסביר שם כמה זה מקשה עליו למכור שחקן שיושב על הספסל , אוקיי אז אולי תעלה את הערך של בווה ודרבו והילד הפולני (סיכוי מאוד נמוך) אבל אתה פשוט מוריד את הערך שגם ככה לא גבוהה של כריסטנטה אלשע פרז ואתה לא רוצה לגרום פה לעוד מקרה דיאוורה פאציו וסנטון. אם כבר הרמנו ידיים דווקא הייתי נותן להם לשחק במטרה להעלות להם את הערך.
אתייחס בקצרה למנצ'יני ורטו , הם רחוקים מלהיות הבעיה שלנו , מנצ'יני בעל אופי מאוד מיוחד שחשוב דווקא לשמור עליו בקבוצה חסרת מנטליות , ורטו עונה שעברה היה אחד הקשרים הכי טובים בליגה , יש גם עונות כאלה.

שורה תחתונה DS טוב הוא הפקטור העיקרי להצלחה , הוא בדרך כלל קובע מי יהיה המאמן ומי השחקנים , זה התפקיד הכי חשוב במועדון.
לא משנה כמה כסף יש לך , כשיש לך טריליון קשרי אמצע ו0 קשרים אחוריים ואתה בוחר להביא עוד קשר אמצע ולשחרר באמצע העונה את הגיבוי שלך לעמדת המגן השמאלי , גם בעלים טריליונר לא יעזור אם אתה DS אדיוט.

 

הזמן "מתבזבז" רק כאשר מעכבים החלטה לרכוש שחקן בהמתנה לOK משחקן אחר. ברומא לא היה תסריט כזה. ברגע שפורטו הסכימה לשחרר את אוליביירה בתנאים כל כך נוחים (זו הייתה הפתעה, אפילו מוריניו אמר שהוא חשב שזה בלתי אפשרי), רומא מיד לקחה אותו והמרקאטו נסגר.

זה לא יפות נפש. אתה פשוט לא מבין איזה משקל יש לעמלת סוכן ביחס לדמי העברה. לא יודע אם הוא שווה יותר מ15מ' אבל רומא לא שילמה סכום שמתקרב לזה בשנה אחת מאז גבריאל בטיסטוטה.

בנבחרת זקאריה הוא המחליף של ג'אקה אז יותר קל לעקוב אחרי השני. אני לא מזלזל בדעות של אוהדי פרמייר ליג אך גם לא מושפע מהן כי כבר הוכח (אפילו העונה עם אברהם) שהן לרוב פג תוקף. בעיקר כי סביבת העבודה בארסנל =\= סביבת עבודה ברומא עם מאמן אותו הוא מעריץ.

אבל זה דעות ונקודות מבט שניתן להתווכח איתן. מה שיותר חשוב להבין בהקשר לראיון של פינטו זה שג'אקה הוא שחקן הרכב חשוב בארסנל ולכן לא היה אופציה בחלון הנוכחי, ובדיוק כמו עם אנדומבלה ושמות מנותקים אחרים, ניתן לסנן את זה.

 

הטענות לפינטו שהוא לא יוצא מהקופסה,לא מביא "גניבות" רגע לפני שהגדולות מתעוררת.
מה הוא כן עושה? מביא ריג'קטים של מועדונים בינוניים (נילס,מיקי מארסנל,סמולינג מיוניטד בהרבה מאוד כסף),שוער שהוא בסדר גמור אבל יקר מאוד,והייתה חלופה זולה יותר שהייתה מפנה כסף לחיזוק עוד עמדות,וינה מגן שמאלי לא מוכח שהגיע כגיבוי עד שסאפינצולה יחזור שעלה 13M,תמי שהוא חלוץ טוב אבל עלה 40M,ובמקומו אפשר היה להביא את בלוטי בחצי מחיר.
השנה הוצאנו על רכש 125M !!! נכון שמתוך זה חלק זה השאלות מעונות קדומות שהיה עליהן חובת רכישה,אבל זה עדיין סכום גדול ומראה שכן יש כסף בקופה פשוט לא יודעים לנצל נכון.
דרך אגב,מכרנו שחקנים רק ב13M.

שורה תחתונה,הוא לא הצלחה גדולה.

 

מסכים עם הנקודה הכללית אבל כאן אתה מגרד "ביקורת" מכלום ואז הטיעון כולו נראה הרבה יותר חלש.

"הגיבוי למגן השמאלי" שיחק בערך 9 דקות מאז אוקטובר (מהתבוסה בנורווגיה). מי שהחליף את ויניה הפצוע הוא אל שרעווי. כעת יש גם את ניילס שיכול לגבות גם את קרסדורפ וגם לתת פייט לויניה על ההרכב. אפשר להתעלק על "עמדה טבעית" אבל זה לא משנה את העובדה שגם אם קלאפיורי בסגל, הוא לא משחק על חשבונם.

כנ"ל לגבי הקשר. למוריניו היו 2 קשרים עליהם הוא סומך - ורטו וכריסטאנטה והם נטחנו חצי שנה ללא מנוחה. עכשיו הגיע שחקן ברמה גבוהה יותר (משניהם יחד) והרכבת ה11 מתחילה ממנו.

*מניח שמיותר לציין שההפרדה לDM\CM הפכה ללא רלוונטית ברגע שמוריניו אימץ מערך נוסף עם 3 בלמים (אף אחד הרי לא ישחק עם 3 בלמים + DM "טבעי" אלא אם קוראים לו וולטר מצארי).

אם בכל זאת בא לך לנסות להצדיק את הטיעון הזה עם רשימת שחקני פרימברה, דיאוורה ושחקני הרכב בעמדות אחרות שיכולים (בemergency) למלא את התפקיד האמצעי כמו פלגריני\מנצ'יני, תנסה להבין שהנושא הוא לא הtakes שלי או שלך על עמדות, סגנונות והערכה של שחקנים אלא על האופציות שקיימות למאמן בפועל.

בחלון הזה:
צמד המגנים קיבל אופציה שלישית.
צמד הקשרים קיבל אופציה שלישית.

זו הייתה המטרה של החלון והיא הושלמה 3 שבועות מוקדם מהצפוי עם שחקנים שמספקים תפוקה מיידית. בקיץ יהיה כאן רג'יסטה חדש ושחקן התקפה חדש אבל זה בשום צורה לא מגמד את החלון הנוכחי.

ברמה האישית אני יכול להוסיף שלא היה לי מושג מי זה ניילס אבל זה מאוד לא מובן מאליו לקבל בינואר שחקן צעיר בהשאלה שמיד נכנס להרכב הפותח ללא צורך בהתאקלמות. אוליביירה הוא שדרוג ענק בעיניי ושחקן שרציתי לראות עוד מהעונה שעברה (הרגיש שזה "מה שחסר לנו"). לא חשבתי שיש סיכוי שנראה אותו כאן בינואר בהשאלה חינמית. אני נחשף לעשרות\מאות אוהדי רומא בטוויטר אבל רק כאן אני קורא תלונות על "כישלון" לצרף שחקנים שבכלל לא היו אופציות בחלון הזה (לרוב כי לרומא לא היה שום עניין בהם) לאחר שמטרות הרכש הושגו כבר בתחילת החודש.

 

האם מה שהיה בעבר - רלוונטי למצב כיום? הרי "השוק" כיום כבר לא אותו שוק. היריבות כיום (בכמותן ובאיכותן) כבר לא אותן יריבות.
האם בשביל לרומא לסגור פער ממילאנזיות - זה כמו מילאנזיות שסוגרות פער מרומא?
כמה DS'ים כיום בעולם כולו יש כמו מארוטה? או סבאטיני בצעירותו ובשיאו?

אני חש שאנחנו דורשים יותר מידי מה DS. אומנם הוא עשה ועושה שגיאות בעיצוב הסגל. -אני לא מגונן עליו. שיהיה ברור: יש יותר מידי עסקאות, שבדיוק כמוך, אני חושב שהוא פספס/ שגה בהן...
אבל גם את הסגל הנוכחי והלא מאוזן שפינטו ארגן לנו ברומא: לדעתי אפשר לנהל טוב יותר... טקטית, ופרסונלית. וגם יש מקום לנסות להביא בשורה חדשה מבחינת האופי של המועדון.

 

חבר'ה גם מארוטה נזקק להשקעה כספית גדולה מאוד של אינטר והתרסקות גדולה של יובה כדי לייצר בנראזורי מועדון מנצח.

לצפות מDS להצליח להשתוות לאינטר/יובה בלי כלים זה קצת לא ריאלי. כרגע המטרה של רומא זה קודם כל להשתוות לאטלאנטה ונאפולי.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

כן אלשרעווי אכן היה מחליף כשמוריניו שיחק במערך 3 בלמים, בזמן האחרון הוא פותח לא מעט עם רביעייה אחורית שם אלשע לא יכול לשחק כמגן , , האם אני אמור להיות מרוצה מזה שכלבויניק מליגה זרה שלא מגן טבעי בכלל סוגר לרומא בקאפ ל2 עמדות? לא הוא ולא ויניה ברמה מלכתחילה.

לא חושב שאוליברייה יותר טוב מורטו(עונה שעברה הוא היה מפלצת) , אבל כן הוא שחקן מוכשר , אבל צריך לעשות את ההפרדה בין מה שרומא צריכה לכשרון של אוליבירה , לרומא יש בעיה בקישור האחורי! היא צריכה בלם רביעי במערך שלושת הבלמים או בלם שלישי במערך של רביעייה אחורית(סטייל דה רוסי) ואת זה אוליבירה לא יכול לספק , וגם לא דה ברינה לצורך העניין , ככה שהכשרון שלו לא רלוונטי ולא התפוקה המיידית , את הגולים על כריסטנטה נמשיך לקבל , אז מה עוזר לי אוליבירה? או ניילס?

ההפרדה בין DM לCM ממש לא מיותרת , המון קבוצות דווקא כן משחקות ככה , ברוזוביץ באינטר , פירלו ביובה , קאסמירו כשריאל עוברת לשלישיית בלמים , הויברג בטוטנאהם של קונטה. אף קשר ברומא לא בלוק הגנתי וזה מה שחסר , כשרון לא כשרון.
אתה מסתכל על דברים בצורת המקרו ואני בצורת המיקרו , היה צריך קשר ומגן וקיבלנו קשר במגן , אבל איזה מגן היה צריך ואיזה סוג קשר היה צריך? לא אולביירה ולא ניילס.

השוק לא השתנה , הDS השתנה. האם רומא יכולה לחזור כמו מועדון שנקנה ע"י בעלים אלמוני שברח והשאיר אותם בחובות? אוי ואבוי לנו אם לא.
כמו שDS טוב בנה אותנו , ככה DS רע הרס אותנו(מונצ'י) תוך עונה וחצי , הכל תלוי DS ויש המון DS טובים שמסתובבים בחוץ(רק תסתכל על קבוצות כמו דורטמונד אתלטיקו אינטר) , אגב אני חושב שפטראצ'י היה יכול להיות אחד כזה.

ההתרסקות של יובה לא באה משום מקום , אלא בזכות פארטיצ'י הDS הכושל , DS טוב עושה את ההבדל אתה רק מוכיח את מה שאני אומר.
כן מארוטה השקיע כסף כי אינטר הייתה בתקופה טובה , גם מונצ'י בתקופת השיא של רומא קיבל תקציבים , השאלה מה עשה איתם(שיק פסטורה אנזונזי וכו').

אגב תקציבים , רומא היא שיאנית ההוצאות בקיץ האחרון(בליגה כמובן)...

רומא הייתה התחרות היחידה של יובה במשך כמה עונות בליגה ובטח לא ספרה את אינטר ומילאן באותה תקופה , אז בעיני זה כן ריאלי , לא מיד , לא העונה אבל כן זה יעד ריאלי.
אני חושב שגם ביובה יכולים לקוות להשתוות לאטנלטה ונאפולי , חלון מעולה שלכם , אבל יש ליובה עוד הרבה מה להוכיח ואני לא רואה אותה בטופ 4 העונה.

 

הנבואה ניתנה לשוטים. ניתן לליגה להגיע לסיום ונראה איפה נסיים. בכל מקרה שנה וחצי פחות טובות לא שמות את יובה מתחת ללייבל של אטלאנטה ונאפולי, בטח כשהאחרונה ביקבקה מקום בצ'מפיונז דקה 90 בעונה הקודמת לטובת אותה יובה והשנייה הפסידה ליובה בגמר הגביע.

לא הכל תלוי DS, ובטח שבחלון אחד לא סוגרים פערים של 5 שנים. אני שוב אזכיר את מארוטה שנזקק לארבעה חלונות עם אינטר כדי לייצר את הקבוצה המנצחת שאנחנו רואים בשנה וחצי האחרונות.

נ.ב אני לא מבין איך מונצ'י קשור לנושא. הוא כמדומני כבר שנתיים לא ברומא ויש לה גם בעלים חדש. אי אפשר לשפוט את פינטו על סמך זה שמונצ'י כשל ברומא.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

הגבתי לכך ש"שיחררו באמצע העונה את הגיבוי לעמדת המגן השמאלי" כשבפועל קרה בדיוק ההיפך. המגן ה"טבעי" שלא שיחק ולא נספר כגיבוי עזב. ה"כלבוינק מליגה זרה" נכנס להרכב מיד וכעת מהווה אלטרנטיבה אמיתית לויניה ואף צפוי לקבל דקות על חשבונו.

לא יודע ממה אתה אמור להיות מרוצה אבל כשאתה מסתמך על תבניות\תיאורים ולא איכות\מוכנות השחקנים ומגרד טיעונים כל כך חלשים כדי להצדיק ביקורת, מתקבל רושם שאין בעיות אמיתיות בקבוצה. המגן השמאלי המחליף עד לחזרה של ספינא "לא טבעי". איזה באסה..

ואיך אוליביירה היה בשנה שעברה? so so?
מדובר בתוספת איכות, ניסיון ואופי משמעותית מאוד להרכב הפותח עם אימפקט מיידי. כמה מועדונים מצמרת הליגה סיפקו למאמנים שלהם משהו שמתקרב לזה?

מה הוא "עוזר" חוץ מזה? שכעת יש 3 אופציות לצמד הקישור במקום 2. משהו שעם כל הצער ויאר לא הצליח לספק לרומא\מוריניו.

אני יודע שלרומא חסר DM. אני טוען את זה מהעונה שעברה ודי משוכנע שזו תהיה המטרה הראשונה (או השניה) של קיץ, אבל גם ברור לי שאוליביירה לא הגיע במקום הDM החסר ולא מנע הגעה של אחד כזה.

ציינת מספר דוגמאות של DM's וכל אחד מהם שונה מהאחר. יש יותר מדרך אחת לבנות קישור מוצלח. ברומא הנוכחית עם צמד שכולל את אוליביירה, טרקוורטיסטה שממוקדם נמוך יותר ו3 בלמים, DM "קלאסי\טבעי" זה לא MUST. זה כן יהיה MUST כשמוריניו יחזור לPLAN A, אך עד אז יהיה לו הרבה יותר קל עם אוליביירה.

מזכיר לי שפעם שאלו למה לבזבז מעל 20מ' על ניינגולאן כשיש את סטרוטמן, דה רוסי ופיאניץ'. כשצצה הזדמנות לצרף שחקן כזה, אף אחד לא אומר "כן אבל צריך גם שחקן בתפקיד אחר". במיוחד כשאין אחד כזה בחלון המדובר.

 

בפועל אתם נראים פחות טוב , לייבל לא לייבל , כן כמובן שאתם מועדון גדול פי כמה מהם, בעונה וחצי האחרונות הם מראים כדורגל יותר טוב מכם(יש לכם אופי זה כן , לנאפולי אין ולכן היא הפסידה את המקום שהגיע לה בצ'מפיונס וגם לרומא אין ולכן נצחתם אותנו במפגש האחרון) ולזה התייחסתי.

ההתייחסות למונצ'י הייתה כתגובה לכך שאמרת שמארוטה הצליח בזכות הכסף שאינטר סיפקו לו , אני נתתי לך דוגמא לבחור שקיבל המון כסף והרס קבוצה(כמו פארטיצ'י) , מארוטה הוא גאון ואין שני לו באיטליה, 4 חלונות כדי לזכות בליגה , אבל בינתיים טופ 4 , זה מה שאני רוצה ברומא ואם להגיד את האמת אין לי ציפייה לזכות בליגה מתישהו , אבל לא עונה רביעית של מקום 5-8.

כן עברו שנתיים של DS מוצלח שפוטר בצורה מביכה, בחור שהוא לא באמת DS וכרגע נראה שעוד DS בינוני (שקיבל את התקציב הגדול ביותר באיטליה הקיץ) וב2 חלונות לא הרשים אותי כמו חלון החורף של יובה.

נתחיל מזה שמחליף אחד לשתי עמדות זה לא אופטימלי(מה אתה עושה עם קרדסרופ וויניה נפצעים מחר?)
נמשיך עם זה שניילס ממש לא הגיע כאלטרנטיבה לעמדת המגן השמאלי(רוב הדקות שלו הם בעמדת הקישור בכלל , אחר כך קצת מגן ימני ופעמים נדירות בשמאל) , זה שמוריניו כל כך לא סומך על רכש שהביאו בקיץ ומוכן לשים שחקן שבקושי שיחק בעמדה הזו במקומו זה משהו אחר, באותה מידה הוא יכל לשים כל שחקן אחר ברומא שם מבחינתי.

ברומא יש 3 קשרי אמצע עוד לפני הגעתו של אולבירה (ורטו כריסטנטה פלגריני) ,
אהבתי את הדוגמא עם נאינגולן , רק מה שאני מנסה להגיד כבר בפעם העשירית זה שעכשיו אין פה דה רוסי , ולכן הדוגמא שלך מראה חיזוק לסגל עם שחקן אחד לפחות בכל עמדה(שהמאמן סופר) , מה שאין היום ברומא.
בעיני רומא עם קשר אחורי(נגיד זקאריה) ורטו/פלגריני ומיקי/פלגריני היא הרבה יותר חזקה מכריסטנטה/ורטו אולביירה ומיקי/פלגריני וזה מה שאני מצפה שפינטו יבין וישים בראש סדר העדיפויות כל חלון.
תמיד יש אחד כזה , וזו עמדה שהייתה צריכה להיות מאוישת ברומא כבר בקיץ.
אף פעם לא הבנתי מזה אין , ואם גם בקיץ הזה אין אז עד מתי לגיטימי שפינטו ינחית אחד כזה פה?
מתי האשמה מתגלגלת לפינטו שלא מצא אחד כזה ולא לזה שאין הזדמנויות?