כשאתה משחק יותר התקפי אתה גם יותר חשוף מאחור, עכשיו זה מצחיק כי המועמד המוביל לאימון הנבחרת זה רן בן שמעון שאמר לא פעם שהוא יעלה לשחק התקפית נגד כל קבוצה ולא אכפת לו הסיכון, כמו שראינו גם אתמול.
1.מאמן נבחרת לא אמור להיות גאון טקטי. הוא אמור לבחור שיטה מסויימת ולהרכיב את השחקנים שהכי נראים לו. זה שונה לגמרי ממאמני קבוצות ואין לי כח להיכנס לסה עוד פעם. 2.משרת של זהבי? אולי. זהבי תחתיו נתן מספיק מספרים בשביל להצדיק את זה.
האם זידאן היה עצלן כשבחר להיות משרת של רונאלדו ולקח איתו 3 צ'מפיונס רצוף? כי אם כן אז אתה די מקטין את מפעל ליגת האלופות אם מאמן עצלן עושה לו בית ספר.
אבל מה כבר היה לו לעשות מבחינת ההגנה? מאוחר מידי להכניס שכל לראש של אלחמיד, ״בלמי העתיד״ - בלוריאן, נחמיאס וארד חלשים ואם אויב העם ביברס נאתכו היה מוחלף במקומו היה משחק אבו פאני או גלזר מה כבר היה שונה? השחקנים חלשים מאד ולהגיע למקום 3 בבית זה המקסימום שאפשר להוציא מהם
הוא לא היה משרת של רונאלדו. זידאן גילה יכולות טקטיות. על רונאלדו לבדו הם לא היו לוקחים. קבוצות משרתות רונאלדו זה יובה ויונייטד עכשיו.
היו בחירות לראש הועד המנהל בהפועל ירושלים. מי שנבחר הוא רפי יונה, כן הבן של ויקטור. ואם זה לא מספיק מסתבר שויקטור הוא הספונסר של הקבוצה. הקבוצה שנזכיר הוקמה כנגדו. כדורגל ישראלי זה משהו שאף תסריטאי לא יכל לכתוב.
טוב כנראה שהיתה אי הבנה. פירשתי את ״נבחר״ כמשהו שקרה, מסתבר שהוא אמר את זה כסיטואציה שאולי תקרה. לגבי ויקטור תקרא בתגובות.
מי שיקרא את זה יחשוב שמדובר בבית״ר-סכנין ולא במכבי חיפה-ק״ש. אתם מבינים הם שולחים מיליון שוטרים ואחרי זה מפילים את ההוצאות על הקבוצות. מה זה אם לא פרוטקשיין. ועזבו את זה שחצי מהשוטרים האלה היה אפשר להשתמש בהם למשימות חשובות יותר
