קבאני נוראי? הוא בדיוק סוג השחקנים שצריך. המינוס היחיד שהכשירות שלו ירדה בגלל הגיל. איזה משחקים אתה רואה? הוא לוחץ, הוא מבשל, הוא נע נכון וגם כובש. הוא כן רכש מצוין. אמור היה להיות שחקן משלים, ככזה הוא מעולה.
יש למגוויר סוכן בפורום? כי השחקן הזה לא מצויין בשום דבר שקשור לענף. ביונייטד הייתה בעבר תקופה שההגנה סגרה טוב (הודות לביאסקה ושואו) וזה לרוב העלים את החולשות שלו. מאז כמובן ההגנה חזרה לסורה והוא ''מככב''. הוא לא מנהיג, הוא משדר רק לחץ ופאניקה. ביורו קייל ווקר הסילון חזר כל פעם אחורה לנקות את השטויות שלו. בקיצור, מגוויר בשיאו = בלם בינוני. אני שם אותו באותו נשימה עם הרכישה של פלאיני.
אצל קלופ ופפ כבר בעונה הראשונה אפשר היה לראות שינוי בגישה ובהצבה של השחקנים על המגרש, התוצאות לא היו מוצלחות בהתחלה, אבל יכולת לראות ניצנים שינוי ושיפור כמעט מיידית. אצל ראגניק זה נראה כאילו אין לו מושג מה הוא רוצה להשיג במשחק
איזה שינוי בגישה? סיטי היו כישלון מוחלט באותה עונה. מה שכן הבסיס שם היה טוב יותר ממה שיש ביונייטד, כזה שכבר שיחק כדורגל טוב. ליברפול נתנה הצגות ספורדיות. בפועל היא סיימה הכי נמוך שלה בליגה מאז שעלתה אליה ב - 1962. היו לה מלא משחקי נפל בליגה. ליגה אירופית לא מדד לכלום. אני לא מבין לאיזה ניצנים אתה מצפה. ואם עבורך קבאני גרוע, זה אולי אומר שאתה לא ממש יודע לנתח את מצב הסגל הקיים פה ומושפע על תעמולה שמנפחת שחקנים.
סוף התקופה שלו בפאריז היה 7 חודשים פציעה. מסכים, הזייה שהוא הגיע בכלל ובמשכורת כזאת. גם אני הייתי זורק זין בגילו.
בסדר ווקר חזר לנקות את השטויות שלו. כן, נבחרת שספגה שער אחד עד לגמר כשהוא מצוין בכל משחק. מתי שואו סגר מישהו ב-3 שנים האחרונות? ועוד אני סוכן... אם יש משהו ששואו בעקביות עושה זה לא לסגור בהגנה. ביסאקה היה טוב מאוד עונה ראשונה אבל אם היה סימן שאלה גדול עליו בהגנה זה בעיקר סגירות אלכסוניות שמגן אמור לתת. מגוויר בשנתיים הראשונות היה השחקן הגנה הכי טוב שלך(אפילו בפער). האם זה מספיק לרמה הכי גבוהה ? לא. אבל הסימן שאלה הזה היה סביב כל חלק בהגנה שלך כולל השוער בשנתיים האלה.
ראנגניק לא היה מאמן ראשי קבוע באמת מאז 2011, לא לשם כך הוא בא. לא מבין למה אנשים מתעקשים לשפוט אותו על תפקיד שהוא מבצע רק כהכנה לתפקיד הבא שלו. מצד שני, אני בעד שישפטו אותו על זה ולא ייתנו לו להטמיע את הרעיונות שלו ברמה הניהולית, אז תמשיכו בבקשה.
עזוב הוא לא יודע איך למצוא את הרגליים והידיים כרגע. לפני שבוע הוא טען שראנגניק ״שיפר״ את התוצאות. היום הוא כבר לא יכול לשפר את התוצאות כי אין לו שחקנים בסגל שמתאימים לכדורגל שלו. תנסה לשאול אותו באיזה כדורגל מדובר.
ברויה BEAST רציני. אני מאוד מתרשם ממנו. אם הוא ילמד להיות רגוע יותר ליד השער, לצ׳לסי הולך להיות חלוץ גדול להרבה שנים.
שינוי גישה במובן שכבר בעונה הזאת ראית את הסגנון של פפ. השחקנים לא התאימו, ולכן התוצאות היו לא מספיק טובות. אבל כן ראית שיטה וסגנון, אותו סיפור אצל קלופ, כבר במשחקים הראשונים שהוא ניצח את סיטי וצ'לסי בחוץ בתצוגות מרשימות. אצל ראגניק חושך, אין שום כיוון ודרך
היו לו 2 עונות מלאות, לא רצופות כמאמן לייפציג, אחת הוא עלה לבונדסליגה ובשנייה סיים שלישי. עונות יפות מאוד. ועונות מלאות זה אומר כולל כל תקופת ההכנה לפני העונה ובמערכת שהוא עיצב ובנה במידה רבה. קרי מצב שונה לגמרי מיונייטד. שוב הציפיה הזו ביונייטד שיבוא מושיע בודד, יניף את מקל הקסמים ויהיה עידן פרגי הישן והטוב. הכדורגל לא עובד ככה. יונייטד בתרבות שלה לא מועדון שמעכל שינויים מהר. זאת עובדה. זה לא טוב, אבל זה המצב. תבואו בטענות למי שהטמיע תרבות כזו ובנה ככה את הקבוצה.
2 העונות האלה הגיעו אחרי שמאמנים אחרים עבדו תחתיו והשחקנים (וכל המועדון) מבינים את העקרונות של הכדורגל שלו ושל המאמנים שהוא הביא, זה לא אותו דבר. ביונייטד הוא בא למועדון עם עקרונות הפוכים לגמרי, באמצע עונה... לצפות שזה ייראה כמו משהו קוהרנטי זה לא סביר בעיניי.
ברור. אם הוא לא ידבוק בתוכנית, אם הוא יזגזג בתוכנית, לא יעזור לפתח מערכת מקצועית, אז תגידו כן הוא כזה וכזה. יוכין התחיל בתקשורת עם ההטרלה של מינוי של מאמן בדיחה ואוהדים נופלים בזה.
מה זה תרבות? מה המושג הזה אומר? איזו תרבות הייתה בליברפול שקלופ הגיע? זה מועדון שהביא לך שחקני פח זבל מוחלטים כמו סאקו, לאלאנה, באלוטלי, לוברן, אלברטו מורנו ועוד כל מיני יצורים. ליברפול באוקטובר 2015 לפני שקלופ מונה היו בדרך להיות מועדון מרכז טבלה לעוד הרבה שנים. קלופ שהוא מאמן אדיר הגיע ושינה ופשוט הטמיע שיטה פשוטה, בחר שחקנים נכונים, שמתאימים לשיטה ושיפר עוד יותר את השחקנים שהוא הביא. זה כל הסיפור. רק אצל מאמנים כושלים כמו מוריניו, ואן חאל, רגניק וסולשאר שומעים סיפורים על תרבות, מערכת ופילוסופיה. כדורגל זה ספורט פשוט לא מדע מדויק
