מחכה לראות מתי יתקפו את בן-גביר על כך שהוא מציב לנו מראה מול הפנים ומציג לנו את הרפיסות הישראלית בפני האויב הערבי או כמו שקוראים לזה בתקשורת ובמשטרה - "מבעיר את השטח".
מי אמר שהוא לא? ואם לא, האם הוא רץ לחפש עלונים של בצלם, או שהם נשלחים לו? האם ארגוני ימין שולחים לו דברים? ואיזה מידע בכלל נכלל במה שהוא העביר? בדיוק כמו התלונות על פסקי דין, לוקחים שברירי מידע ומתחילים לצעוק.
לא עבר יותר מדי זמן. בן גביר כבר אשם. למי אכפת שהאלימות של השוודים והניסיון לשרוף משפחה שלמה בביתה קרו הרבה לפני שהגיע לאזור?לסמרטוטים יש את מי להאשים עכשיו.
רפיסות בפני אויב ערבי מוסלמי הרבה יותר גרועה לטווח הארוך, מאשר מכה אחת וקטלנית על מחבלים בעלי כוונה לפגוע. פשוט אף אחד לא מבין את זה, לא בממשלה ובטח שלא בתקשורת.
הכי קל להפיל הכל על בן-גביר. אז מה אם בעיר הבירה שלנו שרפו לאזרח את הבית ובמזל הוא ומשפחתו לא היו שם וגם שרפו לו את הרכב 10 פעמים. זה נורמלי לחלוטין. צריך רק לעזוב את הבתים החוקיים שבהם הם גרים בירושלים ואז הערבים יפסיקו לשרוף אותנו ויהיו חברים שלנו.
גנץ מגיב לראשונה להדחת ברדוגו: "אין לקבל מצב שחיילים יעסקו בפוליטיקה" פשוט איש שקרן ועלוב. קודם כל ברדוגו הוא לא חייל(טוב שגנץ לא ריתק אותו לבסיס והורה לו לצבוע את העצים) דבר שני ברדוגו הוא לא הראשון שהביע שם דעות פוליטיות, הוא פשוט הראשון שהביע דעות פוליטיות שלא מתאימות לגנץ. מעניין שלרינו צרור וחבורתו דווקא מותר להביע דעות פוליטיות.
כמובן שכשקוראים את הדברים עצמם ולא את הכותרת, רואים שהאמירה שלו על חיילים ופוליטיקה נאמרה בהקשר הכללי של גלי צה"ל ולא ספציפית בעניין ברדוגו. בכל מקרה, אני לא רואה סיבה לחפש הסברים או תירוצים. כזבן סדרתי הוצנח לתפקיד כדי לשרת ראש ממשלה. לכן לא היה לו שם מקום וטוב שהוא כבר לא שם, גם אם זה קרה באיחור ניכר.
אנשי ימין עם זיכרון יותר ארוך מזה של ביביסטים מספרים שבתחילת הקריירה ברדוגו טינף את נתניהו בשביל דוד לוי.
מסכים עם זה, אבל חבל שנזכרים בזה כשמדובר במישהו מהימין. באופן כללי, אפשר לסגור את התחנה. צבא לא צריך רדיו.
