למה נאט"ו חייבת למשהו לאוקראינה? אוקראינה לא חברה בברית. סין עשתה מהלך נגד הונג קונג ("חוק הביטחון הלאומי") תחת טראמפ, ככה שהניתוח הזה די שטחי. בסך הכל רוסיה היא אמנם שחקן משמעותי אבל לא קרובה לסדרי הגודל של ארה"ב וסין (והאיחוד האירופי אם הוא יגיב בצורה מאוחדת). כל עוד אין עימות אמריקאי-סיני אין מה לדבר על מלחמת עולם או משהו שקרוב לזה. אני לגמרי מקווה שארה"ב תעמיד את רוסיה במקום (וכך תבהיר לסין שטייוואן לא אופציה), אבל גם אם זה לא יקרה אני לא מאמין שיש לפוטין באמת לאן להתקדם מכאן. גם אם רוסיה מספחת את אוקראינה, קזחסטן ובלארוס עדיין מדובר בכלכלה קטנה יותר מאשר קליפורניה.
פורמלית לא חייבת. יחד עם זאת כל הפעולות הצבאיות של נאטו לא נבעו מתקיפה של החברה באירגון שלהם - סרביה פעמיים, לוב, אפגניסטן... לא האמנתי שפוטין יחל במבצע צבאי ישיר בלי סיבה אמיתי, כי עד עכשיו כן היה רציונל כלשהו. היום גם לפי מה שמדבר וגם לפי מה שעושה, נראה שאיבד לגמרי את שפיותו. גם קרה תהליך טבעי אולי, שאין במעגלו הקרוב אנשים שיכולים להגיד לו שהוא טועה, אלא רק משרתים שלו שאומרים לו מה שהוא מצפה לשמוע. הוא מרגיש בחולשת המערב וזה עשוי להשפיע גם על האיזור שלנו. ככה שזו התנהלות בעייתית גם מבחינתינו. שוב זה לא אומר עימות ישיר עם רוסיה, אלא עימותים עם כל היריבות המסורתיות שלנו.
גם לצ'כוסלובקיה אף אחד לא היה חייב כלום. פוטין אימפריאליסט, אוקראינה זה בסך הכל שלב א'. אם רוצים למנוע מלחמת עולם, עכשיו זה הזמן. לא כשרוסיה תשלוט בכל האזורים האסטרטגיים. גם הטיימינג, בדיוק כשנגמרה האולימפיאדה בסין. שקוף שהן עובדות ביחד וכשיגיע הזמן גם יתקפו ביחד את המערב.
אם המרחק מרוסיה זורקת עלינו פצצת אטום זה גינוי אחד של יאיר לפיד אז מה אני אגיד לך, יופי של שת״פ היה פה. רוסיה מחמשת את הציר האיראני שנים, עם או בלי לפיד.
אתה נתפס לקטנות. רוסיה זו לא מדינה שאתה רוצה להיות אויב שלה. כאזרח כדור הארץ אני מקווה שמי שיכול לעצור את פוטין יעצור. כאזרח ישראלי אני רוצה שישראל תישאר מחוץ לזירה. אין לה מה לתרום למערב במלחמה הזו. בטח לא כשמנהיגי העולם מאיימים בסנקציות ולא מוכנים להפעיל כוח צבאי במשמרת שלהם.
היינו אויב של ברה"מ. אז? כוחה של רוסיה פחות בהרבה. עם רוסיה יש קשרים דיפלומטיים וקשרי מסחר. עם ברה"מ לא היו קשרים דיפלומטיים 24 שנים. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
זה מזכיר לי ויכוחים בקנדה עם ערבים שהיו אומרים לי שישראל אימפריאליסטית כי ישראל כבשה את הגולן. פוטין אימפריאליסט כי הוא כבש את קרים.
אם האמריקאים אמרו לישראל שישראל צריכה לגנות, ישראל תגנה. אנחנו לא יודעים מה מערך השיקולים שעמד מול לפיד כשאמר את מה שאמר. אנחנו אמנם לא לקחנו צד ברמה של להצטרף לנאט"ו, אבל ברור לגמריי מי החברים שלנו בעולם ומי לא. רוסיה שמאפשרת את חגיגת ההברחות בסוריה היא בטח לא חברה שלנו.
השאלה הגדולה היא אם זה חלק ממהלך גלובלי שישפיע על נאטו וארה"ב (כזה שמערב את סין) או לא. ברור שהאנלוגיה למלחה"ע השנייה מתבקשת, אבל היו עוד כמה סיפוחים טריטוריאליים לאורך השנים שלא הפכו למלחמות עולם. שוב, אני אשמח מאוד אם יעצרו את פוטין, אבל כל עוד זה בסדר גודל הזה - לא יודע אם כאמריקאי הייתי רוצה להיכנס לבוץ הזה.
בעולם של לפיד למילים אין חשיבות, לכן לכל אמירה שלו אפשר למצוא בארכיון את הדעה הנגדית נאמרת מהפה שלו. בארץ זה נסלח לו כי הכל עובר דרך המסננת של כן ביבי/לא ביבי, אז הפוזיציה גורמת לאנשים רבים להיות סלחניים לבורות שלו, הבעיה היא שאצל הרוסים זה תופס ובטח נראה בקרוב את ההשפעות לכך בתיאום אל מול התקיפות בסוריה.
הוא הולך להיות ראש ממשלה. לדעתי זה יהיה המבחן הכי גדול של הנוכל הבזוי והמתועב מרעננה אם הוא יקיים את הרוטציה ולא יפיל את הממשלה, זו תהיה החותמת שהמדינה לא מעניינת אותו
לידיעת כל הפרשנים הפוליטיים כאן בפורום: רוסיה העבירה מסר לישראל: "מכילים את הגינוי לפלישה" - וואלה! חדשות
