אם רומרו היה עושה מהלך אל הכדור זה היה עלול להפוך לנבדל. המצב הנוכחי זה לא נבדל לפי החוקים. אתם יכולים להתלונן שלא קיבלתם פנדל ברור על נגיעת היד, אבל הגול הזה לא היה צריך להיפסל.
זה לא נכון. הפיכת נבדל פסיבי לאקטיבי לא קשורה בכלל להאם שחקן ההתקפה נגע בכדור או אם הכדור הגיע אליו. גול יכול להיפסל גם אם שחקן התקפה בנבדל פסיבי הפריע לשוער למשל או הסתיר לו מבלי שהוא בכלל יגע בכדור/הכדור יגיע אליו ואז הנבדל יהפוך לאקטיבי. השאלה היחידה לפי החוקה היא האם רומרו עשה פעולה שהובילה לנגיעה של שחקן ההגנה כי אז הוא חלק מהמהלך והנבדל הפסיבי שלו הופך לאקטיבי. אני חושב שהתנועה שלו לעומק בזמן שהוא בנבדל (ובסרטון רואים מצוין איך מגוויר מסתכל עליו ולכן עושה תנועה פנימה וגם גולש ממש לפני שהכדור מגיע לרומרו שכבר מכין את הגוף) הובילה לגלישה של מגוויר ולשער העצמי ולכן הנבדל שלו הופך לאקטיבי גם מבלי שיגע בכדור.
שוב שואל, שחקן נמצא בנבדל פסיבי, ומסתיר לשוער את הכדור. הוא לא זז בכלל, לא עושה שום פעולה אקטיבית כל המהלך, ועדין הכדור נכנס כי השוער לא ראה אותו או ראה באיחור בגלל שהשחקן בנבדל פסיבי הסתיר לו. לדעתך עצם ההפרעה לא הופך את הנבדל לאקטיבי? אני חושב שהתנועה של רומרו לעומק ולאחר מכן לכדור גרמה למגוויר לגלוש לכדור במטרה למנוע אותו ממנו ולכן הנבדל הפך לאקטיבי. תוציא את רומרו מהמשוואה, מגוויר נשאר עם קולוסבסקי ובטח ובטח לא גולש גלישה של פאניקה כדי למנוע את הכדור מרומרו שעשה תנועה לעומק ולאחר מכן לכדור וכבר הכין את הגוף.
והקארמה מה איתה? https://scontent.ftlv15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/275527021_1004450326828864_5370407461908628752_n.Xxx?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=m8mKibAcCdsAX_-Ll9s&_nc_ht=scontent.ftlv15-1.fna&oh=03_AVKu0bOFzmFjAvYE8zY7XUVqohiqW6ye1G6ziGwM6zEvvw&oe=6251670F
ברור שהוא ראה את רומרו. רומרו התחיל את כל המהלך ואז עשה את התנועה פנימה. מגווייר גולש כדי שהכדור לא יגיע אליו וברור שהוא חלק מהמהלך. בואר החליטו שהוא לא ראה אותו, אוקי. גם החליטו בתחילת המשחק שהיד של דאייר לא הגדילה את הנפח למרות שברור שזה לא חלק מהתנועה של הגוף.
ראיתי עכשיו את האירוע, זה מרגיש שלפעמים רק אם יש פציעה קשה אז השופט אומר לעצמו אם הפציעה כל כך קשה אז כניראה שזה שווה אדום. זאת כניסה שיכולה לגמור קרירה, לא פחות, בטח בצורה כל כך רשלנית כאילו לך אכפת לך אם תהיה כאן פגיעת ראש או לא.
זה מדויק, המון פעמים רואים כרטיסים יוצאים רק בגלל מבחן התוצאה. זוכר את האדום שסון קיבל על התאקל על אנדרה גומש, שהיה אכן מצער אבל בשום עולם לא אדום. איך מה שסאנצ׳ז עשה לא אדום באמת אין לי מושג. מאז כניסת הVAR אני מרגיש שהחוקים עוד פחות ברורים ממה שהם, ברמה של לראות ריפליים ולא לדעת בכלל האם יש סיכון ששער יבוטל/אם ייצא אדום או לא.
וזה גם לא נשרק... החלטות מזעזעות אחת אחרי השנייה. השוואה רעה. לג׳רארד יש 3 עונות מעולות בריינג׳רס, החזיר אותם לקדמת הבמה אחרי שנים מאוד רעות. ללמפארד ברזומה מקום 6 עם דרבי קאונטי וכשלון בצ׳לסי. בנוסף ג׳רארד פחות מחצי שנה בוילה ומהמעט שראיתי, הם משחקים כדורגל טוב תחתיו רוב הזמן. התוצאות שלהם לפניו היו גרועות העונה. נראה לי כמו הימור קל שקריירת האימון של ג׳רארד תהיה מרשימה יותר לאורך זמן, גם אם הוא לא יהיה מאמן על כמו שאני מקווה שהוא יהיה.
