צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Footballover, ‏9/9/21.

  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,103
    לייקים שהתקבלו:
    26,240
    מין:
    זכר
    גם בבריטניה יש שר ספורט?
     
  2. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,212
    לייקים שהתקבלו:
    7,533
    מין:
    זכר
    לפי הטייטל שלו בטוויטר הוא שר לחמישה דברים שונים (ביניהם ספורט), אולי זה הכל במשרד אחד.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,103
    לייקים שהתקבלו:
    26,240
    מין:
    זכר
    שר ללא תיק
     
  4. LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    1,153
    לייקים שהתקבלו:
    1,604
    מישהו חייב להפסיק את הדבר הדפוק הזה.
    כל מה שקורה עם צ'לסי לא ספורטיבי בעליל ושמישהו ימצא לזה פיתרון. מה זה החרא הזה?
    מצידי שההתאחדות הבריטית תקבל את הכסף שצ'לסי מרוויחה מכרטיסים. למה לא להכניס אוהדים?

    לא מבין איך לא עושים שמיניות באוויר כדי למזער את ההשפעה של הדבר הזה. זו הליגה הכי פופולרית ועשירה בעולם. זה לא ייתכן דבר כזה.
     
    VAR, Mamadu, Gianzola ו-4 משתמשים נוספים אוהבים את זה.
  5. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    38,688
    לייקים שהתקבלו:
    6,732
    התגובה הרשמית של בורו לבדיחה שהציעו(משחק בדלתיים סגורות) פרייסלס.
    כאילו עומר נאברו עבד שם על הניסוח.
     
  6. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,273
    לייקים שהתקבלו:
    7,106
    אצטדיון ריק במשחק של צ׳לסי מעביר מסר תקשורתי חזק מאוד. אני לא מצדיק את זה בכלל, וחושב שזה בהחלט גועל נפש, אבל אם שואלים אותי בעיניי זאת הסיבה.

    מה שבעצם אומר שממשלת בריטניה משתמשת בצ׳לסי ככלי פוליטי... בדיוק כמו מה שפוטין עשה (לטענתם).
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,103
    לייקים שהתקבלו:
    26,240
    מין:
    זכר
    למדתי עוד מתקופת קורונה ההגבלות ועכשיו סנקציות ללא שכל וללא מחשבה. למשל יוטיוב הפסיקו לשלם על צפיות לערוצים רוסיים. כולם כולל כולם.
    היוטיוב ברוסיה כלי חשוב של מתנגדי המשטר, כלי להעברת מידע אלטרנטיבי לתעמולה מקומית, אבל בגלל שרוסים אז לאסור ישר.

    גם כאן, אני בעד סנקציות נגד רומן, אבל במסגרת ההגיון הישר. איך זה פוגע בפוטין שצ'לסי לא יכולה לטוס או למכור כרטיסים לא ברור. זה קופת מועדון ולא חשבון של רומן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/3/22
    Gianzola אוהב/ת את זה.
  8. Footballover Member

    הצטרף ב:
    ‏19/8/13
    הודעות:
    2,196
    לייקים שהתקבלו:
    1,438
    אני לא זוכר מתי קבוצה קיבלה כזה יחס בתקשורת הבריטית. כאילו כל הזבלים האלה כמו קראגר חיכו לרגע הזה כל החיים שלהם. השתלחות חסרת רסן נגד כל מה שצ'לסי, החל מהאוהדים, מחלקת הנוער, שחקנים ועד ההנהלה וכמובן הבעלים, שהיה כל כך נוח לקבל ממנו כספים והשקעות כשזה תאם את האג'נדה.

    האם למישהו יש ספק בכלל שזה כבר לא קשור בכלל לאברמוביץ'? כמו שאמרתי ביום הראשון - זה מזיז לו את הביצה, גם אם יאבד את צ'לסי בחינם. מי שבאמת מושפע כאן אלה אלפי העובדים הפשוטים שנשארים בלי עבודה, אזרחים בריטים.

    הממשלה משתמשת בצ'לסי ככלי פוליטי? נגד מי? למי אכפת שלא יהיו אוהדים חוץ מלאוהדים עצמם? המערב היה צריך לגנות עוד אז, אבל זה היה נוח. חוץ מצביעות מערבית מטומטמת לגמרי אין פה שום דבר שיכול להרים אפילו טיפונת את אוקראינה או האזרחים שלה, בטח שלא לפגוע ברוסיה.

    זה אנחנו נגד העולם, טייק 3729. It's a Chelsea thing.
     
    Roma אוהב/ת את זה.
  9. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    14,234
    לייקים שהתקבלו:
    10,043
    מין:
    זכר
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    38,688
    לייקים שהתקבלו:
    6,732
    כל העולם נגדינו.

    מזיז לו את הביצה גם אם יאבד את צ׳לסי בחינם.
    חחח

    הבעלים של הג׳טס זה שידוך מגן עדן ליצורים האלה.
     
  11. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    14,234
    לייקים שהתקבלו:
    10,043
    מין:
    זכר
    מי שאומר ״למה המועדון שלי צריך להיפגע פתאום?״ ולא שאל את עצמו למה המועדון שלו פתאום מחובות ופשיטת רגל מגיע בין לילה למצב של רכש במאות מיליונים - מגיע לו פשיטת רגל.
     
  12. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,205
    לייקים שהתקבלו:
    16,997
    Chelsea boss Tuchel confirms his team CANNOT fly to Middlesbrough and face a gruelling 10-hour round-trip coach journey
     
  13. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,387
    לייקים שהתקבלו:
    2,648
    אתם מבינים שאם מקפיאים נכסים לרומן אז מקפיאים נכסים לרומן, כן?
    זה לא בדיוק תוכנית כבקשתך שבה כל פעם שאברמוביץ מעביר אשראי בסופר יושב בוריס ג'ונסון וחושב "לחסום כדי לדפוק את פוטין או לא".

    עצם העובדה שהמועדון ממשיך לתפקד ולהתחרות במצב הזה היא לא טריוויאלית.
     
  14. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,212
    לייקים שהתקבלו:
    7,533
    מין:
    זכר
    ובכל זאת, מדובר במועדון כדורגל פעיל ולא בניין. בגלל זה צריך לעבור על הסעיפים ״ידנית״.

    יש רציונל מאחורי, נניח, לאסור מכירת כרטיסים? זה כסף שהולך לתפעול השוטף, לא אוספים את המזומן בקופות ושולחים במעטפה למוסקבה.

    אם המועדון כבר ביקש לקיים דיון בנושא, לא ברור למה זה לא מטופל.
     
    LFC-Gerrard1 ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  15. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,589
    לייקים שהתקבלו:
    5,962
    אלו שטויות.

    רוסיה הייתה שותפה כלכלית-פוליטית לגיטימית במשך 22 שנות שלטונו של פוטין. הכסף, הנפט והגז הרוסי זרמו לכל מקום בממלכה הבריטית, והבריטים ידעו להנות ממנו לא פחות מאף אוהד צ'לסי. הציפיה (בדיעבד, כמובן) מאוהדי צ'לסי לדחות את הכסף הרוסי בזמן שהוא התקבל בברכה בשאר העולם... נו, שוין. זה היה בסדר עד שזה לא היה בסדר.

    אני לא לגמרי מבין את ההגבלות האלה (אי אפשר להקפיא רק את הרווחים שנכסיו של אברמוביץ' מייצרים? למה העסק עצמו צריך להיסגר? ולמה מידלסבורו - זו שמוכרת כרטיסים לאוהדי צ'לסי - צריכה להיענש, במידה ולא תצליח למלא את היציעים באוהדיה?), אבל אני לא מצפה להיגיון או ליושרה מאף צד בעניין. It is what it is.
     
    Roma אוהב/ת את זה.