מה שמדהים זה איך כל משחק לא טוב שלנו, כולם צצים עם הקו הגנה הגבוה. כמה מצבים נגרמו היום מהקו הגנה הזה? בול אחד. השאר מהגנה אישית לא טובה כמו צימיקאס ב1 על 1 וגם צ'יפ אחד מעל ההגנה שלא עמדה כזה גבוה. בהחלט לא שיחקנו טוב, כולנו ראינו, אבל שום קשר לקו ההגנה הגבוה. ברור שצריך לשחק יותר טוב בקו הגנה כזה כי רמת הסיכון גבוהה יותר, אבל ככה משחקות הקבוצות הכי טובות בעולם היום. נא להתרגל. לגבי הנבדל, https://i.ibb.co/vPwcxVP/jota-offside.Xxx השקעתי בשבילכם 5 דקות בפוטושופ. לשניהם הוצאתי קווים - מקבילים לחלוטין ובאותו עובי - מהכתף ועד קצה הרגל, ואז מתחתי עוד שני קווים - מקבילים לחלוטין ובאותו עובי - לקו הירוק (שמקביל לפס שעל המגרש). אציין גם שהקו הכחול של ג'וטה עולה קצת על הקו האדום של הבלם של פורסט ולכן הקו האדום דק יותר. בקיצור, גם אחרי ההחמרה זה במקרה הכי גרוע קו אחד.
אמרת שהקו לא נוגע במגן, הנה הוא נוגע במגן. אמרת שאין קו לג׳וטה, הנה יש קו לג׳וטה. חייב להגיד שמאז שלקחו לכם את הכסף אתם מרירים ברמות. כמו ילד בן 3 שהחרימו לו את האייפון.
לא הורדת את הקו של ז'וטה מאותו מקום בו ירד הקו של המגן. אבל ח"ח על ההשקעה. אולי לא היה נבדל. אולי כן. אולי לוקאקו לא היה בנבדל. אולי כן. השרירותיות מעצבנת, לא התוצאה. אני לא חושב שליברפול מרוויחה מזה או משהו, לצורך העניין.
אני מסכים ואני הראשון שיגיד שהנבדלים שרירותיים. חושב שכתבתי פה כבר 500 פעם שהדרך היחיד לפתור את זה = קווים מקבילים לאורך המגרש ומדידה רק מהרגליים. ברגע שהכנסת עוד איברים למשוואה אתה מתחיל להתעסק בגאומטריה ואז הכל סובייקטיבי. מאיזה זווית מסתכלים, מאיפה מותחים את הקו, הכל. אבל לצייר את זה כאילו יש פה נבדל ברור של ג׳וטה זה לא נכון. מהפרספקטיבה האכן לא עקבית של הVAR, זה נראה קו אחד.
הפתרון הזמני שיעלה קצת יותר את האמון זה להשתמש בואר כמו בפורטוגל. בפורטוגל אתה מקבל את הזווית הנכונה בסוף, מורידים לך את הקווים מהמתקיף והמגן וגם רושמים לך את המדידה של המרחק בין שני הקווים. לא היה צריך במקרה הנ״ל להוריד קו מהכתף של ג׳וטה כי היה אפשר לראות שבמקסימום הם בקו אחד.
רק פיתוח טכנולוגי יוכל לפתור את הבעיה ב - 100%, גם היום כשאתה עוצר את התמונה אתה יכול לעצור שבריר שנייה מוקדם מידי או מאוחר מידי ואז עוד לפני שמדברים על המדידה עצמה אתה יכול לפספס את הנבדל או לחילופין להחליט שזה נבדל למרות שאם היית עוצר בזמן לא היה מדובר בנבדל.
הפיתוח הטכנולוגי קיים כבר הרבה מאוד זמן. אין סיבה לא לפרוס עשרות מצלמות בגובה הדשא ולאורך כל המגרש ולהשתמש בטכנולוגיה בסגנון של פוטו-פיניש באתלטיקה. כמו כן מדידה מהרגליים נראית לי הכי הגיונית כבר זמן מה כי זה מנקה מורכבויות. לגבי באיזה פריים משתמשים, זה כבר בהחלט עסק קצת מסובך יותר. בעיניי שני הפתרונות הראשונים שהם דיי פשוטים, כבר ישפרו לפחות 70%-80% מההחלטות הגבוליות שאנחנו רואים פה כמעט מדי שבוע.
מזמן ליברפול לא פגשה את מנצ'סטר סיטי. אז למי שהתגעגע יוכל לראות את הקרב שלהם בחצי גמר הגביע האנגלי, כאשר מבין 4 הקבוצות ליברפול חיכתה הכי הרבה זמן לחזור למעמד - מאז עונת 2014/15, כאשר הקפטן ג'ורדן הנדרסון הוא השריד היחיד שנותר היום בסגל של ליברפול מאותו הפסד 2:1 לאסטון וילה. מנצ'סטר סיטי אחרי קרב מכות קשה במדריד, תחסר כנראה את דה בריינה וקייל ווקר. במשחק השני דרבי לונדוני בין צ'לסי לקריסטל פאלאס. אחרי הדחה מליגת האלופות, הבלוז עדיין מקווים לסיים את העונה עם תואר כלשהו. האם נקבל שחזור עונת 1992/93 עם גמר זהה בשני הגביעים האנגלים? תשובות בסופ"ש הקרוב. חצי גמר שבת - 16/4 17:30 מנצ'סטר סיטי - ליברפול ראשון - 17/4 18:30 צ'לסי - קריסטל פאלאס
