איזו ממשלה עם טיפת כבוד עצמי לא מגיבה ביד קשה לתמיכה מובהקת כזו בטרור? מה נהיה מאיתנו? צריך לחכות שמישהו יצלם את עצמו עם דגל דאעש וצוואה בשביל להתחיל לפעול? זו בכלל לא שאלה של ימין או שמאל, מדובר במוסר בסיסי. אדם שמגלה אמפתיה לרוצח חפים מפשע רק כי הם יהודים צריך לקבל יחס כאילו הוא מחבל בעצמו ולהיות מגורש מפה. כל חבר כנסת שלא מגנה דבר כזה ולא בעד גירוש אנשים כאלה, הדם של הנרצחים הבאים על הידיים שלו.
לשרת הפנים יש סמכות לפטר אותו. אבל כמו שהיא לא פיטרה את ראש עיריית אום אל פאחם, היא לא תפטר גם אותו. היא חיילת של מנסור הבוס והאחים המוסלמים
לפטר זה ממש לא מספיק, החוק אומר שהוא צריך להיכנס לכלא ל3 שנים. מתוך ספר חוק המאבק בטרור: גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה לטרור 24. (א) העושה מעשה של הזדהות עם ארגון טרור, לרבות בדרך של פרסום דברי שבח, תמיכה או אהדה, הנפת דגל, הצגה או פרסום של סמל, או הצגה, השמעה או פרסום של סיסמה או המנון, באחד מאלה, דינו – מאסר שלוש שנים אישית לא הייתי מסתפק בכלא ל3 שנים, תומך טרור בפועל זה עוזר לכל דבר של מחבל. אנשים כאלה צריך לגרש מהמדינה. מדובר באנשים שהם פצצת הסתה לרצח מתקתקת.
ימין זה רק מי ששונא ערבים? הבנתי נכון? בעולם הפחות עקום ההבדל בין ימין לשמאל ביחס לאזרחים. השמאל לא סומך על אזרחים, ימין שמרני סומך על חלק מהאזרחים, ימין ליברלי על כולם. בשנתיים של מלחמת קורונה התברר שאין ימין, כולם שמאל. אז נמשיך עם ההגדרה הישראלית הקלאסית, ימין שונא ערבים, שמאל מתנשא על ערבים. אני בחוץ.
א. מה הקשר לממשלה? כשהם רוצים לגנות או לצאת בהצהרות בומבסטיות נגד הטרור הם יודעים לעשות את זה. אני מצפה מהם לצאת בכל הכוח נגד תמיכה בטרור של אזרחי ישראל ולא לטאטא את זה מתחת לשטיח. ב. החוק מדבר על מי העושה מעשה של הזדהות עם ארגון טרור, לרבות בדרך של פרסום דברי שבח, תמיכה או אהדה. "מבקש לקבל אותו עם השהידים והצדיקים", להגיד דבר כזה על אדם שהלך לבר וטבח בחפים מפשע, זה לא תמיכה בטרור? עוד מעט תגיד לי שכשמישהו יעלה פוסט שהוא "מבקש לקבל את היטלר עם הצדיקים" זה גם לא תמיכה בנאצים.
ביום שבו הממשלה תחליט את מי להעמיד לדין אנחנו נהיה מדינה מאוד בעייתית. יש משטרה ומערכת משפט, הן צריכות לפעול על מנת לקיים את החוק. רק שבמקרה הזה, אתה בעצמך מצטט חוק ומתעלם לחלוטין מהמילים שכתובות בו. אין בסיס חוקי לדרישה שלך.
האר את עיניי סיונרה מאיזה מילים התעלמתי. שכתוב 'אירגון טרור' כשבמקרה הנ"ל מדובר בטרוריסט "בודד"? אז אתה טוען שהחוק אוסר רק על תמיכה באירגון טרור אבל לא אוסר על תמיכה בטרוריסטים? אני רוצה לשמוע את השופט שזה יהיה ההסבר שלו. יש גבול להקטנת ראש.
הימין האלים הזה *אנשי שמאל קיצוני התעמתו עם חכ בן גביר, ניסו לתקוף וזרקו ביצים לעברו, בזירת הפיגוע ברחוב דיזינגוף בתל אביב - חדשות רוטר
ממשלת הנאשם פעלה בדרך קומוניסטית לחלוטין בקורונה. ממשלת בנט בדרך יותר הגיונית מבחינה כלכלית, אבל לא מספיק חכמה. פיזרה המון פאניקה ועדיין נלחמה באנשים. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
