דיון שופטים - עונת 2021/22: ליבוביץ' במוקד אחרי משחק מטורף בסמי עופר

ציטוט - מי שניגש לכדור בצורה מסוכנת יותר זה השחקן באדום. סיבוב אמרת? עם כבר אייבינדר מקפל את הרגל וגלזר עם הפקקים קדימה. מסוג העבירות שהvar לא צריך להתערב אפילו, אדום מהקלים, בטח כשבכל פריים שמואלביץ' נמצא הכי קרוב אליהם.

 

כתבתי את זה כדי להדגיש כמה אין כאן משחק מסוכן מצד גלזר, לא כי אני חושב שאיינבינדר עשה משהו באמת מסוכן. שניהם לא שיחקו מאוד מסוכן.
אני אשמח להבין איפה אתה רואה פקקים קדימה ואיפה אתה רואה קיפול רגל של איינבינדר, השניים הגיעו לכדור עם הרגל באותו הגובה באוויר, באותה פוזיציה של הרגל למעשה, כשאיינבינדר גלש וגלזר ניתר. הדבר החריג היחיד היה הנחיתה של גלזר, שלא הייתה ממש נמנעת.

 

אולי אם תצמד לוידאו לא יקפצו לך לראש כל כך הרבה הסגות.

 

אני צופה בוידאו לפני כל תגובה כדי לראות שלא פספסתי כלום. ואני לא יודע איפה קראת הסגות.

 

ההחלטה היא תמיד לטובת מכבי, מה שמשתנה זה ההסבר של האורימורים* על למה במקרה אחד פעם אחת האדום מוצדק ובמקרה שני לא צריך להישלף כרטיס בכלל.

*בתנאי שהתוצאה טובה בסוף למכביל'ה. אחרת קצב ההודעות נמוך בהרבה ולא מתפתח באמת דיון.

 

לא קיבלנו באותו המשחק את בפנדל הברור בעולם, אני לא מבין איך זה תמיד לטובת מכבי גם במצב הזה.

 

כן, אחרי שחסכו לכם אדום הכי ברור בעולם במצב של 11 על 11 (לנו דווקא האדום הזה נשלף) וכשהיה ברור שאתם מנצחים.

 

כן, כשהיה 0:0 בדקה ה-55 (?) ובקושי בעטנו לשער והיה ברור שאנחנו מנצחים. כמו שהיה ברור שאנחנו מנצחים גם ב-1:1 בחצי גמר הגביע. או במשחק הגביע בק"ש שאותו ניצחנו בפנדלים. או כשעמדנו על 1:1 בדקה ה-80 מול קטמון בטדי. תמיד כשברור שאנחנו מנצחים.

ותמיד זה מתפתח לארכי-דיונים, כשטועים לטובת מכבי זה בקושי מוזכר פה. צריך לחפש בפינצטה.

 

הזוי שלא נשרק פנדל. היד חד משמעית הפריעה מהכדור להגיע ליעד. בנוגע לגלזר אומר מה שאמרתי בכל המקרים האלה, יש דריכה ויש דריכה. על סמך ארועים קודמים ובשם האחידות היה צריך להיות אדום, בפועל אני לא חושב שזה צריך להיות אדום.

קראתי טור של עמנואל רוזן, שאמר שהיריקה לא צריכה להיות אדום כי היא הייתה באוויר ובמרחק 5 מטר. זה טיעון מעצבן. סאבוריט היה 2 מטר ממנו קודם כל, שנית אליאס ממש נתן את כל כולו. ירק מכל הלב. אם הוא עצבני וחינכו אותו כמו קוף והוא חייב לירוק בהפגנתיות מעצבים, שיעשה את זה הצידה פעם הבאה.

 

התפתח פה דיון של כמה עמודים נטו כי היה אוהד מכבי מספיק סובייקטיבי כדי לטעון שלא הייתה אפילו עבירה של גלזר, ושאם כבר מישהו שיחק מסוכן זה אייבינדר.

לך לדיון שהתנהל בנושא הזה לפני הדיון על הדרבי - אתה כתבת שהגיע לכם פנדל בחצי גמר גביע, וזה לא התפתח ל5 עמודים כי כל מי שהגיב(כולל אוהדי ב"ש) הסכימו איתך.

 

מיותר לציין שלא כולם הסכימו איתו ואפילו אמרו שזה פתטי, זה פשוט לא נכתב בדיון הזה.
גם מיותר לציין שהדיון ירד לזנות רק כי התחילו לדבר כאן על תמנונים, כולל אתה. יכולת גם לנהל דיון ענייני אם אתה לא מסכים איתי, כמו אחרים, אבל בחרת לקרוא לזה שטויות.

יופי של תמונה חדשה.

 

אה? איפה דיברתי על תמנונים?

 

איך תמיד אורימור מלין על רמת הדיון כשלא מריעים למכביל'ה.

 

לפי החוקה החדשה זה לא פנדל.
השופט פוקסמן ב"הקול מקצועי" הסביר את זה מצוין וראיתי גם במשחקים האחרונים שלו שהוא גם יישם את זה בשטח:
21:14 בסרטון -

חוקת הכדורגל עם השופט דוד פוקסמן + מה הופך את פדרי לכוכב בברצלונה | הקול מקצועי 29 - YouTube

 

גם. וגם כי לא היה מי שנורא-נורא דחוף לו לחזור על אותן טענות קיפוח כאילו אם ייכתב כאן אלף פעמים שלגלזר הגיע אדום אז כוחות הזמן והמרחב יעשו את שלהם ונחזור ל-21:17 ביום שני. אז כשב"ש נהנית מהשיפוט ומנצחת ייכתבו 20 עמודים 'מקצועיים' בדיון המשחק. אם מכבי נהנית מטעות ומנצחת, נו... לך תחפש מי יכתוב מילה על המשחק.

אותי הטעויות האלה לא מעניינות. כן היה, לא היה, יאללה, נגמר. הסיבה היחידה שהדיונים האלה - כולל התגובות שלי - חוזרים על עצמם, וכמעט באופן בלעדי בנוגע למכבי (למעט המפגשים האחרונים בין חיפה לב"ש), היא שהם לא נוגעים להחלטות שיפוט נקודתיות או אפילו למשחקים שלמים אלא לאיזה תמנון או משהו בכיס או ענארף. ואז תקרא הסברים על למה אדום זה חמור אבל פנדל זה לא משנה (ואם זה היה הפוך היית קורא למה אדום הוא לא כזה קריטי כי מכבי בכל מקרה עדיפים, אבל פנדל להפועל היה הופך את המשחק מקצה לקצה), איך שריקה כזו או אחרת הייתה נשרקת אחרת בהיפוך הצדדים, כמה מילים אפק ושפיגלר פלטו פה לעומת שם ולא מעט שיט נוסף.

הרי ענייניות אין פה, וגם לא תהיה, אז שלפחות יהיה טראפיק. צריך למכור פרסומות.