זה נורא נוח להביא חצאי ציטוטים... ״התהליכים שאנחנו עושים מביאים לזיהוי. בדרבי הזה לא הגענו לזיהוי מלא, אבל הורחקו עשרה אוהדים על השלכת חפצים בחודשיים האחרונים. זאת אומרת שהתהליכים הללו עובדים”. ״אנחנו מחתימים אותם על טפסים, הם משלמים חלק מהקנס ומתנדבים. תביעות אזרחיות זה משהו שלוקח זמן״.
"כמה תביעות הגשתם העונה?" "טרם הגשנו". לוקח זמן, מובן. כמו שלוקח זמן אשכרה גם להעניש את המועדון בזמן שמועדונים אחרים נענשים. הם עושים צחו מבית הדין שנים, ובית הדין יודע את זה ומשתף איתם פעולה.
לא יודע אם לא הבנת או שאתה מחפש לנגח בכוח, אז אסביר בכל מקרה: מכבי מגישה מכתב לפני תביעה ולאחר מכן מנהלת הליך גישור על פיצוי חלקי של הקנס שקיבלה מבית הדין ועבודות שירות (בנוסף לשלילת המנוי). זאת כדי לא להיגרר לנצח באין-ספור תביעות אזרחיות מול אוהדים.
אנחנו רואים את התוצאות בשטח (חפצים, שירים גזעניים ועוד). לא חושב שיש אדם אחד שחושב שמשהו ממה שתיארת פה באמת קורה בפועל. איך אמרה מרגלית בדיון "טרם הגשנו". ברור. עוד מעט זה יוגש. אוטוטו. בינתיים אתם מנהלים "הליך גישור" מול כל מי שהשליך מצית פעם על גד עמוס. יה רייט. מגוחך כמו יוניצף על החולצה בזמנו.
כל אחד יכול לבחור אם להאמין או לא, אבל אם משתמשים בדברים של יעל מרגלית כדי לנגח את מכבי, כדאי להבין מה היא אמרה או לא להוציא את הציטוטים מהקשר.
מה הוצא מהקשר? היא אמרה שלא הוגשה שום תביעה עדיין נגד שום אוהד. זאת בניגוד לסיפורים שלכם בתקשורת על איך ההוא ייתבע וההוא הליך פלילי ואת האלה איתרו וההם ישללו להם את המנוי.
היא גם פירטה את הצעדים שכן ננקטו כנגד אוהדים, כמפורט בשתי התגובות הקודמות שלי בדיון. אבל לזה אתה בוחר לא להאמין, אז מה עוד נותר להגיד. אגב, גוגל לא עזר לי למצוא יותר מדי אזכורים לתביעות שמכבי מנהלת או מתכוונת לנהל נגד אוהדים. אני לא יודע אם בנבכי הכתבות של טוכמן מסתתרים עוד אלפי מקרים שחמקו מהאלגוריתם של גוגל או משהו כזה, אבל את הידע שלי ממכתבי התרעה לפני תביעה ודרישה לתשלום פיצויים אני מביא מהיציע.
אני לא מאמין שאתם באמת פועלים נגד אוהדים שלכם. לדעתי כל הסיפורים האלה נועדו כדי להכשיר את האין-ענישה שאתם נהנים ממנה בבית הדין. אין פה עניין של "בחירה". זה עניין של היגיון די פשוט.
אני לא מבין מה כל הדיון הזה רלוונטי. גם אם מכבי פועלת נגד אוהדים שלה זה לא מצדיק אי ענישה(מבחינה השוואתית לקבוצות אחרות, מבחינת צדק לדעתי כן), כי גם הפועל למשל שוללת מנויים ותובעת אוהדים, מקבלת על כך מחמאות מבית הדין ובכל זאת נענשת.
על סמך מה אתה טוען שמכבי לא נענשת? עדיין דרש להפעיל מספר עונשים על תנאי (שזה, אגב, די חריג). בכלל, בזמן התלונות על תמנונים כאן מכבי עמדה לדין ממש לא מזמן על סעיף תקדימי שממש התעקשו שמתנהל לגביו דיון, בכמה ערכאות.
היה תקדים שבו הוגשו 2 ערעורים ושינו את העונש? כל הצפוני יסגר, בצפוני עליון לא היה כלום למה שגם יסגרו אותו? יש פה בלאגן בירוקרטי שלם, איפה ישימו את כל המנויים של היציע הצפוני? בדרומי לא היה מקום כנראה ל100 אחוז וגם אם כן זה בדיוק ליד היריבה. עונשים מהתחת שפוגעים בקהל אוהדים ענק, ביזיון אחד גדול. יש דרכים למצוא את זורקי האבוקות/משליכי הכוסות ולבוא איתם בחשבון. כל כיסא מצולם, אז תחייכו כי מעבר לזה לא יעשו כלום. הכי נוח בעולם לסגור יציע, לעשות משחק רדיוס. בלי אוהדים אין כדורגל!
