השמאל של רבין זה לא השמאל של היום. לרבין הייתה אידאולוגיה, היה לו היגיון(למרות אוסלו), דרך. השמאל כיום זה אוסף של פרוגרסיבים מפגרים, טרולים, בלי טיפת אידאולוגיה שמאלנית אמיתית ובכלל(עובדה - הממשלה הנוכחית).
אני לא חושב שיש מספיק פוליטיקאים כיום שמוכנים להילחם במאפיה הזאת ולפרק אותה הם ישלטו פה עוד שנים רבות
1. לצאת למבצע צבאי זה לא כמו לעמוד מול אדם שנכנע ולהרוג אותו, בלי משפט. 2. רחמיי על חייל קרבי שלהרוג ככה מישהו - גם אם הוא מחבל - זה מה שהוא מפנטז עליו. שיהיה בהצלחה לכל אלו שייקחו את הרגע הזה איתם עד סוף חייהם - בין אם הם יעשו את זה ברצון רב ובין אם כי ירגישו לחץ לירות למרות שלא ירצו. אני חושב על החבר'ה האלה לא פחות משאני חושב על המחבלים. 3. מה שאתה מציע זה לא "החמרת נהלי ירי", אלא הפיכת הצבא לכנופיות. וכאשר מתירים לירות למוות באנשים באופן חופשי, יגיע גם היום שבו ייהרגו בגלל זה חפים מפשע. 4. אין לי שום בעיה עם חוק שיאסור על שחרור מחבלים בעסקאות ולא על ענישה קשה (שאינה כוללת מוות). נחמד מצדך להניח מה אני חושב ועל סמך זה גם להכתיר אותי כיפה נפש.
כי אתה יפה נפש, מה לעשות. מצד אחד אתה מעלה את האפשרות שאדם חף מפשע יהרג אם בטעות יזהו אותו כמחבל(דבר שכמעט ולא קורה, בטח לא אצל מקצוענים כמו היממ ושאר היחידות המיוחדות שמטפלות באירועים כאלה), מצד שני אתה לא חושב על האופציה היותר ריאלית שהמחבל(בסבירות זיהוי גבוהה) יפגע בכוחות הביטחון ובחפים מפשע בזמן שעסוקים בנוהל מעצר חשוד וכל השיט הזה. מה הסיכוי לכל צד?לא יודע ולא אכפת לי. אני קודם כל חושב על האנשים שלי ורק אחר כך על האויב.
אתה אומר שמקצוענים לא שוגים בזיהוי מחבלים. וכמה פעמים מחבלים פגעו בכוחות הביטחון בזמן מעצרים כמו זה שבוצע אתמול?
דרך אגב מי שראה את סרטון תפיסת המחבלים, הם היו בטוחים שהם הולכים למות ( על פי צעקות "אללה אכבר"), יכול להיות שהם החזיקו בסכין ועדיין לא ירו בהם.
כמו שאמרתי לא יודע ולא אכפת לי. אין שום סיבה לסכן את הכוחות, גם אם הסיכון לא גבוה, בשביל מחבל ארור. הם נמלטו במשך 4 ימים. היו יכולים להכין מלכודת לכוחות, מטען או כלי נשק כלשהו. אתה חכם בדיעבד ושוב - מעדיף לשחק אותה נאור על חשבון סיכון אחרים. בכל מדינה נורמלית היו מרססים אותם בעודם בשיחים ולא משחקים בפיפי וקקי ולחכות ולראות מה יש להם או אין להם בידיים.
אני לא צריך להביא מספרים. בשביל לשנות את המצב הנוכחי צריך לבסס את הטענה שלך, לא הפוך. האזרחים שיש להם נשק היום הם לא האזרחים שיהיה להם נשק בעתיד. ככל שאתה מגדיל את המאגר אתה נותן לאנשים שפחות מתאימים להחזיק נשק. בארה"ב לדוגמא יש סטטיסטיקה שהמצאות נשק בבית מגדילה את הסיכוי שבעל הנשק יהיה קורבן לירי.
