אתה יודע, זה שהגמר היה משעמם לא אומר שהיה שם בונקר או שמישהו בא בכוונה לא לשחק כדורגל. השוואה הזויה ולא ברורה. זה היה קרב חפירות לא כיפי כמו כל מפגש בין 2 הקבוצות בשנים שקדמו לגמר הזה.
לא אמרתי ששיחקתם בונקר סטייל מוריניו, אבל כן שיחקתם מאד זהיר. אני זוכר שבאותה עונה הדיבור היה שאתם משחקים פחות גגנפרסינג ויותר כדורגל "יעיל", תכלס על חשבון היופי, בגמר זה הגיע לשיא שלו. לגיטימי כמובן. ויודע מה כן אני זוכר אני זוכר משחקים שלכם, לא הרבה כאלה, שבדקות האחרונות ירדתם לבונקר לתפארת, בעיקר נגד סיטי וכאלה. גם זה לגיטימי. אני פשוט לא אוהב את זה שקלופ מאשים מאמנים אחרים שעושים את זה.
ליברפול כבשה שם מפנדל תוך איזה דקה לא? ברור שישחקו זהיר מאותה נקודה. ובלי קשר זה כזה 2012 להתלונן על בונקרים, אולי קלופ דומה לנמסיס שלו יותר ממה שהוא חושב.
לקלופ וחלק מאוהדי ליברפול בפורום יש מין קטע כזה לבוא בטענות אינפנטיליות ואידיוטית לכמעט כל קבוצה שלא פותחת רגליים/ משחקת הגנתי או אגרסיבי מולם. מה הם וקלופ מצפים מקבוצה עם תקציב וסגל פחות טוב ?? קונטה ניהול את המשחק בצורה מצויינת וטוטנאהם שיחקה בדיוק כמו שהיא צריכה לשחק מול הקבוצה הטובה בעולם ( ועוד במשחק חוץ ) . קלופ מוכיח שלמרות שהוא המאמן הטוב בעולם,הוא לא פחות בכיין וצבוע ממאמנים כמו פפ ואחרים. עדיף שיתרכז בקבוצה שלו .
מה נתן לטוטנהאם התיקו הזה? הם 4 מתחת למקום 4 כשנשארו 3 משחקים. היה עדיף לקחת עוד סיכונים בשביל 3,אפילו במחיר של 1. לא הבנתי על מה החגיגות, הם בעיקר דפקו אותנו, לא ממש עזרו לעצמם.
ראית את כל השאלה שקלופ נשאל ואת כל התשובה שנתן? או רק את הקטע שרצים איתו בשביל ויראליות? הוא נשאל על הגישה של טוטנהאם. הוא ענה שטוטנהאם יריבה ברמה גבוהה מאוד, שחקנים וורלד קלאס ומאמן וורלד קלאס. עם כל הכבוד להם, יש להם שחקנים וורלד קלאס אבל הם ישבו נמוך, יצאו למתפרצות וביזבזו זמן. זה חכם וזה עובד להם, הם ניצחו את ארסנל וסיטי ככה. אני (קלופ) לא האדם הנכון לשאול אותו על הסגנון שלהם. זה לא הכדורגל שאני אוהב, הם החזיקו בכדור רק 36% מהזמן, אבל זאת בעיה שלי. אני חושב שהם קבוצה וורלד קלאס אז צריכים לשחק אחרת. אני לא יכול לאמן שיטה כזאת. זה כמו אתלטיקו, הם זכו בתארים, קשה מאוד לשחק נגדם. זה בסדר גמור, אני מכבד כל מה שהם עושים, אבל השיטה הזאת היא לא בשבילי. אני מצטער מאוד, מה כל כך לא בסדר במה שאמר? ולא, אני לא ראיתי את ליברפול תחת קלופ משחקת ככה. גמר האלופות? מן הסתם לא שיחקנו בהפקרות, אבל כמו שנאמר כבר הובלנו מהדקה השניה בערך. ועדיין אני דיי בטוח שזה לא היה דומה בכלל למה שטוטנהאם עושים.
זאת הייתה תשובה מרירה של קלופ. הוא בעצמו הודה שענה כך כי זה היה סמוך לשריקת הסיום. טוטנהאם עשו מה שהם ראו לנכון וגם במשחק היו קרובים יותר לניצחון מאשר ליברפול. אחרי הופעה כזאת אין לו מה לדבר עליהם אלא רק לשאול את עצמו למה הוא לא הצליח לחדור פעם אחת את השיטה הזאת וקיבל נקודה רק בזכות שער עם המון מזל של דיפלקשן הזוי. אני בתור אוהד יכול לכתוב ולהגיד מה שבא לי ואני לא ממש מבין למה טוטנהאם חגגו תיקו וכל כך נלחמו על נקודה. המצב שלהם בטבלה לא טוב עכשיו. היה עדיף להסתכן יותר בשביל 3.
מסכים אגב שזאת תשובה מרירה. באופן כללי לעולם לא אהבתי שמאמנים מבקרים משחק *הגנתי*, כל עוד הוא הוגן ולא אלים. כמו כן גם במקרים של בזבוזי זמן, האצבע צריכה להיות מופנית תמיד כלפי השופטים. זה ששחקנים מנצלים שופטים מפגרים שנותנים להם להימרח על הדשא כל 2 דקות, לא בעיה שלהם, בעיה של החוקים/שופטים.
אם זה תסכול של אחרי משחק אז אפשר להחליק על זה. בעקרון כל הקטע של הראיונות אחרי משחק זה לנצל את זה שהמאמנים/שחקנים עדיין על דופק 200 ואפשר להוציא מהם כותרות. שימו לב גם שהעיתונאי שואל אותו במיוחד על טוטנהאם כדי למשוך אותו בלשון. הצליח לו.
אבל זה לא שהוא פשוט התחיל לבכות ולהתלונן, שאלו אותו על הגישה שלהם. הוא יכול או לא לענות, או להגיד שגישה מדהימה (כשברור שמשקר) או לתת תשובה כמו שנתן. מרירה, אבל בחיי שהוציאו את זה לחלוטין מפרופורציה.
