איך סמל הבינוניות בתקופת הגרועה של ליברפול נכנס להרכב של ליברפול הכי מוצלחת? פאולר היה מצויין בליברפול, אבל לא יותר מאואן וטורס. שלא לדבר על סאורז שהיה מסוג השחקנים שמרים קרן ורץ לנגוח.
קבל סקופ, הארי מגוויר לא יכול לצחצח את הנעליים של רוני יונסון שבעצמו לא יכנס לכל דיון של הגדולים ביותר של יונייטד ב30 השנים האחרונות. אבל הוא בחברה ממש טובה כי גם יאפ סתאם שבערך 3 שנים היה ״רק הבלם״ הטוב באירופה, גם לא עושה את ה11. תקח את הכדורים הנכונים, אתה לא כל כך מסונכרן על מה הייתה יונייטד בשנות ה90 קדימה ועל מה היית ליברפול באותה תקופה. תמשיך כמובן.
אני רואה את הקבוצה מאז שהתחילו לשדר פה את סיכום המחזור בימי שני ושידור ישיר של משחק מתי שהיה מאמצע\תחילת שנות ה-90. לא אגיד שאני יכול לתת חוות דעת רצינית על מה שראיתי אז גם כי הייתי יחסית צעיר וגם כי הסיקור לא היה כזה נרחב. אבל! להגיד שלברגר היה מקום בקבוצה הנוכחית??? מי לא היה נכנס מהקבוצה אז לקבוצה הנוכחית? אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל. אני אתעלם פה משחקני הרכב קבועים שהם בדיחה מהלכת (לאונרדסן, באב, ראדוק, ג'יימס, ביורנבי...). היחידים משנות ה-90 שטענה כזאת בהקשר שלהם היא לא מגוחכת לחלוטין הם מקמנמן, פאולר ואואן. והם לא היו שווים הרכב אלא סגל. פאולר היה אדיר. אחד הפינישרים הטובים שראיתי בחיים שלי ואחד האהובים עליי ביותר אי פעם (גדלתי עליו ועל מקמנמן). אבל הוא היה יכול לשחק חלוץ בקבוצה הנוכחית? במהירות ואינטנסיביות שהיא משחקת? די נו. את העניינים הנוסטלגים האלה אפשר למכור אולי למישהו אחר, לא למי שאשכרה ראה אז את המשחקים. שלושת אלה היו גדולים בזמנם, באמת גדולים. ואלמלא הפציעות אני מעריך שפאולר ואואן היו נזכרים כשניים מגדולי השחקנים האנגליים בעשורים האחרונים. אבל זה לא הכדורגל של היום. ואני לא יודע איך מישהו שראה את פאולר בשיאו משווה אותו לסלאח. פאולר היה חלוץ, רק חלוץ. סלאח הוא שחקן אגף. ג'רארד היה בועט אימתני בזכות ברגר... טיאגו, קשר שנראה לי שיש תמימות דעים שהוא אחד הקשרים הגדולים של העשור האחרון ובעיקר מוערך בזכות הטכניקה וחכמת המשחק, הוא גולם... את מולבי, קיגן, מקדרמוט וכאלה לא ראיתי כמובן, גם לא את בארנס וראש בשיאם (הגירסה שלהם של שנות ה-90 לא שווה מקום בקבוצה הנוכחית). אני לוקח הימור "פרוע" שאף אחד פה בפורום לא ראה אותם משחקים. בטח שלא משחקים מלאים ובצורה עקבית. לגבי סונס יש תמימות דעים שהוא אחד מגדולי גדולי השחקנים שהיו במועדון. אני מניח שהיה לו מקום בקבוצה הנוכחית, כי זה קונצנזוס של ממש (ביחד עם ג'רארד ודלגליש).
למה אתה קופץ מנושא לנושא? תפסיק להתחמק. יש בפורום הזה קונצנוס לגבי מגווייר (מקומו בברנלי), וברור שהנדרסון משחק. השאלה היא איך ברגר נכנס ל11 הכי טובים של ליברפול? ועוד על חשבון מאנה וסלאח... אתה לא קשור לענף.
מה עשה סלאח לפני שהוא הגיע לליברפול ומה הוא יעשה אחרי שהוא יעזוב אותה? לא הרבה שחקן טוב שתפור על השיטה והסגנון של קלופ. לא אגדה, לא כוכב על, ולא כישרון יוצא דופן. ו
שחקן סביר כזה. הרבה שחקנים סבירים בהיסטוריה הגיעו לאיזור ה40+ שערים על פני כמה עונות בליגה הכי חזקה בעולם. עניין שבשגרה בסך הכל. מתי יגיע היום שהוא לא יהיה הבעיה של ליברפול??? אפשר בבקשה שהוא יהפוך לבעיה של מנצ׳סטר יוניטד on weekly basis מהעונה הבאה???
צודק, המספרים שלא מספרים את התמונה האמיתית. מגיע לקלופ גם פרס נובל, איך הבן אדם הזה סוחף את ליברפול לכל כך הרבה הצלחות בחמש שנים האלה עם גיבנת בדמות מוחמד מו סלאח בהרכב. בלתי נתפס, כמו לקחת אליפות עם קוונטין פורצ׳ן או יאספר בלומקוויסט, מינוס הסטטיסטיקה, כמות המשחקים האדירה שהוא הכריע וכמות הימים שהוא סחב את ההתקפה של ליברפול על הגב.
חחחח אי אפשר לנהל ככה דיונים. איזה מגוחך לשפוט את אחד מגדולי שחקני ההתקפה ששיחקו באנגליה לפי כמות השערים והבישולים שלו. זה כמו שאוהדי אברטון בזמנו היו אומרים "You don't need trophies to be a winner but he is a winner" על מויס.
גם בלי מספרים. הוא השחקן כנראה הכי טוב שראיתי בליברפול יחד עם ג'רארד, סוארז, ואן דייק. הטיעון של "לא עשה כלום לפני קלופ" תקף בערך לכל הסגל שלנו למעט כמה שחקנים בודדים. אז אפשר לטעון שקלופ הופך חרא לזהב, זה הטיעון הקלאסי שאני כמובן לא מסכים איתו אבל הוא קיים. רק איך זה מתיישב עם ההטרלה השנייה שלך שהסגל של ליברפול הרבה יותר טוב משל סיטי? אפס הגיון ואפס עקביות. רק אנחנו אשמים שממשיכים להגיב לטרולים.
טיאגו אחד הקשרים הגדולים של העשור האחרון פחחחחחחח זה אחד שרוב הקריירה מעביר בבתי חולים אני חושב שהעונה היחידה שהוא הצליח להישאר על הרגליים הייתה בעונה 2019-20 בבאיירן שחקן איטי כמו עגלה ופצוע כרוני. פאולר היה ווירטואוז ופינישר עצום את כל ההחמצות של סלאח באחד על אחד מול שוער היה מסיים ברשת בעיניים עצומות. בליברפול הנוכחית שחקני האגף הם כמו חלוצים והמגנים הם כמו שחקני כנף אז אני לא מבין את הקשר אם פאולר היה רק חלוץ וסלאח רק שחקן אגף שניהם על תקן סקוררים. פאולר, אואן (הגרסה לפני הפציעה מול לידס) מקמנמן כולם יכולים להיכנס להרכב של הקבוצה הזאת. מעניין כמה זמן יקח עד שיגידו שאני חושב שפטריק ברגר יותר טוב מצ'אבי אלונסו וכריס קירקלנד יותר טוב מברוס גרובלאר.
טיאגו הזה כל הזמן פצוע, איזה גרוע הוא. פאולר לעומת זאת... סלאח לא רק על תקן סקורר (כמותת הדריבלים שלו, הובלת הכדור על פני שטח, "מתיחת" ההגנות שממול בעזרת המהירות שלו והדריבל...). כמובן שגם פאולר לא היה רק סקורר אלא שחקן חכם מאוד שידע לייצר מצבים לקבוצה. אבל הם סגנונות שונים לחלוטין של שחקן.
סלאח לא בטופ 20 של שחקני ההתקפה ששיחקו באנגליה ב30 שנה האחרונות קלופ גורם לכולם להיראות גדולים. זה לא אומר שאין בליברפול שחקנים גדולים הכוכבים הכי גדולים באנגליה בשנים האחרונות הם פפ וקלופ. יש מעט מאוד שחקנים היסטוריים
