לא הבנתי מה הבעיה המספרית בהתקפה. 5 שחקנים בכירים זה בדיוק גם מה שהיה לנו בעונה החולפת. את התרומה של מינאמינו, אוריגי וכו' יכסו קראבליו, אולי אליוט מדי פעם. אולי עוד קצת דקות לגורדון בגביעים. אין טעם להביא שחקן שהוא מראש אופציה 6-7 ברוטציה, זה מיותר לגמרי. לגבי הקישור - לא מפתיע. היה די צפוי כששמנו סכום כזה על נונייז. זה גורם לי לתהות מה היינו עושים אם טשואמני היה מגיע, כנראה פשוט לא מחליפים את מאנה בכלל. נקווה שאליוט יחזור להיות בתכניות לקישור כמו בתחילת העונה לפני הפציעה. בלינגהאם זה שטות של העיתונאים כדי להרגיע את האוהדים. הוא ילך לסיטי/יונייטד/צ'לסי ואנחנו לא נתחרה איתם בשכר. יגיע קשר אחר קיץ הבא, השאלה היא מה יישאר כדי להביא מחליף לסלאח אם הוא הולך. קיץ לא רע אם קראבליו וראמזי יהיו באמת חלק מהסגל הבכיר וישחקו תפקיד משמעותי. לא פוסל את זה. העניין הוא שקשה לנבא האם זה יקרה. אם מסתכלים עליהם רק כפוטנציאלים שהבאנו לעתיד אז אני מבין למה החלון נראה לא טוב.
פאביו קארבליו יהיה באוגוסט בן 20, הוא בא להיות חלק משמעותי מהסגל 18 של יום משחק בטח עם ה5 חילופים והעומס עד לתחילת גביע העולם. צפויים 16 מחזורי ליגה, 8 משחקי לג"א, גביע אנגלי וליגה ב3 חודשים (כמעט כל 3 ימים יהיה משחק)
הוא התכוון כולל הגביעים האנגליים. מעניין איך ישפיע השינוי מערך על הקישור ובעיקר על המגנים. לא חושב ששיחקנו במערך אחר עם קלופ אפילו משחק אחד.
הניחוש של ג'ויס הוא טוב כמו הניחוש של כל אחד אחר כאן. לא סביר שנצליח למצוא קשר מרשימת המטרות שלנו במחיר יחסית נמוך, אבל אם איכשהו זה כן יקרה אני מאמין שנלך על זה. קלופ רוצה קשר אבל כנראה שזה לא בדחיפות עליונה עבורו כרגע, אחרת היה חוסם את הסיפור עם נונייז והיינו הולכים על השם (הריאלי) הבא בתור אחרי צ'ואמני. אני מניח שמסכימים לחכות עם קשר כרגע כי מרגישים שיש בעונה הקרובה מקום לGrowth בקישור עם ג'ונס, אליוט ואולי גם קרבאליו, ואולי אולי אפילו טרנט, בניגוד להתקפה ששם ברור מה יש ומה מאבדים עם העזיבה של מאנה. אני מניח שמחפשים למכור את צ'מברליין בין השאר כדי לכסות על הרכישה של נונייז אבל אם לא יבוא קשר בסוף לא אופתע לראות אותנו משאירים אותו לעוד עונה.
אני שותף לדאגה על הקישור, במיוחד כשהמשמעות היא שנאבי קייטה נשאר בורג *מאוד* מרכזי, אבל כרגיל לא מופתע. הרי אף אחד לא ציפה באמת שנביא יותר מרכש אחד בסכומים האלה נכון? ובהינתן זה, אני באופן אישי לחלוטין הייתי הולך על שחקן סטייל טילמאנס, כתבתי את זה כבר גם, אבל כנראה שקלופ לא חושב ששחקן כמוהו/בסכומים שהוא יעלה מהווה שדרוג משמעותי על מה שיש לנו. בסופו של יום 2 הדברים שהכי פגעו בנו בקישור העונה היו הנדו בעמדת הקשר הימני, וקייטה באיזה 70%-80% מהדקות שהוא קיבל. אז השאלה המרכזית היא כמה אנחנו צופים שזה יקרה העונה? כמה זה היה קורה בכלל בעונה שעברה אלמלא הפציעה הדרמטית של אליוט? כמו כן, יש לנו בעיה ידועה מראש שתיאגו כשיר ל30-35 משחקים בעונה. האם חלק מהרציונל הוא לפצות על ההיעדרויות שלו מהקישור עם קשר התקפי פרופר (מס' 10) שיחבר בין הקישור להתקפה (קראבליו, אליוט, בובי)? נשמע לי סביר מאוד. יש פה הימור, ויש דמיון בסיטואציה בין קיץ 20/21 לעכשיו - גם אז הרגשנו שזה או תיאגו או בלם - אבל זה לא הימור באותה רמת סיכון בעיניי. היכולת תמרון של קלופ מסביב לחוסר הזה היא גדולה בהרבה והיא לא כוללת להוציא את הקשר האחורי שלו מהעמדה. כך או כך כאמור אני לא מופתע בכלל. בהנחה שראמזי וקראבליו בהחלט יהיו חלק מהסגל, אנחנו יוצאים לעונה עם כמות שחקנים מספקת ביותר: יש לנו ליטרלי סגל של 22 שחקנים רלוונטיים. 2 שחקנים לכל עמדה. זה חסר תקדים מבחינתנו וזה עומק מטורף, שלא נתבלבל. זה שבצד השני יש בור כסף בלתי נגמר לא אומר שהסגל שלנו קצר עכשיו, זה לא 2018 פה.
לא מופתע גם, הציפיות שלי מהם הם גם ככה על סף הלא קיימות. עוד עונה עם הנדרסון שחקן הרכב, להתפוצץ מהם. אני מבין מזה שאם מאנה לא היה מחליט שהוא עוזב הקיץ אז היינו מסיימים את זה עם ראמזי וקראבליו... בקיץ הבא, לפי מצב העניינים הנוכחי, אנחנו נצטרך גם קשר אמצע רציני וגם יורש לסלאח. אם סלאח לא חותם חוזה חדש תתנו לי להמר כבר מעכשיו שקשר רציני לא יגיע גם בקיץ הבא. ואגב, הקשר הזה זה מינימום. לדעתי צריכים להביא קשר רציני במקום הנדרסון ועוד קשר במקום קייטה. הרי לא סתם לא הציעו לו חוזה חדש עד עכשיו, הוא כנראה לא שכנע גם את הצוות המקצועי. הוא יקבל הארכת חוזה רק כי אין לנו כסף להביא שחקן במקומו. קלופ רוצה קשר וזה בעדיפות. אחרת איך רצינו להביא את טשואמני? אני מזכיר שוב, גם בקיץ שעבר רצינו קשר ואמרו לנו שזה יאלץ לחכות לקיץ הנוכחי. למה שזה ישתנה בקיץ הבא? כי בלינגהאם יעבור בקיץ הבא והוא המטרה הגדולה שלנו? למה אני אמור להאמין שבקיץ הבא אנחנו נהיה מוכנים לשלם מה שיידרש בדמי העברה ומשכורת כשתהיה עליו מלחמה של כל המועדונים הגדולים? אם בליגנהאם הוא זה שאנחנו מאוד מאוד רוצים, למה ניסינו להביא את טשואמני עכשיו? כרגיל, מוכרים לאוהדים לוקשים. שוב, אני מאוד מאוד מקווה שזה לא נכון והתדרך הזה הוא חלק מהנסיון של המועדון למקסם מו"מ נוכחי או כזה שמתוכנן להמשך החלון.
לא מבין על מה הכעס שלך הפעם. מי זה שמחליט שנאבי קייטה יקבל חוזה חדש? מי זה ששיחק איתו כל העונה שעברה כולל פתח איתו במשחקים גדולים? כל זה ג'ון הנרי? קלופ לא רצה קשר, הוא רצה את טצ'ואמני. ברגע שהוא הפך ללא רלוונטי זה הפסיק לעניין את קלופ כנראה או שהוא מעדיף לחכות לקיץ הבא לשחקן אחר (בלינגהאם/אנאערף). אני ואתה יושבים פה וחושבים שקייטה זבל של שחקן וחייב להשתדרג עליו אבל שום דבר ממה שקלופ עשה איתו גורם לי לחשוב שהוא מסכים איתנו. מה לעשות? יש גבול כמה אפשר לראות את הדברים ולצעוק FSG, אפילו שאני יותר "בצד" שלך מאשר של הליברפולים שיאכלו כל מה שהם מוכרים. שורה תחתונה, אתה יוצא עם 22 שחקנים לעונה הזאת, עד כדי כך פשוט. יש לך פאביניו/הנדרסון/תיאגו/קייטה/ג'ונס/אליוט/קראבליו שזה 7 שחקנים על 3 עמדות בקישור. אם קלופ לא היה מחזיק מקייטה היינו מחפשים למכור אותו בקיץ הזה ולא לתת לו חוזה חדש (אני כרגע ראיתי רק דיווחים כאלה), ואולי מביאים איזה טילמאנס במקומו. אבל ניכר שזה לא המצב. לא קשור לFSG.
אם קלופ כל כך רוצה את קייטה, למה חיכו לסוף העונה בשביל להציע לו חוזה חדש (אם בכלל הציעו)? למה לא הציעו לו כשחידשו לכולם חוזים? לשחק איתו כשהוא בסגל זה דבר אחד, כי זה מה יש. אבל לחדש לו חוזה זה עניין אחר. מהאפשרויות שיש לקלופ אני מתרשם שהוא מעדיף את קייטה, כן. תסביר לי למה לא חידשו לו חוזה עד עכשיו אם כך כך רוצים להמשיך איתו הלאה למשך שנים. קלופ לא רצה קשר, רצה רק טשואמני. אוקיי. אז למה שגם בקיץ הבא יגיע קשר? עדיין לא יהיה טשואמני. ספרתי 7 שחקני קישור ברשימה שלך, זה קודם כל. עם כל הכבוד, אליוט וג'ונס עוד רחוקים מלהוכיח שהם מספיק טובים בשביל לבנות עליהם כבר עכשיו. קראבליו בכלל עוד לא שיחק בפרמיירליג (ובכלל אמרו לנו שרואים בו שחקן להתקפה ולא לקישור). טיאגו נוטה להיפצע. כנ"ל קייטה. פיספסת את מילנר, אגב. היום אומרים לי שקלופ לא רוצה קשר (רוצה רק טשואמני). פעם גם אמרו לי שקלופ רוצה סגל קצר. מוזר שזה השתנה. אני כועס כי אני רואה עדיין עמדה מתבקשת לחיזוק של הקבוצה. אותה עמדה שלא חוזקה גם בקיץ שעבר. הכתבים שלנו כל הזמן אומרים שיחפשו לחזק את העמדה הזאת. אמרו לנו גם בקיץ שעבר ואומרים לנו גם הקיץ (שהתכנון לקיץ הבא). מעניין למה הם מדברים כל הזמן על הרצון לחזק את הקישור. הרי קלופ מרוצה מהאופציות שלו ולא רוצה קשר אז למה חוזרים ואומרים לנו כל הזמן את התוכניות לעשות רכש לקישור? אני כועס שזה עוד קיץ שנראה שקלופ צריך להחליט איזה מבין העמדות שהוא צריך תקבל חיזוק ואיזה לא, כי הוא לא יכול לקבל 2 רכישות משמעותיות. אני כועס כי זה ברור לי לחלוטין שאם נאלץ להחליף את סלאח בקיץ הבא אז זה עוד קיץ שלא יגיע בו קשר רציני. כמו שרשמתי, אני מקווה שהתדרוך הזה הוא לצרכי מו"מ ולא עובדה. גם לא יודע אם הייתי מגדיר את זה כועס. זה יותר תסכול מאשר כעס.
קודם כל על הספירה תסלח לי, הקורונה משבשת קצת דברים... שורה תחתונה התכוונתי להדגיש שיש לך 2 שחקנים על כל עמדה בקישור and then some. ואפילו שכחתי את מילנר כמו שאתה אומר. תשים לב שהנקודות שלך זה אותן נקודות שלי, אתה כאילו משכנע אותי במשהו שאני מסכים איתך עליו ב100%. זה שקלופ לא יכול לקבל עכשיו עוד שחקן ב80-90 מיליון פאונד - כן, מתסכל מצד FSG. זה שקלופ ככל הנראה בוחר לחדש לקייטה חוזה ולא מנסה למכור אותו ולהביא פתרון זול יותר *בינתיים* - מתסכל מצד קלופ. שוב זה המשחק המאוד עדין בין כמה קלופ אידיאליסט (ושנינו יודעים שהוא כזה), לבין כמה משאבים עומדים לרשותו. ברור שאם מציעים לו את בלינגהאם עכשיו הוא אומר כן. אני שואל שאלה אחרת - בהינתן שאנחנו יודעים שאלה המשאבים, למה הוא לא מנסה ביחד עם וורד לתפור משהו אחר? האם להביא את בלינגהאם בקיץ הבא (נניח) אומר שבהכרח בקיץ הזה הוא צריך להמשיך עם קייטה? בעיניי לא. לגבי אליוט וג'ונס, שוב, אני הראשון שיסכים. שניהם עדיפים על קייטה מבחינתי אבל מוקדם לבנות עליהם. האם קלופ חושב ככה? אובייסלי לא, נכון? הרי אחרת אליוט לא היה פותח את העונה שעברה בהרכב לפני הנדו אהובך בעמדת הקשר מרכז-ימין. הוא ראה באליוט שחקן הרכב לפני שנה, סיכוי טוב שהוא רואה אותו כשחקן הרכב שוב עכשיו. מסוכן? כן. החלטה של מי? קלופ, במקרה הזה.
קודם כל תרגיש טוב. אני חושב שזה לא מוגזם מצידי לצפות שנוכל להביא הקיץ 2 שחקנים ב-80 מיליון. אנחנו צפויים להכניס לפחות לפחות 50 מיליון ממכירות של שחקנים הקיץ. אנחנו כבר שנים עם הוצאות שמרניות מאוד ביחס ליריבות (לא רק סיטי). אנחנו בשיא של הכנסות עד כמה שידוע לי. אם אנחנו לא יכולים לעשות קיץ גדול עכשיו אז מתי כן לעזאזל? לגבי למכור את קייטה עכשיו ולהחליף אותו - אני יכול רק להניח שה-20 מיליון (אופטימי?) שתוכל לקבל עליו לא יעזור לך כי בסכום הזה אין לך מי להביא (וזאת הבעיה העיקרית, שאנחנו לא יכולים להביא מישהו רציני כי צריכים להכניס כסף ממכירות). אז עדיף להשאיר אותו מאשר להיפטר ממנו. הבעיה היא שזה אומר לתת לו חוזה חדש אחרת גם ה-20 מיליון האלה יילכו לפח. ואז אני שוב תקוע איתו שנים אז בעייתי לעשות רכש כי כבר יש לנו שחקנים בעמדה הזאת... אני חושב שאם היו באמת מרוצים מקייטה אז לא היו מחכים עד עכשיו בשביל להציע לו חוזה. הרי כ-ל הסגל פחות או יותר קיבל חוזים חדשים בקיץ שעבר. אבל אנחנו במצב בעייתי איתו כי שנה לסוף חוזה אז לא רוצים לאבד בחינם, הקשר היותר בכיר זה הנדרסון (שאני משוכנע שקלופ לא מרוצה ממנו מקצועית וגם הוא כבר בן 31 ומבוסס על ניידות) והקשרים האחרים הם ילדים לא מוכחים (אני מתעלם מפאביניו וטיאגו כי עושה רושם שהם לא משחקים על אותן עמדות). אז מה עושים איתו? נותנים לו לעזוב בחינם בקיץ הבא ואז צריך להחליף אותו בקיץ הבא וגם להביא קשר בכיר (כי עוד שנה שהנדרסון מתבגר ואולי מילנר יעזוב)? מוכרים אותו עכשיו בסכום נמוך שלא יאפשר לנו להביא לו מחליף נורמלי ואז המצב בסגל יותר בעייתי? לא, מחדשים לו חוזה ונתקעים איתו בגלל המצב בסגל בעמדה הזאת. אני לא יודע למה לא מנסים לתפור משהו אחר. אני רק יודע שהרבה יותר מדי פעמים אני מקבל את התירוץ של "השחקן שרוצים לא זמין הקיץ אז מעדיפים לחכות". נגיד ואני מאמין שמבחינת קלופ יש בסה"כ שחקן אחד לעמדה שהוא רוצה ואם לא הוא לא רוצה רכש. אז לטיעון הזה אני אזכיר שגם מאנה וגם סלאח, למשל, לא היו המטרות הבכירות של קלופ. למה אז הוא דווקא כן היה מוכן להביא שחקן אחר? אתה מבין, כל התירוצים האלה זה רק בולשיט וספינים שהמועדון מנסה להאכיל אותנו (לדעתי). קלופ רוצה רכש והוא מאוד פרגמטי, הוא פשוט לא ישבור את הכלים כשלא מקבל אותו. אתה רוצה להגיד לי שהצוות המקצועי שלנו רואה דברים בבינארי? או בלינגהאם\טשואמני או כלום? אני מזכיר שבעמדה הזאת בקישור פתח אליוט בעונה שעברה. אני אמור להאמין שקלופ חושב שאליוט הוא הכי טוב שיש בעמדה הזאת? אז אליוט נפצע וכמו שראינו לא חזר טוב מהפציעה (גם אליוט עצמו הודה בזה) אז הוא נאלץ לשחק עם הנדרסון ועם קייטה (אותו קייטה שהתחיל את העונה כאופציה רביעית בהיררכיה ולא הוצע לו חוזה חדש). קלופ באמת חושב שרק טשואמני\בלינגהאם משמעותית יותר טובים מהאופציות שיש לו? מצטער, אני פשוט לא מקבל את זה. וזה שאת התירוצים על "הקיץ הבא יתמקד ב..."\ "השחקן שרוצים לא זמין"\ ""שומרים את התקציב לקיץ הבא ואז יילכו בגדול" (אשכרה מציגים לנו עונה פיננסית כמשהו טוב...) אנחנו שומעים פחות או יותר כל קיץ כבר שנים על גבי שנים מהבעלים האלה מבהיר לי שאין פה התעקשות של קלופ אלא פשוט התנהלות של מועדון שעושה ספינים על הראש של האוהדים ובסוף ה"קיץ הבא" הזה לא מגיע. כמו שבכל הכתבות האלה עכשיו הם קורצים לנו עם תמונות של בלינגהאם (בקיץ הבא כן נהיה מוכנים להילחם עליו מול המועדונים הגדולים?) הם גם קרצו לנו בשנים קודמות עם סאנצ'ו\אמבפה (קודמות קודמות כי בשנה שעברה הם כבר נתנו את התירוץ של בלינגהאם). זה הכל ספינים אבל עם הקריצה הזאת ש"בקיץ הבא" ורמיזה ללהיט התורן בשביל שהאוהדים יתלהבו ויקבלו בהבנה איך המועדון הגדול הזה פשוט מתעקש בקנאות כמעט דתית לא להוציא כסף אלא במקרי קיצון מוחלט. וזה עובד להם.
עם הפסקה האחרונה שאני מסכים לחלוטין. באמת, מילה במילה. אין להכחיש שהמועדון מדליף ה-כ-ל לכתבים שלנו, אין גרם של מידע שמגיע מג'ויס/קינג/רדי/וואטאבר שאינו הודלף להם ברמה כזו או אחרת מתוך המועדון. זה מעצבן, זה אפילו מגעיל, אבל בוא - זה העולם המודרני שאנחנו חיים בו, אפילו בלי קשר לעולם הכדורגל. רמות שליטה מטורפות במידע שעובר, לאן הוא מגיע ומאיפה. זה מזעזע אבל זאת מציאות שקיימת. בוא נגיד שאני מעדיף שהמועדון ישלוט בנרטיב מאשר שיהיו הדלפות אמיתיות כמו שהיו לפני 6-7 שנים (לא זוכר במדויק). בכל מקרה, כן, נרטיב ה"קיץ הבא" הוא באמת נורא מעצבן. עוד יותר מעצבן הדיבור על אמבפה שהיה ברור מday 1 שאין שם כלום. מסכים. חזרה להתחלה - מה זה קיץ גדול מבחינתך? קיץ של להוציא 100 מיליון פאונד נט ספנד? אני באמת שואל. אם זאת הייתה הציפייה שלך, אז כן, גם אני הייתי מתאכזב במקומך. אבל בשום עולם לא חלמתי שנעשה קיץ כזה, בטח שלא אחרי שהבאנו שחקן התקפה ב50 מיליון פאונד בינואר. ואגב סתם בשביל הספורט אמרתי שאחשב תאורטית מה יהיה הבאלאנס בסוף הקיץ, סכומים בעיקר מהראש אז סלח לי אם אני טועה בכמה מיליונים: דיאז 45, דארווין 85, קראבליו 10, ראמזי 5. באיזור ה~150 מיליון פאונד. מאנה 40, מינאמינו 10, ניקו 10, נאט 10, אוקס 10. הערכה אופטימית פה זה ~80 מיליון פאונד. גם אם נסתכל על זה בצורה היבשה הזאת, יש פה באיזור ה70 מיליון פאונד שאנחנו מוציאים "מהכיס", בלי לכסות ממכירות. אז על זה ציפית לתוספת של שחקן בעוד 80-90? אין מצב. ולגבי קייטה, אתה כותב שבשביל ה20 מיליון פאונד שתקבל עליו (אכן אופטימי) לא תמצא משהו יותר טוב ממנו בשוק, ואני בא ואומר על זה - הנה. זאת בדיוק התפיסה הרי של קלופ. אני לא מסכים עם זה בכלל וחושב שגם ב15 אם תחפש מספיק טוב תמצא משהו עדיף, אבל ניחא. שורה תחתונה קלופ מרוצה ממנו יותר ממני וממך זה בטוח. למה לא חידשו לו חוזה עד כה? לא יודע, אולי חשבו שנביא את טצ'ואמני נגיד. המצב הבעייתי שלנו עם שאר השחקנים בקישור (הנדו ותיאגו לא נהיים צעירים יותר וגם פאביניו הוא לא בדיוק איירון מן) רק מחזק את השאלה - למה לא מנסים להביא שחקן שאולי יאתגר אותם בעתיד במקום קייטה? באמת אין לי תשובה לזה. שורה תחתונה, בהינתן העובדה האכן מתסכלת שאנחנו לא מועדון שיוציא 150-200 מיליון בנטו ב-2 חלונות העברה, נשאלת השאלה איפה הקו עובר ואיפה קלופ הוא זה שלקח את ההחלטה. אני מקווה ומאמין, בהינתן מה שראיתי מאיתנו בשנה האחרונה, שאם קלופ היה מתעקש על קשר מרכזי אחר במחיר יותר צנוע, הוא היה מקבל אותו. ואז בשלב הזה הביקורת צריכה להיות מופנית אליו. כך או כך הרי כל קיץ אנחנו משתוללים פה ובסוף איכשהו רצים לקואדרופל, זוכים בתארים, ומשחקים את הכדורגל הכי טוב באירופה... אז אחרי דיאז אני החלטתי שדיי. צריך להבין שאלה הבעלים, זה קלופ, ובמקרה שלו - ושיהיה הרבה מזל טוב (חולק יום הולדת עם טופאק) - הוא באמת באמת באמת יודע יותר טוב מכולנו. אז אם זה אומר שאני ארצה לשבור את המסך כל פעם שקייטה מפסיד 50/50, so be it.
מסכים מאוד עם שניכם באמת מתסכל שהעמדה הזאת צועקת חיזוק ובמיוחד שהיינו בטוחים שיגיע לשם מישהו בקיץ, ועצם העדפה לא להשקיע יכולה להיות ירייה ברגל כמו בקיץ של 2020 ועם זה שלא הבאנו בלם אחרי לוברן. ונכון שסאלח היה אופציה ב׳. אבל אני חושב שסאלח פרץ במימדים שלא ציפו להם. ולא ראו בו משהו שובר שיוויון כשקנו אותו. אבל אם מסתכלים על מקרים אחרים אפשר לראות גם שהמועדון לפעמים כן מעדיף לחכות, כמו עם ואן דייק, כמו עם קונאטה(שאמרו שלא היה זמין בינואר ובגלל זה חיכו לקיץ ולא קנו בלם סתם), כמו עם קייטה שבסוף שילמו עליו קיץ מראש. (מאמין שגם פאביניו היה רכש כזה אגב) אז היו מקרים שגם בסוף כן עמדו במילה הזאת. במקרה הזה אם באמת יש להם מועמד שלא זמין/לא זמין במחיר שפוי הקיץ ומעדיפים לחכות עוד שנה אני סומך עליהם שזה יהיה שחקן שבונים עליו מאוד כמשהו מיוחד. השאלה אם עכשיו תבוא ריאל/סיטי/פריז/יונייטד וינסו לקנות אותו הקיץ, האם נגיב כמו עם דיאז? זה יראה האם זה מריחה או שיטת עבודה. ולעניין סאלח ומהחליף. א. יכול להיות שהוא ישאר בסוף. ב. יכול להיות שבונים על אליוט לעמדה הימנית כמו ששיחק בבלקבורן בעמדה של יותר קשר מצד ימין מאשר קיצוני כמו שמאלה. הכל יכול להיות כרגע, יכול להיות גם שנעבור לשחק גם עם שני קשרים במקום 3, ובגלל זה פוחת בוער הקיץ. ואני גם הייתי עצבני בקיץ הקודם אחרי שהביאו רק את קונאטה או בקיץ של 2019 שרק אדריאן חתם. אבל הפגיעה עם קונאטה/דיאז וההחלטה לחכות לרגע מתאים בשביל לרכוש אותם נתנה לי תחושה שאם הם רוצים/מחכים למישהו הם יודעים מה הם עושים. וזה נותן לי קצת יותר ביטחון לקראת הקיץ הקרוב.
איזו סיבה יש להאמין שמחכים אצלנו לבלינגהאם? אם היינו מחכים לו לא היינו מגששים על צ'ואמני אלא פשוט מחכים לו. הרי ברור שאין מקום ו/או כסף לשניהם. מקרי העבר מלמדים ששיטת העבודה שלנו בשוק ההעברות הרבה יותר פשוטה ממה שאוהדים שלנו כאן נוטים לחשוב. יש לנו בנק מטרות של שחקנים טובים, ובכל פעם שיש כסף אנחנו מנסים להוסיף לסגל שלנו מישהו מהם, לא תמיד בהכרח עם העדפה או דגש על עמדה מסוימת. נפל צ'ואמני אז עברנו לחלוץ שבשאיפה ייתן לנו מענה לעזיבה של מאנה ואת החוסר בקישור נספוג עוד עונה. אם היה מגיע צ'ואמני זה היה בדיוק הפוך והיינו סופגים את החוסר בהתקפה. כנראה יוצאים לעונה עם שלישייה של סאלח-ג'וטה-דיאז ופירמינו וקארבליו כמחליפים. אולי משאירים את מינאמינו. קלופ הוא פרגמטיסט והוא רואה בתוך הסגל שלו דברים ופתרונות שאנחנו האוהדים לא מסוגלים לראות, בינתיים אי אפשר להגיד שלא מצליח לו. השחקן היחיד שבאמת יש סיבה לחשוב ש"חיכינו" רק לו זה קייטה כי הסכמנו לשלם פרימיום על סעיף השחרור שלו ולסגור אותו שנה מראש. גם עם ואן דייק אי אפשר לדעת בוודאות האם חיכינו לו חצי שנה או שפשוט שאר המטרות שלנו לעמדת הבלם לא היו זמינות בתקופה ההיא אז החלטנו לא להיכנס לשוק בכלל. אני בכלל לא בטוח שלחכות לשחקנים מסוימים זו באמת איזושהי אסטרטגיה אצלנו. אם בלינגהאם הוא מטרה שלנו ויהיה זמין בקיץ הבא בסכום שאנחנו יכולים לאפשר לעצמנו אז נביא אותו. אם לא אז נביא קשר אחר שיתפנה, או שנביא מחליף לסאלח שיתפנה.
