בפוטנציאל הוא הקשר הטוב בעולם. בסביבה מקצועית כמו צ'לסי הוא גם יצליח לממש הרבה יותר ממה שהראה בלאציו (והיו לא רגעים שהוא היה פשוט מדהים).
לא ראיתי מספיק ממנו. הוא יכול לשחק בקישור של שני שחקנים במערך של 3-4-3? כלומר לצד קובאצ׳יץ׳/קאנטה? מרגיש לי שלא לפי הסטטיסטיקה היבשה וסרטוני ההיילייטס.
התשובה- לא. הוא כבר הרבה זמן משחק סוג של קשר התקפי. הפוטנציאל שלו להיות הקשר הכי טוב בעולם, אני נשבע שאני שומע את המשפט הזה כבר 8 שנים ובריפיט. בינתיים קשרים בלי פוטנציאל להיות הכי טובים בעולם די עקפו אותו בסיבוב. הוא שחקן טוב מאוד עם הרבה איכויות התקפיות ממה שאני ראיתי. קצת מרגיש לי מגושם ולא מהיר כדי לשחק איזה סוג של 10 באנגליה ובקישור של שניים זה יראה חשוד. אהה הוא יעלה כמו פוגבה בזמנו ובתפקיד ראיולה השמן שבתחת יש לו בן - לוטיטו שהוא הרבה הרבה הרבה הרבה פחות סאחי ויותר מעצבן. בהצלחה לכל המוזמנים לחגיגה, SAVE THE DATE כמו שאומרים.
לדעתי הוא יכול. אם נסתכל במאקרו על התקופה שלו מלאציו, ברוב המשחקים הוא שיחק עם לואיס אלברטו בקישור. אלברטו לא שחקן עצלן והוא עוזר לא מעט בהגנה, אבל בתאכלס? שחקן התקפה לכל דבר. זה היה SMS לצד לייבה/פארולו ואלברטו. זו הסתכלות די פשטנית אבל ספק אם יש דרך טובה יותר להסיק את התשובה לגביי השאלה שלך. יכול להיות שקישור שלו ושל קובא יהיה רך מדי או נוטה להפקרות, אבל זה גם משהו ששווה לנסות. הסיבה היחידה שSMS לא מוכר כרגע כאחד הטובים בעולם, זו ההחלטה שלו להישאר בלאציו. אני לא חושב שבארלה, שסביבו כן יש הייפ ענק, טוב ממנו בשום פרמטר למעט קילומטראז'.
בכלל מעניין מישהו כל הניתוחים כשמסתכלים על אחוזי הפגיעה של המועדון עם רכש מאיטליה ב- 20 שנים האחרונות? שבצ’נקו ומוטו זה עוד המוצלחים שבהם. אני מיציתי. מצחיק שכל האגדות הגיעו דווקא לפני אברמוביץ’. אולי בעצם זה סימן.
אני באמת לא מבין את ההתעניינות, לכאורה כמובן, שלכם בדומפריז. הוא לא רע בלכבוש שערים אבל הוא די מוגבל, אף פעם לא יעבור שחקן באחד על אחד. משחק ראש טוב, מהיר בצורה סבירה. מסירה לא יודע מה. הגנתית סביר. זה שחקן לאלופת אנגליה בפוטנציה? כמובן שאני מאד הייתי רוצה שתרכשו אותו תמורת תשלום מאד לא סמלי.
אחד השחקנים הכי טובים של צ׳לסי בהרכב משחק בעמדה הזאת, ריס ג׳יימס, על כן דומפריז יהיה גיבוי מובהק. גם לזה הוא לא מספיק טוב?
אני לא מכיר מספיק כדי להביע דעה. הכל תלוי במחיר (אם זה חשוב לכם). לשלם 45 מיליון אירו על גיבוי זה נשמע לי מוזר אפילו בשביל קבוצת צמרת באנגליה, אבל אני לחלוטין הדיוט בעניין הזה. אני גם מניח שהמחיר ממש לא יהיה 45 מיליון, אולי יותר קרוב ל-25 מיליון. היתרונות של דומפריז - כיבוש שערים (עם שתי רגליים) כשהוא מגיע לרחבה, משחק ראש טוב, הגנה סבירה. חסרונות - לא יכול לעבור שחקן באחד על אחד, לא מהיר מספיק, מסירה לא מספיק טובה, צפוי מאד. הוא טוב רק במעט ממתאו דרמיאן. יתרה מזאת, אני לא רואה אותו משתלב ברביעייה הגנתית, שם היתרונות ההתקפיים שלו פחות יבואו לידי ביטוי. צ׳לסי משחקת עם שלישייה הגנתית? לא סתם מארוטה שילם עליו 12 מיליון.
עד כמה שידוע לי כן, צ׳לסי מתוכננת להמשיך עם שלישייה הגנתית גם בעונה הבאה. הווינגבאקים חלק חשוב מאוד בכיבוש שערים אז נשמע שהוא יתאים לסגנון המשחק שלהם. ומבחינת מחיר כרגע הסטנדרט שמוצב על ידי המועדון שלוקח את כל האליפויות הוא ש45 מיליון יורו על גיבוי זה יותר מסביר. גם 115 מיליון יורו על גיבוי זה משהו שקרה.
אני כן מבין את הרצון להוסיף עוד אופציה באגף, כי שנה שעברה כל שיטת המשחק שלנו נדפקה מאוד ברגע שצ'ילוול וג'יימס נפצעו. הייתי מעדיף להוסיף מישהו שיכול לעזור בבניית המשחק כמו צ'ילוול וג'יימס, ואידיאלית מישהו שמסוגל לתפקד בשני האגפים. אני מבין שדאמפריז הוא לא כזה ולכן אני עדיין לא מאמין לדיווחים האלה עד הסוף. מצד שני, להבנתי הוא אחד ששורף את האגף ויש לו נוכחות בשליש האחרון, תכונות שחסרות לנו באופן כללי בסגל. והוא גם פרודוקטיבי. כרגע לא נראה שנשחק עם רביעיית הגנה אז אם הוא יבוא זה יהיה כגיבוי לג'יימס בעמדת הווינג באק (כמו ש @Scouser Tommy כתב). אני מניח שבנסיבות מסוימות ג'יימס ישחק כבלם ו/או בקישור, שינויים שבדרך כלל קורים תוך כדי משחק, אבל ברוב המוחלט של הזמן דאמפריז יהיה המחליף שלו, אם יגיע.
Chelsea confident on Sterling: he could arrive for £35m. New CB: Kound... צ'לסי חושבים שאפשר לסגור את עסקת סטרלינג ב-35 מיליון ליש"ט לפי די מארציו. במחיר הזה קצת מרגיש כמו נו-בריינר האמת, למרות שלדעתי אפשר להשיג שחקנים טובים יותר בעמדה הזאת.
