@italiano להצביע לציונות הדתית ולסמוטריץ זה לתת כח לנתניהו, איש השמאל שתמך בהתנתקות וקידם את המהפכה השיפוטית. אתה יכול לחשוב שהוא מדינאי ענק ומוכשר (עם החיסונים הוא יצא מלך לדעתי), אבל אם אתה מצביע לגוש שלו אתה לא מצביע לימין. מדהים שבדיוק כשהסנטימנט בעם הוא בערך 70-30 לטובת סיפוח יו"ש ונגד מדינה פלסטינית - קמצוץ השמאל המדיני האמיתי שנשאר במדינה מצליח להפוך את השאלה מ'ארץ ישראל' ל'בנימין נתניהו', והאדיוטים רצים לציית להם ולזרוק את הרוב הימני לפח.
ומה הופך אותך ל"מצביע ימין"? ההצבעה שלך הביאה את העבודה, מרצ ורעמ לשלטון ואת לפיד לראשות הממשלה. הממשלה הכי אנטי ציונית ויהודית שהייתה כאן מאז ומעולם. בסוף אני לא יכול להעמיד את המועמד האולטימטיבי מבחינתי. אני צריך לבחור את הטוב ביותר בשבילי מהקיים. ומהקיים המועמד של הימין זה נתניהו. יש חסרונות אבל יש המון יתרונות, בטח אל מול האלטרנטיבה שראינו בשנה האחרונה.
מנכ"לית ימינה סטלה ויינשטיין הפתיעה כשאמרה בריאיון לענת דוידוב וגולן יוכפז ב-103FM שהיא מעדיפה הקמת ממשלה חלופית תחת נתניהו במקום הליכה לבחירות. "אי אפשר לגרור את מדינת ישראל רק בגלל שלא נוח לי עם מישהו", אמרה. "צריך לעשות כל מה שצריך כדי להוציא את ישראל מהלופ". סוף סוף מישהי אומרת את האמת כפי שהיא. ימינה ותקווה חדשה התהדרו שמנעו בחירות חמישיות לפני שנה ולשם כך נאלצו להפר הבטחת בחירות. לטענתם(ולטענת הדובר יונמו) למנוע בחירות זה מעל הכל. אז בשם "מניעת בחירות נוספות", האם גם הפעם יפרו הבטחה וישבו תחת נתניהו עוד בכנסת הנוכחית כדי "להציל את עם ישראל"?מהמר שלא.
לא קלטת עדיין מהתגובות שלו שהוא איש שמאל בארון? אין לו אומץ לצאת מהארון הפוליטי. השנאה שלו כלפי המזרחים והימין מורגשת היטב בכל הודעה שלו בפורום עוד סרוג אשכנזי עם רגשי נחיתות. יש לא מעט כמוהו. הוא ידע מלכתחילה ששקד ובנט זה לא ימין, ולכן הוא תמך בהם הוא חש הזדהות עם אנשים שמתחזים לימין.
הנוכלת הראשית שקד קיבלה מכה אנושה, יכלה להשיג את כל עולמה בליכוד אם הייתה יודעת את מה שהנוכל והיהיר מתכננים אבל הם עדכנו אותה אחרי כבר שהתקבלה ההחלטה והיא נשארה קרחת משני הצדדים. איזה כיף זה צדק. לא מגיע לבוחרי הליכוד נבלות כמוה. שמאלנית במסווה.
היא לא הפתיעה אף אחד, ועצם העובדה שאתה כותב 'ימינה ותקווה חדשה' ביחד מעיד שאתה מתעקש לא להקשיב. מפלגת ימינה מעולם לא פסלה ישיבה תחת נתניהו. היא כן ציינה שנתניהו בעייתי, אבל מעולם לא פסלה אותו, כולל עכשיו. עצם ה'הפתעה' שלך מעידה על ההצלחה של שטיפת המוח הביביסטית כאילו בנט מנע ממשלה של נתניהו. מה שהופך אותי למצביע ימין זה העובדה שאני מצביע למפלגה שמנסה לקדם ערכי ימין. לא את ערך 'נתניהו ראש ממשלה', לא את ערך 'לדפוק שמאלנים', אלא ערכי ימין. לכן בממשלה האחרונה, למרות שהיה בה רוב שמאלני, לא היה שום צעד שמאלני מדינית בפועל (ולהיפך). לכן מאז שבנט כח פוליטי משמעותי - אין יותר שחרורי מחבלים בסיטונאות (זוכר את הרוצחים עם הדם על הידיים שביבי ולבני שחררו לרחוב? לא מדבר על עסקת שליט, אלא על 'מחוות לאבו מאזן'). לכן ראש הממשלה היוצא הוא ראש הממשלה הראשון שלא מוכן להיפגש עם אבו מאזן. צריך עוד? נתניהו הוא לא מועמד הימין פשוט כי הוא לא איש ימין. הוא כן שם בכיס שלו כמה אנשי ימין כמו סמוטריץ ובן-גביר ולכן הוא המועמד שלהם, אבל אנשי ימין אחרים כמו בנט ושקד וסער מחוץ לכיס שלו. הדבקות שלך בנתניהו היא הסיבה היחידה שהרוב הימני בעם לא בא לידי ביטוי. @קשר שמאלי רק דבר אחד אני מנסה להבין - תוניס זה אשכנז בעולם שלך?
אני יודע ממקור אמין שהיו שיחות רציניות בין הליכוד לתקווה חדשה. זה נפל כי סער רצה בטחונות שנתניהו לא יעשה לו מה שעשה לגנץ ומופז, ונתניהו לא היה מוכן לתת (שאם הוא מפיל את הממשלה והלך לבחירות סער הופך לראש ממשלת מעבר). מה שאתה דורש מהם (מסער וליברמן, בנט לא קשור כי הוא לא פסל את נתניהו וגם איתו אין לנתניהו 61) זה לעשות עסקים עם מישהו שהם יודעים שהולך לדפוק אותם בניגוד להבטחות שלהם ולמעשה לגמור לעצמם את הקריירה בודאות. אני תמכתי בהחלטה של גנץ ללכת לאחדות עם ביבי אחרי סבב 3, תמכתי בזה אפילו אחר סבב 2. לביבי הייתה הזדמנות נהדרת לתקן את התדמית שלו כאחד שלא מכבד הסכמים, אבל הוא בחר לצערי שוב לרמות. לכן אני רואה רק אחד מ-2 תסריטים מתקיימים אחרי הבחירות הקרובות. או שנתניהו משיג 61 ומקים ממשלה, או שהוא לא משיג והמשך הפלונטר.
זה העניין. פוליטיקאי שדרך על כל יריב פוליטי אפשרי שנים, ואז בוחריו לא מבינים למה הגענו למצב שאפילו אנשי ימין לא רוצים לשבת איתו (והרי אפשר להוסיף גם את לפיד שכבר ישב איתו בלי בעיה). אז כנראה שהם נוכלים ובוגדים, אין הסבר אחר.
אוי אוי אוי, ביבי דרך עליהם. יאללה יאללה, פוליטיקאים צריכים לשרת את הציבור ולא את האגו השברירי שלהם. אם נתניהו מקבל 30 ומשהו מנדטים ואת התמיכה של רוב הציבור ולפתיתי השלג יש 5-6 מנדטים, הם אלה שצריכים להתיישר.
אז מה שאתה אומר זה שהם צריכים להגיד לאנשים שאשכרה הלכו לקלפי ושלשלו את הפתק של המפלגה שלהם: אתם על הזין שלנו, אנחנו צריכים לשרת את נתניהו ולמעשה להיות מפלגת לוויין של הליכוד. ההבטחות שנתנו לכם הבוחרים? זה לא נחשב כי אנחנו רק 5-6 מנדטים. אם לא היית קיים, אי אפשר היה להמציא אותך.
זה לא בדיוק מה שהם עשו? בנט וסער הבטיחו הבטחות מפה עד לונדון. חירבנו על הבוחרים שלהם בלי למצמץ. אתה פשוט תקוע בפוזיציה שלך לכן להפר הבטחה לטובתך זה לא נחשב. בנט לא עמד בכלום מלבד דחיית הבחירות בשנה אחת, לעומת מיליון הבטחות שהפר באופן גס ובוטה. סער בכלל נקניק. הרי הוא הקים את תקווה חדשה כי נתניהו נתן לו בראש בליכוד. הוא חשב שבמהלכים שלו הוא יפרק את הליכוד ויגרום לעזיבת נתניהו(כמעט הצליח, רק כמעט). בדרך הוא החזיר את השמאל לשלטון והושיב את לפיד על כיסא ראש הממשלה. סחתיין.
אז שאני אבין, סער לא רצה ללכת עם ביבי כי הוא פחד שהוא ידפוק אותו וימנע ממנו להיות ראש ממשלה חליפי אבל כן הלך עם בנט ולפיד שמראש אמרו לו שהוא לא יהיה ראש ממשלה חליפי?
קודם כל הפרדתי בין בנט לסער, תקרא שוב. בנט הפר הבטחות בחירות ואני לחלוטין מבין את מי שכועס עליו. אני הצבעתי לסער, שההבטחה לא לשבת עם נתניהו הייתה במרכז הקמפיין. אגב כרגע אני ממש לא בטוח שאצביע לו שוב. אבל אתה מתעלם מהנקודה שלי, למה שפוליטיקאי חפץ חיים יעשה את מה שעשו מופז וגנץ לפניו כשהוא ראה את התוצאה? אם סער היה נכנס לממשלת נתניהו בלי בטחונות כמו שקאריק רוצה, תוך חודשים ספורים נתניהו היה מפרק את הממשלה והולך לבחירות, וסער היה יוצא הפראייר התורן
