הבעיה היא ש90 אחוז מהזרים שנמצאים פה בליגה זה כי הם זולים מהשחקן הישראלי, מלבד באר שבע, מכבי תל אביב ומכבי חיפה כל קבוצות הליגה מחליפות 4-5 זרים כל קיץ ולמה? כי שוב הגיעו זרים ״על המשקל״ ומה יקרה בקיץ? שוב, תעמיס לי 200 גרם חלוץ, 300 גרם קשרים ו100 גרם בלם, שוב בלי סקאוטינג אמיתי, רק מה שזול. הורדת מגבלת הזרים תביא אותנו לליגה של שחקנים אפריקאים שהגיעו בשקל תשעים. עד שהקבוצות פה לא יקחו ברצינות את נושא הסקאוטינג אין טעם ללכת על המהלך הזה.
הרמה תהיה עוד יותר ירודה בליגה קטנה יותר,רק שבמקום לקבל יותר ישראליםתקבליותר זרים. כי המאמנים יפחדו על המשרות שלהם ולא ירצו לקחת סיכונים. אם תגדיל את הליגה,יהיו הרבה יותר קבוצות שמושחררות מלחצים,והשחקנים הצעירים יקבלו יותר במה,ואולי כאלה שלא סומנו בהתחלה ככובים כמו גלוך בגיל 18,יקבלו את הבמה יפתיעו. ככה או ככה זה עדיף על זרים בשקל שבאים לפה לעשות סיבוב וללכת. נס ציונה מעוניינת ב-3 מושאלים ממכבי ת"א - ספורט 5 (sport5.co.il) ואם תרצה להסתכל במשקפיים הצהובות שלך,זה למה צריך עוד קבוצות כאלה בליגת העל.
מתי זה קרה שהחליטו שהמטרה בכדורגל זה ״לתת לצעירים במה״? זה עובד גם בעוד תחומים? אפשר לפתוח עוד מסעדות כדי לתת לטבחים במה או חברות הייטק? מה עם סיירת מטכ״ל? זה ממש מבאס שהגיבוש כל כך קשה. מספיק עם הקוסמטיקה הזאת כבר, להגדיל את הליגה? הרמה תהפוך לבלתי נסבלת כי קבוצות יצטרכו להשקיע עוד פחות כדי לשרוד. הקומדיה שאנחנו רואים בימי שישי בצהריים תהפוך לחלון הראווה. ממש עשיתם לי חשק לראות משחק של רמה״ש נגד כפר קאסם כשהן משוחררות מלחצים. מרתק. מי שצעיר וטוב ימצא מקום ואם הוא לא מוצא אז שיבנה את עצמו מלמטה או ייצא לחו״ל ואם גם זה לא עובד אז אולי אולי הוא לא מספיק מוכשר. מי אמר שזה צריך להיות קל?
כן אחלה השוואה. אם הכדורגל בארץ היה מתנהל כמו בהייטק או בצבא (מטכ"ל בפרט),לא היינו מקיימים את הדיון הזה.. לשיטתך,בוא נצמצם את כל רמה"ש וכפאר קאסם,לליגה של 12,שכול קבוצה נלחמת על חייה,ומעדיפה להביא זרים בשקל. מדהים אין ספק שככה נתקדם.
הקטנת הליגה לא תעלים את סכנין, אבל הגדלת הליגה תביא עוד קבוצות כאלה. כי נס ציונה רוצה שלושה שחקנים ממכבי שאחד מהם כבר שיחק בליגת העל בהשאלה? איך זה משכנע אותי? אין לי שום בעיה שהשחקנים צעירים "יקבלו את הבמה" בלאומית. אין שום הבדל בין הלאומית היום לאיזו קבוצה גנרית בליגת העל של 18, זו רמה מאוד דומה שפשוט יש בה אי של קבוצות הרבה מעליה.
אני לא מצליח להבין את הנימוקים של רובכם לגבי הגדלת/הקטנת הליגה. בתוכלת אנחנו נשארים בסוף עם אותה כמות קבוצות ואתה כמות שחקנים. זה משנה אם דור תורג׳מן או נהוראי יפרח יושאלו לנס ציונה כשהיא בליגת העל או כשהיא בלאומית? הרי ראינו שנה שעברה ששתי קבוצות שמתוחזקות במושאלים האלה כמעט ירדו שתיהן לליגה השלישית. יותר מזה, ליגה פיתוח של קבוצות בגיל 23 תהפוך מהר מאוד להיות ליגה חובבנית. ליגה בלי יורדת, בלי עולה. כל שחקן ישחק איך שבא לו מתי שבא לו. האם הכוונה שהקבוצות שם יהיו במימון/קבוצת בת של קבוצה בליגת העל? ואז הם יוכלו להעלות אותו מתי שהם רוצים לקבוצה הבוגרת במהלך העונה? כי אם כן, זה פשוט לקחת את ליגת הנוער ולהגדיל את הגיל מU19 ל-U23. בסוף זה יהיה ואקום של שחקנים שמהר מאוד ישכחו מהם ויתקעו בארגז החול. במקום שיזרקו לליגת הנמוכות בגיל 20, זה יקרה בגיל 24.
אני חושב שהפורמט הגרוע ביותר הוא 14. הרמה(מי מחפש רמה ובוחר לצרוך כדורגל ישראלי...) לא גבוהה, הפלייאופים לא סימטריים וכל עונה אנחנו מקבלים 4 פעמים את המפגשים הגדולים שיצאו כבר לכולם מהאף וכמו שאפשר לראות בכל עונה יש כמה קבוצות בתחתית שנהנים לגחך עליהן כמה הן גרועות. בליגה של 12 כולם סבלו פה ומדי עונה היו תלונות על הליגה, הקהל ברח והיה רצון גדול להגדיל אותה. אבל מילא שם לפחות עם הפורמט של השלושה סיבובים עוד היה היגיון מסוים ושיוויוניות כשכולם פוגשים את כולם 3 פעמים בעונה. האידיאל מבחינתי הוא ליגה של 16 ושני סיבובים אבל הטוטו דורש יותר מ-30 מחזורים ואני אלרגי לפלייאופים אז שיגדילו ל-18 ושלום על ישראל.
להשתמש בפעם ה-700 בטיעון שגם כשהייתה ליגה של 12 היא הייתה מורכבת מקבוצות כמו מכבי הרצליה, הכח רמת גן, נצרת עילית ומכבי קרית גת בזמן שהפועל חיפה, באר שבע, נתניה והפועל פתח תקווה נתקעו במשך שנים בליגה הלאומית? אולי בפעם ה-701 נמצה את הטענה המצחיקה הזאת. ליגה מרתקת הייתה פה כשהיו 12 קבוצות, בוא נוריד ל-6 קבוצות. שלא תשתעמם חלילה.
בליגה של 14 יש לך כאלה כל שנה שהם גבוליות (סכנין כל שנה, חדרה בעבר, בית"ר השנה והפועל ת"א, מכבי נתניה והפועל כפר סבא בעבר), אם היית מקשיח את התנאים, יכול להיות שגם היית מגיע רק ל-10 שעומדות בתנאים, בחיים לא תגיע ל-18.
ליגת מילואים שתתקיים במתחמי האימון נשמע אסון, איזה שחקן בן 21-23 יסכים לשחק בדבר כזה? במה זה עדיף על ליגה א/לאומית? בנוסף אין סיכוי שיש לכל הקבוצות 16 שחקנים להעמיד לקבוצה הזאת אלה אם מתחילים לקחת שחקנים מליגה ב. בתור שחקן הייתי מעדיף לשחק בליגה ב צפון מאשר בקבוצת המילואים של ריינה
מעולה. אולי ככה יטפלו בבעיות ויבינו את מצב הכדורגל הישראלי במקום שינויים קוסמטיים שמנציחים את הבעיות. אם מתוך 30 הקבוצות הסו קולד מקצועניות שיש בכדורגל הישראלי אין אפשרות למצוא 18 קבוצות שמסוגלות לעמוד בתנאי סף לכדורגל מקצועני כמו שהוא צריך להיות אז שיעשו טיפול שורש וארגון מחדש, בינתיים לפי המשכורות של בכירי המנהלת, ההתאחדות והשחקנים במועדונים העשירים אפשר לחשוב שאנחנו ליגה טופ 10 באירופה. זה מתקשר גם למצב של בית"ר מול הבקרה, כולם עובדים מסביב לשעון כדי שבית"ר תעבור בבקרה אבל אף אחד לא פועל להבין למה היא הגיעה למצב הזה ואיך נמנע מהמועדון הבא להגיע למצב דומה. אפשר לראות הקיץ איך שחקן פוקר כמו חוגג מנצל את כל תחלואי הכדורגל הישראלי לטובתו האישית ועושה מכולם צחוק.
