זו לא הסיבה שטומורי לא אצלנו, לא ברור למה אתה זורק כאלה אמירות חסרות בסיס באוויר. טומורי דחף למעבר והתעמת עם למפארד והמועדון לגבי זה, הוא רצה לעבור למילאן גם אחרי/במהלך עונת הפריצה שלו. לגבי קימפמבה, אם הוא באמת בדיחה אז לקולוויל לא תהיה בעיה לתפוס את המקום שלו בהרכב. נשמע כמו תרחיש אידאלי לאלו שמאמינים בו, בהנחה שהוא באמת נשאר.
אם קימבמפה מגיע אתה תשאיל או תמכור את קולוויל. טוכל אימן את קימבמפה, אם הוא משלם עליו 35-40 מליון הוא יתן לו לשחק בהרכב וזה גם סימן ברור לזה שטוכל לא באמת בונה על קולוויל. גם השחקן ידחוף למעבר במצב כזה. טומורי בסופו של יום לא באמת הותיר רושם. את עונת 19-20 אצל לאמפרד הוא התחיל בהרכב, שיחק שם חצי עונה ונתן בעיקר משחקים רעים/לא יציבים עם הרבה טעויות. הספסול שלו היה מתבקש. אם היה באמת מרשים היה נשאר, ככה פשוט. רב עם לאמפרד? אולי, אומר הרבה אם שחקן בן 21-22 בעונת בכורה בקבוצה שגדל בה מצליח לריב עם המאמן של הקבוצה שלו. דחף למעבר כי הבין שבמועדון לא באמת בונים עליו אחרי שלא שיחק כמעט בחצי השניה של 19-20 וגם את העונה שאחריה פתח ביציע. הילד מלמעלה מאשים אותי שממש חיפשתי את טומורי המדהים, כאילו אני אשם בזה שהוא לא בצ׳לסי ולא נניח חצי עונה בינונית שנתנה לכולם אינדיקציה מספיק טובה לזה שאין קשר בינו לבין הרמה שאתה שאפתם להגיע אליה. עצם זה שהוא בכלל משווה בין טומורי לקולוויל מסגיר את זה שהוא לא ראה חצי דקה מקולוויל בחיים שלו, לא שחשבתי אחרת.
להגיד שלליגה האיטלקית מספיק רק פיזיות זה בורות. גם סמולינג הוא פיזי ובסריה א' הוא לא נראה יותר טוב מאשר נראה אצלכם. סתם בינונימי. גם דמיראל הוא בלם פיזי, גם הוא לא בדיוק עושה חיל באיטליה. להיות הבלם הכי טוב בסריה א', אפילו יותר מקוליבאלי, זה לא דבר של מה בכך. קודם שהקולוויל הזה יקרע בכלל זוג נעליים ואז נשווה.
סמולינג נראה טוב מאוד באיטליה, ביי פאר הבלם הכי מרשים ברומא בכל משחק שלו שהצלחתי לתפוס. מעולם לא נראה באנגליה טוב כמו שנראה באיטליה(ועוד בגיל מתקדם). יש באיטליה בלמים מצוינים, מחלק מהם אני מחזיק ממש. אבל זו ליגה הרבה פחות איכותית מהפריימרליג, פחות פיזית, פחות מהירה. אם טומורי היה טוב, היה משחק יותר בצ׳לסי ונשאר שם, ככה פשוט.
איזה מעייף אתה לפעמים, ג'יזס. סליחה שאין בישראל רבתי גישה לשידורים הישירים ממשחקי יום ראשון בקובהאם או למשחקים של האדרספילד נגד רוטרהאם. לגיטימי סך הכל להשוות בן שני בלמים שעד לנקודה הזו נדמה שמסלול הקריירה שלהם זהה (על הנייר לפחות). וכן, אני עם טוכל בגישה של "הייפ ברמה של סאנצו זה מגניב והכל, אבל בתכלס הבלם הזה עשה עונת בוגרים אחת בלבד, אני עוד לא סומך עליו לרוץ בהרכב". ההחלטה להביא בלם שהוא מכיר לפחות עד שנגלה מה יש לנו ביד מובנת סך הכל.
לא נכנס להשוואות בין הליגות, אבל כדי להיות בלם מצטיין בליגה האיטלקית אתה לא צריך רק פיזיות אלא גם הבנה של המשחק, בטח במילאן של פיולי שהיתה קבוצה סופר טקטית. וזה שסמולינג הבלם הכי טוב ברומא זה לא חכמה גדולה, הוא משחק ליד שני בלמים שלא הייתי מביא אפילו למכבי חיפה. הוא לא בלם רע אבל גם לא מציאה גדולה, כמו שאמרתי בינונימי.
אני מעייף אותך ואני גם אשם שאין לך גישה למשחקים ביום ראשון של קובהאם. מה אתה אומר על לחסום הודעות ממני כדי שתתעיף פחות? כפתור אחד קטן למטה. ההודעה שלך היא בסך הכל קלאסית של מישהו שלא מכיר את הנפשות הפועלות ובילה חמש דקות במחקר על הביו שלו בויקיפדיה כדי לראות מה כבר עשה. סבבה, גם אותי מעייף מאוד לקיים דיון עם מישהו שמתעקש להביע דיעה על שחקן שכנראה עד לפני שנה לא ידע אפילו לבטא את השם שלו. קומבולה לא משחק כמעט אצל מוריניו, שזה כמובן סממן טוב מאוד להמשך קריירה לא רעה בכלל בחיים שאחרי מוריניו. מתי מוריניו בחיים האלה פספס הזדמנות לפספס כשרון גדול שהיה לו מתחת לאף? אין רקורד מפואר בתחום הזה ממה שיש למוריניו.
נכון, לא צפיתי בקולוויל ואני לא טורח אפילו להסתיר את זה ככה שלא נעלבתי מההתנגחות שלך. אבל כבר שמעתי על לא מעט שחקנים עם הייפ לא נורמלי שהכזיבו, כל מה שאני טוען (ומתאר לעצמי שגם שאר המגיבים) זה שלא כדאי להתעלף מזה שיש הייפ ושמבורך שיהיה לנו מחליף קצת יותר מנוסה לבלמים שאיבדנו מילד שעשה עונה אחת בהאדרספילד אבל שצריך במקביל להשאיר אותו בסגל כמחליף ולשלב אותו בהדרגה.
אם אנחנו הולכים על פני סרטונים מגמתיים, אפשר גם בכיף להביא סרטון של חלוצים שמתגברים בקלילות על רובן דיאז פיזית, האם זה עושה את דיאז בלם לא מספיק טוב? אני יכול להביא סרטונים של שחקנים עוברים בקלילות בדריבל את ואן דייק, האם זה עושה את ואן דייק לא מספיק טוב? קוליבאלי כן בירידה מסוימת מהשיא שלו, אבל הוא עדיין רכישה מצוינת של צ'לסי בסבירות גבוהה. האם יש סיכוי שייכשל? כן כמובן כמו שיש סיכוי שכל שחקן ייכשל, אבל בטח הרזומה שלו מרשים והוא עדיין רלוונטי לרמות האלה. לגבי קולוויל לא ראיתי אותו מימיי, אבל בהנחה שלא מדובר פה בשילוב של מלדיני, נסטה, פויול וג'ון טרי, הסקפטיות והזהירות בהערכה כלפיו ברורה, בטח שבלם זה עמדה שהרבה יותר קשה לחזות בה הצלחה לדעתי מאשר שחקני התקפה, כי יש שם מרכיב מאוד גדול של ביטחון, אופי, יכולת להתמודד ולקום מטעויות, מודעות הגנתית וזרקור הרבה יותר גדול שמופנה לטעויות.
הינה אתה מעיר פה שד, עוד שנייה כוכב הטוויטר החדש מהמשולש יזכיר לכולנו איך סלאח נראה בגמר אליפותתתת אפריקהההה בכדורגלללל לאומות .
אני לא בטוח שקולוויל בהכרח יילך במצב כזה אבל נחיה ונראה. לגבי טומורי - מסכים שהוא לא היה מאוד משכנע אבל אני חושב שכן ראו את הפוטנציאל ויש לי תחושה שתחת טוכל הוא לגמרי היה יכול למצוא את עצמו שחקן הרכב. בעיניי גואהי פספוס יותר גדול, דרך אגב. ומסכים שמהאקדמיה שלנו לא יצא מישהו עם הייפ כמו של קולוויל בשנים האחרונות למעט האדסון-אודוי כנראה, אבל גם על ג׳יימס היה דיבור רציני מאוד.
