מכבי תל אביב 2021/22: סמל חדש, שאיפות ישנות

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Maccabi Diamond, ‏15/8/21.

  1. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    3,250
    לייקים שהתקבלו:
    2,523
    מין:
    זכר
    לא אכפת להם מכסף ולא מקריירות של שחקנים.
    הם יכולים לספר על חזון של מועדון ש"מכלכל את עצמו", אבל כשיש צ'אנס הם אף פעם לא מוכרים, אלא אם השחקן ממש יעשה שרירים סטייל יונתן כהן.

    אף שחקן צעיר שיש לו שאיפות לשחק באירופה לא צריך לדרוך במועדון הזה,
    על איילון אלמוג יכלו לעשות כסף ענק וסירבו,
    דור פרץ שלא שוחרר ודפקו את המחליף העתידי קארצב, רק כדי שזה ילך לנתניה כשהם ירצו את קניקובסקי.

    בקיצור כסף זה לא פאקטור, מכבי ת"א עושה רק מה שטוב לה וליחצ שלה.
    זה לגיטימי וזו זכותם, אם הייתי שחקן מוכשר שרוצה לצאת הם המועדון האחרון בארץ שהייתי הולך אליו.
     
    EuropeGuy אוהב/ת את זה.
  2. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    37,394
    לייקים שהתקבלו:
    20,590
    על אלמוג יכלו לעשות כסף בשביל שיילך לבית"ר. לא הייתי קורא לזה התקדמות מקצועית...

    מכבי ת"א דואגת למכבי ת"א וזה מובן.
    השחקן עצמו, אם רואה את עצמו שחקן לרמות הגבוהות של אירופה, צריך לעשות מלחמה בשביל לצאת משם כמה שיותר מוקדם.
    לכן לדעתי הדברים של אבא שלו נאמרו מתוך כוונה תחילה שיודלפו לתקשורת.
     
  3. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,998
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    לא מתמצא במה שקרה אז.
    נראה לי זה רק מוכיח עד כמה לא מעניין אותם למכור שחקנים.
     
  4. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    15,166
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    אין דבר כזה. אם לא היה להם אינטרס כלכלי, עם גב של מיליארדר כמו גולדהאר הם היו מביאים לפה שחקנים כמו שגאידמק הביא בזמנו לבית"ר שזה אומר כל הישראלים הכי טובים + 6 זרים הכי טובים שמוכנים להגיע לכאן. היו בונים פה קבוצה שאי אפשר לנצח אותה.

    ברגע שיש אינטרס כלכלי זה רק שאלה של בכמה הם מתמחרים אותו.

    ההצדקה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זה שהם בונים על המונדיאליטו שיקפיץ את הערך שלו מחדש, אבל זה משחק מאוד מסוכן. מה אם ייפצע לפני כן וייעדר מהטורניר?
     
    EuropeGuy אוהב/ת את זה.
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,452
    לייקים שהתקבלו:
    4,703
    המציאות היא שמכבי מכרה שחקנים ביותר משקנתה מאז הגעת גולדהאר ובהרבה יותר מאשר כל קבוצה אחרת, רובם המוחלט ישראלים.
     
  6. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,998
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    זה מה שעשו גם.
    ניבאלדו, ראנגלוב, מדוניאנין, קיארטנסון, ראיקוביץ', אוסקר הארגנטינאי.
    אלירן עטר, ברק יצחקי, גל אלברמן, יואב זיו, ערן זהבי, גילי ורמוט, עדן בן בסט, טב"ח2x, אפילו על שגיב יחזקאל שמו מיליון יורו.
     
  7. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    + אלי דסה ואצילי. הם לא היו צריכים להביא יותר מדי שחקנים ישראלים בכירים כי היה להם בסיס טוב של שחקני בית
     
  8. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    15,166
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    אף אחד מהם לא קרוב אפילו לזרים שגאידמק הביא.

    וכל הישראלים הגיעו או מקבוצות קטנות יחסית, או מהפועל/בית"ר של עונות השפל או אחרי סיבוב באירופה (זהבי). בית"ר הביאה את בנאדו וזנדברג (שחקן העונה בעונה שלפני) ממכבי חיפה אחרי 5 אליפויות ב6 שנים ואת פאקינג שמעון גרשון מהפועל ת"א שהייתה אז חברה קבועה בצמרת.
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,214
    לייקים שהתקבלו:
    26,765
    מין:
    זכר
    אצל גיידמאק הביאו גם כל מיני שוונקי. אבל כן בשנים השמנות היו שם לא מעט זרים טובים מאוד.
     
    עומר אוהב/ת את זה.
  10. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,998
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    נתת פה שמות של 3 שחקנים שהגיעו לבית"ר בהעברה חופשית.

    אני מנסה להבין את הפואנטה פה בלי להיכנס לדיון על תפל.
    מכבי ת"א באופן הכי ברור שיש היא לא מועדון מוכר, היא מחתימה את הישראלים הכי טובים בשוק(ד"ש ערן זהבי וניר ביטון) כמו שרצית, ונותנת חוזים לא פרופורציונליים לרמה ולליגה כדי לשמור על השחקנים שיש לה. אפילו את מתן חוזז היא לא מוכנה לשחרר.
    היא מוכרת שחקנים רק כשהיד שלה מכופפת וכבר אין אפשרות להגיד לא. לא בכדי אלי דסה ודור פרץ עזבו רק לאחר סיום חוזה.
     
  11. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    15,166
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    נתתי שמות של 3 שחקנים ששניים מהם היו ה-סמלים של הקבוצות שלהם + שחקן שהיה הכי טוב בליגה בנקודת הזמן ההיא. אני לא רואה תזוזה משמעותית של ישראלים בכירים (או זרים מוצלחים במיוחד) ממכבי חיפה והפועל ב"ש למכבי ת"א. מה מנע מהם להציע לאלונה כמה שצריך כדי להביא את וואקמה, ויטור ואוגו? או לשחר כדי להביא את חזיזה, אבו פאני, לביא של לפני הפציעה?

    הפואנטה של הדיון היא שלתחושתי עושים מהם מנצ'סטר סיטי הישראלית כשבפועל גולדהאר לא לקח אפילו חצי מהאליפויות כאן מאז שהגיע. אז או שהוא עושה עבודה ממש גרועה ביחס לשאיפות של עצמו או שכן יש לו אינטרס כלכלי.
     
    עומר אוהב/ת את זה.
  12. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,410
    לייקים שהתקבלו:
    972
    מין:
    זכר
    מכבי תל אביב הוציאה על שחקנים פחות ממה שהיא הכניסה על שחקנים.
    לגולדהאר יש המון כסף, אבל הוא לא נוטה לשפוך על סכומי העברה.
    כשהוא כן שופך, זה בד"כ אחרי שהוא הכניס יפה מאוד, למעט אולי השתי עונות הראשונות שלו פה
     
    VAR אוהב/ת את זה.
  13. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    אם הייתי שחקן מוכשר שרוצה להצליח לא הייתי בא למועדון ישראלי מלכתחילה. הייתי חותם עם סוכנות סקאוטינג כבר בגיל 13 שתיקח אותי מפה
     
  14. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,998
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    נתת 3 שמות של שחקנים שעברו בהעברה חופשית. ארקדי לא פנה ליענקלה או להפועל בשביל לקנות את השלושה האלה, מעבר לזה אף שחקן מהקבוצות הבכירות לא הגיע לבית"ר בהסכם רכישה עד כמה שאני זוכר(אלא אם כן אתה מחשיב את הפועל פ"ת ובני יהודה כקבוצות בכירות).

    דווקא מכבי של גולדהאר היא זו שקנתה את ברק יצחקי ב-2 מיליון דולר, קנתה את טב"ח שהיה בהפועל ת"א(כן הוטו היה אצל לוזון), את ורמוט, דסה ואזולאי מבית"ר וניסתה ללא הרף לשכנע את דמארי להגיע מהפועל.

    אני דווקא מסכים שמכבי ת"א לא רצה לקנות שחקנים מהליגה הישראלית, הייתי מבודדים אולי שאמרו את זה עוד בזמנו.
    אבל בוא נדייק בעובדות, ובנוסף זה לא קשור לכך שמרבית ת"א היא חד משמעית לא מועדון מוכר. אם יש אופציה להשאיר את השחקן בשכר גבוה יותר לעומת למכור לחו"ל הם תמיד ילכו על האופציה הראשונה וזה הוכח כמה וכמה פעמים:
    עזיבת דסה ופרץ בחינם, אי שחרור דן גלזר, חוזה המיליון של זהבי(כולל הצעה כפולה שהשתוותה לזו שקיבל מסין), השדרוג של טב"ח לעומת ההצעה מקלאב ברוז'.

    נ.ב.
    נזכרתי בשוינפלד ואלירן עטר בפעם השנייה(ממכבי חיפה).
     
    קשר שמאלי אוהב/ת את זה.
  15. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,998
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    מסכים, אבל הוא עדיין מנהל מועדון שהמדיניות שלה היא להשאיר ולצרף את השחקנים הכי איכותיים שאפשר במסגרת התקציב שבנוי על הכסף שהוא מזרים למועדון.
    אין לו צורך למכור את דן גלזר כי הכסף הזה זה צ'יפס בחשבון בנק שלו. הוא מעדיף לשדרג לו את החוזה ולהשאיר את הקבוצה כמה שיותר איכותית.