רומא 2022/2023 :: אפקט העונה השנייה של מוריניו יחזור על עצמו עם ההגעה של דיבאלה?

@VAR כבר דפק את המסמר הזה על הראש. אני חושב שאשד מדבר על אותו דבר:
הסטה של ג'יני/אנדומבלה לעמדה אחורית יותר. ברגע שהבלוף של מאטיץ' יתפוצץ. מה שלא אמור לקחת יותר מידי זמן. (כמובן שאשמח אם הסרבי יצליח באיטליה. ויגרום לי לאכול את הכובע. כמו שקאפלו טוען אגב. פשוט אני חושב שיש קונצנזוס בפורום הזה שזה לא אמור לקרות).

צריך להבין משהו נוסף גם: מוריניו מתכוון לפתוח עם תמי דיבאלה זאניולו פלגריני. ביחד.
מה שאומר שאם עוברים לארבע בהגנה: יהיה מקום גם לג'יני/אנדומבלה/בווה.
גם לארבע מקדימה.
וגם למאטיץ'/כריסטאנטה/ אחד מבין ג'יני/אנדומבלה מאחורה.

 

אין לנו שום קשר בסגל עם איכויות הגנתיות בעיקר כמו של אנדומבלה.
מאטיץ אמור להיות ההגנתי,אבל אני לא באמת בונה עליו או שלמישהו יש אשלייה שזה באמת יעבור ( בכול זאת גיל מתקדם+יכולת ירודה כבר כמה שנים ברצף+ממה שראינו במשחקי ההכנה),כריסטנטה מרגרינה,ג'יני 50/50 בדיוק כמו ורטו שעזב.
זה בדיוק מה שאין לנו בסגל,וצועק לשמיים.

 

באיזה משחק ידידות ראית יכולת ירודה של מאטיץ'?

הפעם האחרונה שאנדומבלה התקרב לתפוקה ההגנתית של כריסטאנטה ה"מרגרינה" הייתה לפני 5 שנים. הוא "קשר אחורי" בדיוק כמו שורטו וג'יני קשרים אחוריים. שחקן "עם הכדור על הרגל" קלאסי ששיחק לאורך הקריירה במגוון תפקידים (לרוב התקפיים יותר). בינהם גם סגר את הפינה כקשר אחורי (שיחק די מעט) בהשאלה האחרונה בליון, שבחרה לא להאריך את ההשאלה.

כישרון גדול אבל גם עצלן גדול שלא מסוגל להתאפס על הקריירה שלו כבר תקופה.

*עניין התפקידים בקישור חוזר על עצמו ביותר מדי דיונים. כלל האצבע הפשוט ביותר שיכול לעזור הוא לבדוק את המסירה הארוכה של השחקן. אי אפשר להיות קשר הגנתי\אחורי ולמסור 0 נקודה משהו פעמים פר משחק.

 

את אותו טיעון , אני יכול לתת על מאטיץ, שחקן שלא רק שלא היה לו ביקוש, יונייטד הסכימה לשחרר אותו בחינם שנה לפני סיום החוזה , ואנחנו מדברים על קבוצה שהעמדה שהכי חסרה שם זה קישר אחורי.
מה אתה מסיק מזה ?
גם ווילנדום מגיע אחרי עונה איומה בפסז.

אין לא מתווכח איתך מה הסיבות שבגללן אנדומבלה הגיע למצב הזה, להפך אנחנו מסכימים. ואם לא ישפר את הגישה שלו אצלנו, כנראה שנראה שוב את אותו הדבר.
פחןת מטריד אותי אחוז הדיוק שלן במסירות ארוכות,בשביל יש את כריסטנטה או ג׳יני שישחקו לצידו. מטריד אותי שאנחנו הולכים להיות בקבוצה אולי הכי התקפית בליגה,ומישהו צריך להוסיף מימד של פיזיות,קשיחות או בפשטות לעשות הגנה ועבודה שחורה.

הסגנון קשר שהוא הוא בדיוק מה שחסר לנו,ואני חושב שאצלו הפוטנציאל להצליח גדול בהרבה ממה שהבאנו עד כה. בטח אם יגיע בהשאלה או כחלק מעסקה על זאניולו.

 

מאטיץ הולך להאכיל לכולם פה את הכובע לדעתי

 

הלוואי.
השאלה שכולם מדברים עליה, אבל, היא: מה אם לא..?

 

אותו טיעון כמו מה? לא אכפת לי שאנדומבלה ריג'קט. זה הדבר השולי והלא מעניין שיש. לדעתי הוא יכול להיות הימור לא רע לנאפולי כתחליף לרואיז. אולי גם לרומא אם לא הייתה רוכשת את ג'יני שאכן מגיע בסטטוס דומה. לא הבנתי רק איך הוא "מה שחסר לנו" וג'יני זה "עוד ממה שיש" כשמדובר באותה עמדה במגרש.

*לא שזה משנה משהו, אבל טן האח רצה שמאטיץ' ישאר. הסרבי הוא זה שבחר לחבור למוריניו. בלעדיו זה לא היה קורה.

זה לא עניין של מה מטריד יותר או מה חשוב יותר. כמות (לא בהכרח דיוק) של מסירות ארוכות יכולה לעזור להבין את התפקידים של השחקנים.

אני לא יכול להתווכח עם זה ביום בו פלגריני פותח בקישור לצד מאטיץ' (ג'יני עדיין לא מוכן). מספרית אכן חסר לרומא שחקן כמוהו. זה פשוט סותר לגמרי את התגובה שלך על ג'יני ולכן שאלתי.

 

זה הצד השני של אותם הניחושים.

לא יודע מי זה "כולם" אבל רוב האוהדים שאני נחשף אליהם פשוט מחכים לראות מה נקבל ממנו.

 

אני חושב שגזרו עליו את הדין עוד לפני שהתחיל בכלל לשחק.

בכלל,ראיתי אותו היונייטד עונה שעברה כל משחק והוא היה נהדר, הגיל בכלל לא רלוונטי שמשחקים שחקנים מבוגרים יותר בליגות חזקות יותר.

לדעתי הוא יפתיע פה את כולם.

ואם לא, זאת שאלה שיכולה להישאל על היכולת של זאניולו, או דיבאלה או כל שחקן בקבוצה. תמתינו בסבלנות.

 

אין שום סיכוי שראית כל משחק של מאטיץ' בעונה הקודמת (או באיזושהי עונה מאז 2017) ואתה חושב שהוא היה נהדר.

וזה בכלל לא קשור לסיכויי ההצלחה שלו ברומא.

 

ראיתי אותו גם היונייטד, וגם בצ'לסי לפני כן.
כן, הוא היה נהדר, לא בכל משחק בכל זאת יונייטד נראתה כמו פח, אבל ברגעים שהם נראו כמו קבוצה, הוא היה נראה כמו חלק טוב מהקבוצה.
כל האמירות האלה על דד וודים פה בין אם זה הוא או וייאנלדום, תיהיו סבלנים ותחכו לראות כדורגל, לא מבין את כל הגזרות דין האלה לפני שבכלל שיחקנו משחק אחד.

 

ועל סמולינג לא? ועל מחיטריאן? ועל תמי? ורוי פטריסיו? ומוריניו? למי אכפת? תמיד יהיו כאלה שיקבעו שמדובר ברכש כושל לפני שהעונה יצאה לדרך, לרוב בשילוב עם איזו אג'נדה מנותקת או העתק\הדבק מכותבים אחרים.

העבר שלו לא רלוונטי. התכונות שלו ומה שהוא יכול לתרום לרומא כן, ואת זה נוכל לראות החל מהיום.

 

בצ'לסי הוא שיחק לפני 5 שנים.

לא אתווכח עם מי שחושב שלמאטיץ' יהיה ערך עבור רומא כי הדרישות שונות/הרמה קצת נמוכה יותר/הקצב שונה/הוא זקוק לשינוי אווירה/הבת שלו מאוהבת במוריניו. אני לא חושב שהוא ברמה של מקביליו ביריבות של רומא אבל ראיתי דברים מופרכים יותר.

כן אתווכח עם מי שטוען שראה את מאטיץ' ביונייטד - בחמש השנים האחרונות בכלל ובשנתיים האחרונות בפרט - וטוען שהוא היה 'נהדר בכל משחק'. זה כמו לכתוב ש... בוא נבחר משהו מקומי - ראמזי היה נהדר בכל משחק בו שיחק ביובנטוס. או ראביו. או... ויניה?

 

דיברתי על יונייטד ולא על צ'לסי.

וכן ראיתי אותו משחק ביונייטד, וכן הוא היה לא רע בכלל- נהדר לא נהדר תגדיר מה שאתה רוצה.

זה שכל האוהדים של יונייטד ממורמרים ורע שם אולי קצת מבלבל מי נותן הופעה רעה שם ומי לא.

הוא הוסיף ערך והיה שחקן אינטילגנטי ביחס לקצב המשחק והפיזיות שם.
לא חושב שיש על מה להתווכח, לדעתי מאטיץ שחקן עם ניסיון ערך רב שיוסיף לרומא הרבה.
ואני גם לוקח את זה על סמך מה שהוא היה ביונייטד.

 

כל האוהדים של יונייטד מתבלבלים... אוקיי. אני לא אוהד יונייטד אז כנראה שלא התבלבלתי.

בהחלט אין על מה להתווכח.