קונפרנס ליג 22/23 - מחזור 6: ב"ש מקווה לנס; ניצחון מול האוסטרים וניצחון ספרדי מול פוזנן

גם איכות הכדורגל.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

זה לא משנה, פשוט הגבתי למי שאמר שהוציאו שם תיקו.
התיקו היה בדנמרק, בסרביה מיידטלנד ניצחו

 

הדבר שהכי מטריד אותי לקראת המשחק הזה זה שבמשחק הקודם ראינו שבכל פעם שהכוכב לחצו על הגז ויצאו עם המהירות שלהם קדימה, זה יצר כאוס וחיפה עשתה טעויות טקטיות כששניים או שלושה שחקנים נצמדו לשחקן אחד והשאירו אחרים פנויים לגמרי. המשחק הזה יקום ויפול על המשמעת הטקטית בפעולה ההגנתית ה'שנייה' ו'השלישית', אחרי שהכוכב יעברו שחקן באיזורים המסכונים, האם מכבי חיפה תשאר קרת רוח או ששחקנים יתפזרו למקומות הלא נכונים בגלל שהם לא רגילים להתמודד מול משחק מהיר כזה? איך הקבוצה תגיב לדיפלקשנים בשליש האחרון? לכדורים שניים? יש לחיפה את האיכות לכבוש היום שני גולים, מצד שני יש לכוכב את האיכות לכבוש 4 ומעלה. בשתי הפעמים הקודמות שבכר היה עם ב"ש במעמד הזה הרגשתי שהוא לא הביא את הקבוצה שלו מוכנה למשחק החוץ. סקרן לראות האם הוא הפיק מזה איזשהו לקח ואיזה גישה נראה היום מחיפה מהדקה הראשונה.

 

נצמדו כמה שחקנים לשחקן התקפה כי שחקן אחד שלנו לא יכול להסתדר עם שחקן אחד שלהם.
במיוחד עם הקיצוני שלהם שמשחק באגף ימין.

 

הם מצויינים בלנצל את זה שמישהו בא לעזרה ומשאיר שחקן אחר חופשי. רוב המצבים שהם הגיעו אליהם בסמי עופר קרו ככה.
למשל כשבוקארי דהר והוציא מהקו מסירה לרחבה זה היה כששון גולדברג חלם והסתכל על השחקן עם הכדור במקום להיצמד לבוקארי.
אני הרבה פחות חושש מהשחקנים שלהם באחד על אחד. אין סיבה להביא עזרה. השחקן היחיד שם שאולי מצדיק שמירה כפולה אם הוא מבודד על האגף זה בוקארי.

 

זו יכולת אישית גבוהה. שיטה מובהקת לא ראיתי מהם. כל הגולים שהבקענו היו גולים של משחק שיטתי ומהלכים מתוכננים.

 

כוס על אחותם למה כל כך מאוחר. אי אפשר היה לקיים את המשחק הזה בשעה נורמלית?

 

בזמן שמכבי ת"א עדיין מחפשת בלם זר, אריס סלוניקי שהודחה על-ידה החתימה את ניקולא אנקולו הקמרוני, אקס מונאקו, מארסיי, ליון, טורינו ובעונה האחרונה ווטפורד. למרות המאזן המרשים של הישראליות מול היווניות לאורך השנים הם עדיין בעלי כוח משיכה גדול יותר לזרים(וכנראה גם עם תקציבים גדולים יותר).

 

המצבים המסוכנים שלהם היו בעקבות הסגירות הכפולות, אבל ממה שראיתי אין ספק שאם לא נעשה שמירות כאלה אז הם יבטלו לנו את ההגנה גם בפעולות אישיות\דריבל.

מה עדיף? לא יודע. אבל ברור לי שאת הבוקארי הזה אנחנו לא מסוגלים לעצור באחד על אחד.

 

אני לא הכי מסכים. תצפה שוב בתקציר, במחצית הראשונה הם הגיעו ל4 מצבים מצויינים לא בכדי.
אי אפשר להגיד על הפעולות האישיות של חזיזה והדחיקות של פיירו מהלכי כדורגל מתוכננים, ובאותה שורה להגיד שהמהלכים שלהם לא כאלה.

 

ככה נראה לי בקונטקסט של משחק. כדורגל מתוכנן לא מבטל פעולה אישית. לא ראיתי אצלם תבנית רצינית בסמי עופר. בעיקר לתת כדור לבוקארי בהתקפה. הגנה הם עשו גרוע כקבוצה.

 

עבורי התשובה פה די ברורה, וזה לא לבוא לעזרה. לתת הוראה לכל שחקן להיצמד לשחקן שלו ולגרום לו לנסות לנצח באחד על אחד.
אני חושב שהכוח שלהם (למעט בוקארי) הוא יותר בצירופי מסירות מהיר וזיהוי חורים מאשר ביכולת אישית.

 

אני חושב שהכח העיקרי שלהם בעליונות במצבים של אחד על אחד.

אולי עדיף לא לבוא לעזרה, אבל זה ברור לי שהם חודרים אותנו ככה דיי בקלות. בטח ובטח בוקארי על קורנו. הוא לא מסוגל להתמודד איתו לא משנה כמה קשה הוא יעבוד.
אנחנו צריכים עבודה קבוצתית מצוינת בשביל להתמודד איתם הגנתית.

 

קורנו לא מגן, גם בליגת העל יחגגו עליו. מקווה שנעלה עם 3 בלמים, צריך שגולדברג יעזור לקורנו בסגירה על בוקארי