ועדיין רק בבטיס המצב מגיע לאן שהגיע. בארסה הסתדרה בסופו של דבר, אלמריה הסתדרה, רק בבטיס לא היו מוכנים למצב הזה. לגבי סביליה, למונצ'י נמאס מלופטגי אבל מחכה עם הפיטורין. את אוקמפוס הוא תיכנן למכור, אבל יותר מהכל לפנות את השכר שלו לרכישות החדשות, ינוזאי ודולברג. אז כנראה שאוקמפוס יעזוב בהשאלה לפחות הקיץ. באופן כללי, העונה היא בעיקר עונת מעבר. את לופטגי יחליף לפי הדיווחים מרסלינו, במוקדם או במאוחר. לפי איך שזה נראה, סביליה תילחם על מקום באירופה העונה, אני אישית לא רואה אותם מסיימים בשישייה הראשונה. יהיה מעניין לראות את בטיס, ויאריאל, ריאל סוסיאדד ואתלטיקו נלחמות על ליגת האלופות.
עצם זה שהצליחו לרשום את השחקנים זה לא אומר שהקבוצות לא נפגעות, כי הם נמנעות מלהחתים שחקנים שבלי החוק כן היו מחתימים.
בארסה הייתה צריכה לעשות שמיניות באוויר, ומה עם סביליה שבהודעה שלך תיארת בדיוק איך היא סובלת מאותו דבר? גם בטיס תסתדר בסוף, זה לא אומר שהשיטה הזו טובה או מנוהלת נכון.
אבל זה החוק וזה ידוע לכולן. זה דיון אחר אם החוק נכון או לא. כל אחת הסתדרה איתו אחרת, רק בטיס מגיעה למצב שלא היו מוכנים אליו. יש מגבלת שכר, אי אפשר להחתים שחקנים בלי הגבלה, כרגע סביליה נמצאת בשלב האידאלי שבו שחקן עוזב כדי לפנות את המקום לשחקן אחר, היא לא צריכה למכור שחקנים כדי להגדיל את תקרת השכר. רק בבטיס עדיין מנסים לבצע פתרונות שבברצלונה עשו כבר לפני חודשיים. הם ישנים בעמידה.
מה אידיאלי בזה? אפשר גם קודם להחתים ואז למכור, אבל אז הליגה תדפוק אותך ותצטרך למכור במחיר הפסד. בברצלונה היו צריכים את הפתרונות האלה לפני חודשיים כדי לפתור בעיות של שנים עברו, בטיס חושבת על זה עכשיו כי רק עכשיו צצו הבעיות. גם עסקת קונדה כמעט לא יצאה לפועל כי בבארסה לא היו בטוחים באפשרות שלהם לייצר לו מקום, ורק אחרי שערערו 3 פעמים על הליגה + הביאו ערבון אישי של אחד מהדירקטורים, רק אז הליגה קיבלו את הרישום שלו. זה או קומבינה או הוכחה לכך שהליגה לא עובדת נכון, בשני המקרים זה בעיה. ועוד הביאו הסכם חארטה בקיץ שעבר, מעניין כמה נכנס לכיס של טבאס.
אידאלי, שכדי להחתים שחקן היא רק צריכה לפנות מקום בשבילו. השלב שבטיס נמצאת זה שלב של חודש יוני-יולי, היא מחפשת למכור כדי להגדיל את תקרת השכר. בטיס היא הקבוצה היחידה שעדיין לא מצליחה לרשום חוזים חדשים. אילו בעיות צצו רק עכשיו? מדברים כל הקיץ על זה. בטיס עשתה רכש, חתמה על חוזים שמנים, ועדיין לא מצליחה להגדיל את תקרת השכר. אז כנראה מה שיקרה בסוף זה מכירה של וויליאם קרבאליו למילאן, הרשמה של וויליאן ז'וזה וקלאודיו בראבו ואולי אולי רכש של חוסם עוואר.
החוק הזה הוא ברכה לברצלונה ויציל אותה מעוד בורות כלכליים כאלה כמו שברתומאו (באמת צריך כישרון מיוחד בשביל לעשות מה שעשה) חפר לה. כמה חוזי עתק היו לקבוצה הזו, בהשוואה לשחקנים 'המקבילים' שלהם בריאל מדריד: השכר של איבן ראקיטיץ' לעומת לוקה מודריץ', לואיס סוארס מול קארים בנזמה, ג'ורדי אלבה וג'רארד פיקה וכן הלאה. ברצלונה התנהלה עקום כל השנים וצריכה לבוא בטענות רק לעצמה. גם בטיס קצת השתוללה בגלל הרצון לבנות סגל שיתאים לכמה חזיתות ולהגיע לליגת האלופות.
נו מה אתה עושה צחוק? הדבר הזה לא מנע שום דבר מברתומאו. לא מבין מה אידיאלי בזה. בבטיס מדברים על זה מהקיץ. בבארסה מהקיץ שעבר, זה ההבדל.
שלב ראשון: להגדיל את תקרת השכר בעזרת מכירות שחקנים ונכסים. מה שברצלונה עשתה מוקדם יותר. שלב שני: כדי להחתים שחקן, צריך לפנות אחד אחר. כמו שיש מגבלה של 25 שחקנים בסגל בכיר יש גם מגבלה של שכר. ככה פועלות כל הקבוצות עם תקרת שכר. כרגע ברצלונה כדי להחתים שחקנים, היא צריכה לשחרר שחקנים אחרים. גם סביליה. בטיס בכלל תקועה עדיין בשלב הראשון.
ברצלונה הייתה עסוקה בזה במשך שנה. בטיס נכנסה לזה רק בקיץ. אתה מתאר את זה בצורה מכאנית. זה לא בהכרח צורת התנהלות אידיאלית. אפשר לסיים עונה אחת או יותר במינוס, ואז לכסות את זה בעונות הבאות. זה עניין דינאמי. בארסה לקחה סיכון גדול עם קונדה, היא כמעט ויתרה על ההחתמה שלו כי לא רצתה להגיע למצב הנוכחי. למה זה צריך להיות כזה עצם בגרון? זה בלי ספק מוגבלות מול היריבות האירופאיות.
מגבלת השכר היא מצב נתון, לא משהו שרק בשנה האחרונה בטיס גילתה שקיים. ובמצב הנתון, יותר אידאלי להגיע למצב שלא צריך למכור נכסים כדי להחתים שחקנים (ושלא נדבר על המצב של 1:4 שבארסה היתה שרויה בו), אלא רק לפנות מקום בשכר. זה נשמע לפי מה שאתה אומר שבבטיס לא היו מודעים לזה שהם חורגים מתקציב השכר שלהם עד העונה. לא מדובר בבארסה שהתחלפה ההנהלה והגיעה חדשה כדי לתקן נזקים. בבטיס זו אותה הנהלה שלא שמה לב שהמועדון לא מכניס כסף אבל ממשיך לבזבז כמו לפני הקורונה. ע"ע החוזה החדש של פקיר, החוזה החדש של חואקין...
אתה מפספס את הנקודה הקריטית. שהיא לפי דעתי העובדה שקבוצות הליגה נפגעות קשות מהחוק. אם לקבוצות היו היום סגלים טובים יותר בלי החוק זה מבחינתי זה בעיתי מאוד. הרי אף מועדון לא רוצה לפשוט רגל וזה מספיק בשביל להוות תקרת שכר, המועדונים הם לא ילדים בגן שצריך להשגיח עלייהם שלא יפגעו בעצם הם מסוגלים לדאוג לעצמם ולהחליט על עצמם מה נכון להם ומה לא. כל שנה שהחוק הזה קיים פה ולא באנגליה הפער יתעצם לטובת האנגלים וזה עצוב מאוד. שוב אם זו הייתה החלטה גורפת של וופא זה כבר דיון אחר אבל ברגע שסה נמצא רק בספרד זה טימטום טהור.
אבל אני מסכים שהחוק הזה פוגע בקבוצות הליגה, אין על זה שאלה בכלל. אבל מבין כל קבוצות הליגה, בטיס נכנסה לבור הכי עמוק. היא יצאה ממנו רק כי אתמול, יום סגירת חלון ההעברות, נביל פקיר הסכים לדחות שכר כדי שוויליאן ז'וזה יירשם בליגה. כאמור אתמול נסגר חלון ההעברות. שתי העברות משמעותיות קרו בתוך הליגה: יוהאן מוחיקה, המגן של אלצ'ה, עבר לוויאריאל במקום אסטופיניאן שעזב לברייטון. וגולת הכותרת: עומר סדיק, הסקורר של אלמריה, נרכש ע"י ריאל סוסיאדד תמורת 20+6. הרבה יותר טוב מאלכסנדר איסאק. אלמריה רוכשת מברסט תמורת 10 מיליון אירו את אל-בילאל טורה שיחליף אותו. הצליחו לשים את ידם גם כן על לזרו ויניסיוס מפלמנגו, פרוספקט ברזילאי. אחלה חלון לאלמריה.
אני אומר שבברצלונה עשו צעדים שנבנו לאורך שנה שלמה. בבטיס יצרו חור רק הקיץ ולא הצליחו לסגור אותו מספיק מהר, לכן ההשוואה בין השניים לגבי איך סוגרים את החור היא בעייתית. לא הבנתי את הפסקה הראשונה. בכל מקרה צריך למכור ולא רק לפנות מקום מתחת לתקרה.
בדרך כלל הליגה מאפשרת עד סוף יולי להרחיב את תקרת השכר ע"י הגדלת ההכנסות, השנה היא הסירה את ההגבלה הזאת. אבל הקבוצות מעדיפות לעבור את השלב של עיצוב תקרת השכר ורק להתעסק בשחקנים שנכנסים ושחקנים שיוצאים.
