רכש מביך בפרופיל הזוי. לא פחות ולא יותר. מביאים לנו שחקן קטן, סטטי, חלש, עם טכניקה ברמה גבוהה (כביכול) וכמובן פציע מאוד. קייטה הברזילאי. כפיל של תיאגו? אולי בתחילת הקריירה. היה מת לחצי מהיכולת ההגנתית של תיאגו, שלא לדבר על יכולות פיזיות. תיאגו זוכה בהמון קרבות בקישור גם בגובה וגם על הקרקע. ארתור ממה שאני מכיר זה שחקן רך ברמות. כאמור, קבאק 2.0. רק שפה מדובר ב"כישרון מבטיח" בן 26 כשבמקרה של קבאק הוא לפחות היה בן 20 והיה אפשר לקוות שיקפוץ קצת ברמה. אני אהיה בהלם אם הוא יתרום לנו משהו העונה.
זה חד משמעית רכש כדי להגיד 'הבאנו', מאוד לא אהבתי שבתקשורת הברסאית מיהרו להכריז עליו כ-'צ'אבי הבא', זה עלבון. הוא מזיז את הכדור לא רע אבל ממש לא מתאים לסגנון האנגלי האינטנסיבי. מה הוא באמת יכול לתרום לקבוצה חוץ מרגליים בריאות כביכול בטווח המיידי? הוא לא באמת יהיה תואם טיאגו. שחקן 'בלי שיניים', לא ראיתי ממנו שום דבר ביובנטוס והוא כן שיחק 30 משחקים בעונה. לדעתי גם ריאל מדריד תרצה את בלינגהאם בקיץ הבא, הוא כביכול 'תואם מודריץ' בזמן ששאר הקשרים הצעירים שלנו הם יותר פיזיים ואתלטיים, אף אחד לא יבנה על דני סבאיוס כשחקן הרכב. בכל מקרה כבר ראינו מה קורה כשמחכים שנה לשחקן, אין לדעת. ואולי גם פ.ס.ז' תשתולל כמו תמיד ותיכנס לתמונה... @סמואל אטו, לא יודע אם ההודעה הייתה מכוונת אליי אבל כתבתי את דעתי בלי קשר אליך, בלי לראות\לדעת מה כתבת. זוהי דעתי על ארתור
כיף שאנשים אוהבים לקרוא מה שבא להם ולהציא מהקשר. מכיר את תיאגו ואת ארתור קצת יותר ממך, תודה. תקרא שוב מה שכתבתי, תבין מה שתבין. אולי אני צריך לכתוב מגילות כדי שאנשים יבינו.
הוא מגיע כדי למשוך עוד שנה בלי רכש לקישור. זאת מטרתו. אין כסף לקשר כרגע. קיץ הבא אני מאמין שלא תהיה כבר ברירה ואז נוכל להביא שחקן. אני חושב שזה עדיף על כלום כי עם הקשרים הפציעים שלנו עוד היינו מחרטטים הזיות כמו גומז קשר אחורי וכל מיני דברים כאלה. עדיף שתהיה עוד גופה בסגל.
סעיף 1 זו כמובן הבעיה הכי גדולה, אבל דילגתי מעליה היות ואתה חושב שזה יקרה. אם מביאים קשר בפרופיל של בלינגהאם, ברור לך שאי אפשר להביא עוד קשר בפרופיל דומה. זה כמובן לא אומר שאי אפשר להביא שחקן טוב, אבל זו כנראה לא תהיה עסקה שתנפח לכם את הנט ספנד שלפעמים אתם יותר מידי אוהבים לשפוט לפיו. על 3 לא חשבתי, מקבל. תסתכל על החצי המלא- זה גם פחות שנה עם פפ.
מעריך שיגיע מישהו. זה בוודאי לא יהיה שחקן בפרופיל של בלינגהאם שכביכול בשבילו היה שווה לזרוק עונה לפח עם קישור לא מספיק טוב.
בלינגהאם זה תירוץ כבר שנתיים למה לא עושים רכש לקישור. שנתיים. יגיע בקיץ הבא? לא יודע, מה קורה אם ריאל וסיטי, צ'לסי, יונייטד מקפיצות לו את המחיר ל-130 פתאום? או למשכורת של 350K-400K לשבוע? אנחנו לא נהיה בתמונה. וגם אם בלינגהאם יגיע בקיץ הבא, אנחנו צריכים יותר מקשר אחד חדש בסגל. זה לא צריך להיות שחקן בפרופיל כל כך גבוה, אבל זה כן צריך להיות שחקן. אבל המועדון הזה, הבעלים האלה, פשוט מסרבים להוציא כסף. אנחנו מביאים פה קשר בהשאלה רק כי זה מישהו שפשר להביא בלי להוציא כסף. להביא עכשיו טילמנס (נגיד) ב-30 מיליון אומר שאין את הכסף הזה לקשר בקיץ הבא (בלינגהאם כביכול). אנחנו מתייחסים לנט ספנד כי בסופו של דבר הקבוצה צריכה חיזוקים והם לא מגיעים, זה עניין של שנים ולא קיץ ספיציפי. אם הקבוצה תמיד צריכה למכור שחקנים בשביל לרכוש חדשים - אי אפשר להתמיד ככה בצמרת. מילא אם היריבות גם היו מתנהלות ככה אבל כל שאר הקבוצות בליגה מפציצות על רכש ורק אנחנו מחפשים אגורות בספה. אחד המועדונים הכי עשירים בעולם מתנהג כמו קבצן בצומת. לגבי ארתור עצמו - יכול להיות שהוא מוכשר, אבל עצם זה שאפילו לא טרחנו להוסיף אופציה לרכישה ברור לי גם מה במועדון חושבים לגבי סיכויי ההצלחה שלו אצלנו. מביאים אותו כי זה מה שאפשר להביא בלי להוציא כסף, ואנחנו צריכים שחקן לקישור כי הפציעות לא מפסיקות. לגבי טרנט - אני מסכים שהוא נראה שאנן ומזלזל. לא חושב שיש קשר בכלל לחוזה של סלאח, חושב שיש קשר לזה שאין לו שום תחרות על העמדה שלו כבר שנים והוא משחק כל משחק 90 דקות.
חחחחחח איזה בדיחה. כן אה מחכים לשחקן הנכון. אין כסף בקופה. אם היה כסף היו מביאים מישהו ברמה יותר גבוהה ולא פציע, ולא השאלה של קאבק, סליחה ארתור. שאני דרך אגב החזקתי ממנו מאוד פעם. טילמאנס על המדף ב20 מיליון. זה שחקן שגם אם תחליט למכור אתה עושה עליו רווח יפה. אבל אין שקל למועדון הזה. לא רואה איך ארתור מתאים לפרופיל ולא טילמאנס. או אפילו דאגלאס לואיז. התנהלות בדיחה. שום דבר אחר לא ישכנע אותי שקלופ לא רצה קשר. קלופ לא קיבל שקל והעדיף לא להביא מאשר להביא משהו כזה. אבל עם הפציעות אין לו ברירה אלא להביא מישהו שימלא את השורות. בלינגהם לא יגיע לפה, העסקה שלו תיהיה יקרה מידי. אבל אולי נצליח לחלץ את ריקי פוץ מלוס אנגל׳ס בהשאלה גם לא ברור לי למה בלי אופציית קנייה אפילו ב15 מיליון. במידה ויצליחו להוציא ממנו משהו ובהנחה שבקיץ הבא 3 קשרים עוזבים.
מה הוצאתי פה מהקשר? כתבת "כפיל של תיאגו מינוס הבגרות". אני כתבתי מה אני חושב ומה אני רואה. איפה ההוצאה מהקשר? אני אמור להבין שהמילה בגרות מכילה בתוכה יכולות הגנתיות ופיזיות ירודות בהרבה? לגבי מי מכיר יותר או פחות - couldn't care less. אם יש לך משהו ענייני להגיב ואתה חושב שטעיתי, מוזמן.
