הפרמייר ליג, מח' 9: דרבי קירחים במנצ'סטר, שיער טבעי ופאה בדרבי צפון לונדון

נונייז קיבל איזה מכה חזקה לפרצוף אחרי השער שלו עם אורוגוואי, משער שאין שם משהו רציני אם הוא על הספסל.
בטח התירוץ הקבוע של שחקנים מדרום אמריקה שמסופסלים, ג׳ט לג.

עדיין לא מתקבל על הדעת שהוא פותח פה עם פרמינו.

 

ארסנל יכולה ללכת עד הסוף העונה. ההרכב שלה בנוי בצורה מושלמת. לכל אחד יש תפקיד ברור במערך והוא מבצע אותו בצורה מושלמת מתחילת העונה. שני קיצוניים צעירים מהירים עם דריבל מטורף, חלוץ זריז עם כושר גופני של רץ אולימפי, פליימייקר התקפי טכני וחכם, קשר אמצע דינמי שנמצא בכל מקום על המגרש, קשר אחורי חזק עם טכניקה וקור רוח. יש במערכת הזאת את החומר ממנו יוצרים שושלת.

 

חסר איזה משהו בשביל השושלת.......נניח מאמן איכותי?
גם למוריניו העמסת סגל במאות מיליונים פעם שהיה בפער יותר עמוק מרוב הסגלים בליגה והוא גנב מקום 2 לא מעניין.

לא קיבלתי עוד שום אינדיקציות שארסנל באמת יכולה לאתגר את סיטי.
הסגל שלה- בוודאי אחד משלושת הטובים והעמוקים בליגה העונה.

 

סיטי דורסים אותם.

 

אוקי. אבל בעונות אחרות נראנו ככה גם נגד קבוצות אחרות, ולא באמירויות?

 

עוד פעם הבלוף הזה של סגל עמוק?

יש הרכב טוב וצעיר, יש שחקנים מצויינים, יש שניים עם תקרת סופרסטאר.

עמוקים אנחנו לא.

 

אבל הוא בנה את הסגל הזה. בשנתיים וחצי, רוב השחקנים שנמצאים כרגע בהרכב הם נטו החלטה ושקלול שלו. וג'סוס וזינצ'נסקו באו בגלל ההיכרות אתו. תראה את ההרכב שפתח נגד טוטנהאם כשאמרי היה המאמן - קבוצה אחרת לחלוטין. צ'אקה היחידי ששרד, לא?

 

עמוק בכל עמדה חוץ מה8.

מה זה שניים עם תקרה של סופרסטאר?
מי אלה? סאליבה ומרטינלי? איזה קשקוש.

 

לא נכון.
הוא לא בנה לבד את הסגל, לא מעט שחקנים נקנו עבורו לפני שהגיע או בהשראת אדו.
החלטה שלו על מי משחק? ברור. החלטות הזויות. איך סאליבה שנתיים לא מצליח לעשות סגל בארסנל? הזוי. מה בסך הכל צריך בן אדם בשביל לחיות? כנראה לחזור כבלם הטוב בעולם לסגל.

כל הכבוד שאחרי יותר מ3 שנים בהרכב ומאות מליונים שבזובזו יש פה קבוצת כדורגל שמשאירה אבק לארסנל של אמרי.
בסוף מה שמעניין בקצה זה עם ארטטה יוכל להתחרות על אליפות עם ארסנל באופק. אני לא רואה את זה קורה.
יהיה מקום שני? אולי. מקום שני גם סולשאייר ומוריניו סיימו.

 

אנקטייה ומרקיניוס זו התקפה עמוקה? אלנני וסאמבי על שתי העמדות באמצע זה עמוק? כל מה שקורה בעמדת המגן הימני עם סדריק/טומי/וייט זה עמוק?

וייט לא מגן, לא יהיה מגן והוא רע שם העונה בניגוד לכל האוננות שאני שומע עליו. ארטטה עשה התאמה טקטית לא רעה כשוייט סוגר לאמצע לשלישיית הגנה ומפנה את הקו השמאלי כי שם יש לנו שני מגנים סולידים (דווקא היום קרה פחות), אבל זה אילוץ כי וייט מוגבל וכאמור, לא מגן.

אני לא אומר שהסגל לא מספיק טוב בשביל להשיג את המטרות, אבל לתאר אותו כ ״אחד העמוקים בליגה״ או בלוף אחר, זה קשקוש.

בנוגע לסאליבה ומרטינלי. הראשון כן, אני מניח שכל בחור שרואה כדורגל יומיים, לא יכול שלא להתפעל מאיך שהוא נראה בעונה הראשונה שלו בליגה הזו. אני לא זוכר בלם צעיר שנראה ככה בגיל כזה וברמה כזו.

לגבי מרטינלי, אתה יודע שזו הדעה שלי עליו כבר שנתיים בערך. קשקוש, סובייקטיביות, אולי. לא אכפת לי גם. אני רואה אותו ממשיך להתפתח בכיוון הזה, כדורגלן מטורף עם כל הנתונים להצליח והעונה איך שהביטחון שלו בא לידי ביטוי בפעולות, רק מחזק אצלי את התחושה שהוא באמת יגיע לאן שאני רואה אותו מגיע.

 

ברור שלא, אני מתייחס נקודתית למשחק הזה. בפרספקטיבה של רבע עונה מן הסתם יש שינוי ברמת המשחק וגם בתוצאות משנים קודמות. לא חושב שזה יספיק למאבק על אליפות אבל טופ 4 כן.

ולגבי עומק הסגל - הוא יותר עמוק משנים קודמות, הוא עדיין לא בסטנדרט של סיטי וצ'לסי ואולי אפילו טוטנהאם. אנחנו מרחק פציעה אחת של פארטיי או ז'סוס מלהיות קבוצה ב3 רמות פחות טובה.

 

מה הסיבה שברייטון החליפה את המאמן שלה? היא מקום רביעי

 

מה העומק שיש לנו ב 6? לוקונגה?
שוער מחליף שראיתי בליגה האירופית ואני לא רגוע בכלל. זה לדעתי יכול לדפוק לנו את העונה. שלא לדבר על שוער שלישי למיטב ידיעתי אין כזה.
חלוץ מרכזי מחליף שיש ספק גדול האם הוא מספיק טוב.
מי הקיצונים המחליפים? מרקיניוס שעשה רושם טוב אבל הליגה האירופית לא אינדיקציה. ונלסון.
במרכז ההגנה רוב הולדינג סביר.
זה שבקישור ההתקפי יש אודגור, סמית רואו וויירה זה נהדר. זה שיש בצד שמאל את טירני וזישצנקו זה נהדר. על צד ימין בהגנה אין מה לדבר על עומק אפילו כי יש שם מגן בינוני ובלם שמשחק כמגן.

אני לא מרגיש שיש מספיק עומק ובעיקר בעמדות קריטיות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

פוטר עזב לצ'לסי.