אצטדיון טירת הכרמל נועד לפי הצהרות קודמות להתחיל ב5000 ולהכיל עד 10,000 מקומות בשלב ב' אבל בהדמייה זה לא נראה כמו 10,000 מקומות. האצטדיון מתוכנן לקום ליד כביש 4 על קרקע שסופחה לעיר מקיבוץ החותרים ולצידו גם מגרש אימונים אך ההדמייה הזאת לא כוללת מגרש אימונים. https://mansfeld-kehat.co.il/wp-content/uploads/2022/09/02_4-Photo1-700x394.Xxx
וראינו בדיוק איך יצא סמי עופר ואיך יצא איצטדיון בלומפילד... אגב גיגלתי קצת לגבי תכנית הרכבת הקלה בקרית גת. קודם כל מדובר ברכבת קלה איזורית, דבר שני, הצפי שלה הוא ל-2040 - זאת אומרת 2050 ואילך. דבר שלישי לקרית הספורט היא לא תגיע מ-2 סיבות: 1. קרית הספורט לא תקום וגם לא האיצטדיון 2. הרכבת לא תקום
הדמיות העבר של אצטדיון רהט מול העדכנית. גם בעיצוב העדכני נשמרה ההשראה מהמאהל הבדואי אבל הקיבולת נראית מינימום 7000 ויותר אף שעדיין העיצוב לא כולל יציעים מאחורי השערים https://mansfeld-kehat.co.il/wp-content/uploads/2022/09/1088-001.Xxx האזור המיועד לאצטדיון, צמוד לכביש 6 ו40, בשולי אזור תעשייה חדש בצפון מזרח רהט במפת גוגל מפות Google
חזית המסחר בהצעה הראשונית מול העדכנית https://mansfeld-kehat.co.il/wp-content/uploads/2022/09/1088-002.Xxx
עכשיו אני עוד יותר תוהה איפה העיצובים המובטחים לאצטדיונים נוספים כמו נהריה, אשקלון, רמלה, מגדל העמק, יבנה, מודיעין וכו' שגם עליהם כבר החלו לדון מזמן. ומתי כל העיצובים על הנייר וההדמיות יהפכו לאצטדיונים ממשיים.
אני לא מפיל את האחריות רק על משרד האדריכלים. יש עירייה וראש עיר דעתן שהכתיבו חלק ניכר מ"הפשלות" לדעתך. הרי זה ראש העיר שהחליט שאין צורך בקירוי וזאת עירייה שויתרה על התוכניות המוקדמות להרחבת בלומפילד שהוכנו במשרדים אחרים (ועל אצטדיון חדש נוסף בעיר או אפילו על הריסת בלומפילד לחלוטין ובנייתו מחדש מאפס) והכתיבה אלמנטים תעשייתיים כמו חזיתות העמודים הפתוחות בהשראת אזור התעשייה והבנייה על עמודים בעבר ולא יודע מה במקום חזיתות מחופות (מזכוכית ועד חיפויי פח מעוצבים), או חזיתות של שטחי מסחר על כמה מפלסים. העירייה יכלה באותה מידה להגיד להם תעשו לנו עיצוב דומה יותר לסמי עופר או לבחור משרד אדריכלים אחר כולל כמובן משרד אדריכלים מחו"ל. הרי משרדים מחו"ל היו מעורבים בהצעות עיצובים לאצטדיון לאומי חדש בר"ג, לאצטדיון בת ים, לארנה בראשל"צ, להיכל ענק למכבי ת"א למעל 20,000 מקומות ולתכנון בפועל של סמי עופר. בסופו של דבר חללי הפנים של בלומפילד ברמה טובה יחסית ולא סתם התאים למשחקי הנבחרת ואפילו לטורנירי ראווה בינלאומיים. אבל חיצונית פחות מרשים וכמובן יש לו הרבה פחות חללים שמישים בהשוואה לסמי עופר וטדי. וכמובן בימי שמש/גשם מחפשים את הגג שאיננו. תזכורת לאצטדיון בקונגו שתכנן משרד ישראלי ודווקא לא אחד שעיצב בעבר אצטדיונים נוספים בארץ. מצד אחד מזכיר את בלומפילד כולל היעדר גג של ממש ואפילו רחבה שמזכירה את גן כרונינגן, מצד שני עיצוב חזיתות ופנים מרשים אף יותר מבלומפילד. https://soarch.co.il/מבני-ציבור/איצטדיון-קונגו/ https://soarch.co.il/wp-content/uploads/2022/04/16.Xxx
הדמיית שכונת החותרים בטירת הכרמל שבשוליה (מימין מלבן ירוק בהיר) מתוכנן האצטדיון החדש. כמה דקות על כביש 4 ומגיעים לסמי עופר שגם בתכנונו מעורבת מנספלד קהת https://www.gov.il/BlobFolder/news/1396-pr-20062013/he/photos_displayFile.Xxx שטח אצטדיון טירת הכרמל במפת גוגל מפות Google
ככל שאני זוכר טירת הכרמל היתה אחת הערים שהציעו להפועל חיפה לעבור לאצטדיונים החדשים שהקימו/תכננו להקים (האחרות היו נשר וקריית ביאליק ואפילו עכו, קריית אתא דווקא לא הזמינה). אגב בקיץ עיריית טירת הכרמל עוד נידתה את הפועל טירת הכרמל מהאצטדיון העירוני הנוכחי אז לפני שיביאו קבוצה מחוץ לעיר שידאגו לשלום בית עם הקבוצות העירוניות. "עלבון": הסכסוך בין הפועל טירת הכרמל לעירייה https://www.themarker.com/law/2022-09-06/ty-article/.premium/00000183-1147-d1b7-a393-3ddfa0140000 ובכל אופן כפי שהבנת בעצמך האצטדיון דרומה מדיי ואם הפועל חיפה היתה שוקלת לצאת מגבולות חיפה הגיוני יותר עבורה לעבור לאצטדיון חלופי בקריות ולא לאצטדיון שרחוק אפילו מסמי עופר. ספק מתי במציאות יראו כאלה "יציעים מלאים" באצטדיון שממוקם בטירת הכרמל שאין לה קבוצה אפילו בלאומית. אבל איזה פערים בין אצטדיונים כמו נשר, עכו ואפילו התוכנית של אצטדיון קריית ביאליק (בתצורה דומה לעכו) לבין התכנון הפשוט של אצטדיון טירת הכרמל עם יציעים נמוכים מקורים שמקיפים את המגרש מכל הכיוונים. זה עיצוב שאמור היה לשמש מודל קודם כל לשדרוג אצטדיונים קיימים כמו נוף הגליל, עפולה, נס ציונה ודומיהם וגם לשלל האצטדיונים הקומפקטיים העתידיים שמתוכננים להכיל 8-5 ואפילו 10 אלף מקומות ובמחיר של פחות מ100 מיליון שקלים בתכנון סולידי כמו אילת, דימונה, יבנה, רמלה, באר יעקב, חולון, רמת השרון, כפר סבא, רעננה, נהריה, מגדל העמק ואחרים שטרם השלימו את התכנונים שלהם לאצטדיונים העירוניים החדשים. וכמובן זה יכול להיות מודל לאצטדיון משני למשל "אצטדיון הפארק" שתוכנן בת"א לקבוצות הקטנות בלאומית והעל כמו בני יהודה, הפועל כפר שלם ומכבי יפו.
הפועל חיפה צריכה אצטדיון חלופי וביתי יותר ולהערכתי מישהו שם חייב לקבל החלטה לאן לעבור(ברגע שהאצטדיונים החדשים יהיו מוכנים)או שהיוזמה לבנות אצטדיון חדש בקריית חיים תקרום סוף סוף עור וגידים, מה שבטוח זה שכל רגע שבו משחקת הקבוצה בסמי עופר מהווה התעללות וסבל באוהדיה.
הדמייה של מגרש קראפט החדש שיוקם בשטח המגרש הישן מעל למאגר המים של חברת הגיחון בגן סאקר בירושלים שככל הזכור לי לא הוצגה פה בעבר. אני לא יודע אם בירושלים יתקיימו משחקי פוטבול רשמיים גם במגרש קראפט בגן סאקר וגם במגרש הפוטבול בספורטק קראפט בעמק הארזים (ורוגבי). מה שבטוח הוא קטן מגודל של מגרש כדורגל בעוד המגרש הישן שקדם לו תפקד גם כמעין מגרש קטרגל. כמו כן שוב לא יודע האם יאפשרו בו משחקים בשבתות. גם קשה להבין האם יש בו מתקנים נלווים כמו מלתחות כי המבנה לצד המגרש נושא את סמל הגיחון מה שאומר שהוא חלק מתחנת השאיבה של הגיחון וספק אם תוכנן במגרש גם מלתחות ומצד שני רואים שזה מגרש מכוון למשחקים כולל היציע והתאורה ואפילו מסך תוצאות מה שאומר שהגיוני שיכלול גם מלתחות ושירותים וכל הנדרש. https://www.in-project.co.il/תחנת-שאיבה-ומאגר-מים-גן-סאקר-ירושלים/ https://www.in-project.co.il/wp-content/uploads/2021/07/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%AA-%D7%A9%D7%A2%D7%A8-%D7%9C%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%98.Xxx
