אני גם מחזיק בדעה הזו. כדורגל פה ציני,מיושן,מגעיל ,דוחה -שזה הכדורגל של מוריניו. ועל זה תוסיף חוסר יצירתיות משווע בחלק ההתקפי. בלי דיבאלה אין לקבוצה הזו מה למכור
מה שמצחיק(או עצוב) זה שאם תיקח את ההודעה שלך מהמילה הראשונה ועד האחרונה אפשר להגיד את זה גם על יובנטוס.
מה המצב של לאציו בבית שלה? בניגוד לרומא, הם יכולים לשמור כוחות לדרבי? -המקום שלהם בשלב הבא בסכנה מתמטית בכלל?
הם חייבים לפחות תיקו בהולנד כדי להבטיח מקום שני לפחות. ניצחון והם יהיו ראשונים, הפסד והם תלויים במשחק בין מיטיולנד לגראץ או בקיצור: הם לא יכולים "לשמור כוחות". Sent from my SM-N970F using Tapatalk
הגול שנפסל עכשיו לנאפולי על אופסייד של מילימטר זה אולי הכי מוגזם שראיתי, חייבים לעשות איזשהו שינוי לחוק של האופסייד בעידן הVAR.
לא מאמין שאין טכנולוגיה שיכולה לפתור אותנו מהשאלה הזו בכלל כמו עין הנץ. הזיה בעייני כמו ללכת לקלפי ולהצביע עם פתקי נייר בשנת 2022
קייזה בסגל לפסז, אולי אלגרי יכניס אותו לדקות ראשונות ב4-0 של פריז. גם לוקאטלי כצפוי חזר לסגל. כמו שהבטחנו לכם, יש עוד פציעה בסגל, קן לא ישב אפילו על הספסל בגלל פציעת……שריר כמובן.
עם נבדל זה קצת יותר בעייתי מעין הנץ בגלל מקרים כמו נבדל פאסיבי. עד אז ההנחייה צריכה להיות פשוטה: יש לשופט הVAR בדיוק 10 שניות לעדכן את השופט אם היה נבדל או לא מרגע שמתחילה הבדיקה. אחרי 10 שניות שאין החלטה של נבדל חד משמעי, השער מאושר אוטומטית.
נבדל הוא מערך טכני פשוט של 'אם ... אז...' כל חוק שניתן לפשוט לכדי חוקיות סדורה הוא משהו שטכנולוגיה יכולה לפתור. ברמה של סיבוכיות של מחשב, נבל פאסיבי זה עולב לכל טכנולוגיה. זה רק עניין של נכונות בירוקרטית/פוליטית, שכרגע לא קיימת.
פחות מכיר את הטכנולוגיה הספציפית הזו, רק זוכר כמה פעמים רציתי לשבור את המחשב כששיחקתי פוטבול מנג'ר ונפסל לקבוצה שלי שער על הבאג המעצבן הזה של בעיטה מרחוק שנכנסת והשער נפסל בגלל שהיה שחקן התקפה באזור דגל הקרן.
האמת שזה לא קשור לטכנולוגיה ספציפית, אלא לעולמות של לוגיקה/אלגוריתמיקה. בכל מקרה, אין בכלל ספק שזו בעיה פתירה לחלוטין ברמה הטכנולוגית, זה לא האישיו.
רק על איזו בעיה אתה מדבר? כי חייל שוקולד התלונן על הנבדלים שנשרקים על מילימטר, וזה הרי בדיוק מה שאוטומציה כזו תעשה- מילימטר שיהפוך את הנבדל מ- 0 ל- 1. אבל אין מה לעשות, תמיד איפשהו יהיה המילימטר הזה. לפחות המצב יהיה הרבה יותר טוב מהמצב הנוכחי שעדיין מערב מדידות אנושיות מגוחכות בזויות לא ישרות. לטעמי צריך בכלל לשנות את החוק בצורה כלשהי, לא ברור לי איזה יתרון מקבל שחקן התקפה מזה שהכתף שלו לפני האוזן של המגן.
אם יש טכנולוגיה מדויקת אז אפשר לעשות שינוי בחוק ככה שרק אם שחקן ההתקפה X סנטימטר אחרי הבלם אז יש נבדל, זה יימנע מקרים מגוכחים כמו אתמול ששחקן ההתקפה לא הרוויח שום יתרון ולא היה לו שום דרך להימנע מזה.
אבל גם בפתרון שאתה מציע יהיו את המקרים הגבוליים שיפסלו על המילימטר. נניח תגדיר שהמרחק בין התוקף למגן צריך להיות 15 ס"מ - מה יהיה במצבים שהמרחק יהיה 15.5 ס"מ? באמת אפשר יהיה להגיד שהתוקף הרוויח יתרון על המגן שלא היה לו במרחק של 14.5 ס"מ? ברור שזה קצת מצחיק לפסול שערים על מילימטרים שבוודאי לא אליהם התכוון המשורר כשהגדירו את חוק הנבדל, אבל ברגע שיש מדד בינארי כלשהו אי אפשר באמת להכניס בחוק שיקול דעת. בסוף מבחינתי גול שנפסל על חצי סנטימטר נבדל זה בדיוק כמו בעיטה שהלכה למשקוף ונחתה על קו השער. לפעמים המציאות משתנה על סנטימטרים בודדים אבל זה חלק מהמשחק. מה שחשוב באמת הוא שעכשיו בזכות הVAR קבוצות לא מבקיעות / סופגות שערים לא חוקיים כתלות אקראית בזווית של הקוון (לפעמים זה עדיין קורה בגלל חוסר מקצועיות של השופטים, כמו ריאל בסופ"ש, אבל זה זניח מאוד). יש עוד מה לשפר במקרים שקשורים לשיקול דעת, ואולי הם באמת מצריכים שינויי חוקה, אבל בסה"כ הכיוון חיובי מאוד.
