המחזור ה-13 לעונת 2021/22 ב-SerieA:: נאפולי רוצה לברוח מול אטלנטה ובראשון דרבי ד'איטליה

אני אוהב את צמד הבלמים של יובנטוס -דנילו את ברמר.
דנילו שחקן די מושמץ במהלך הקרירנ שלו אבל הוא עושה אחלה עבודה גם בתור בלם וגם בתור מגן. השחקן אולי הכי יציב ביובה.

מסכים שהפצועים יחזרו נתחיל לקבל צורה בקבוצה הזו- בדגש לקייזה (חזרה לכושר משחק) ודי מאריה.
את פוגבה אני לא מחשיב כי לטעמי שחקן שדי פרש מהרמות הגבוהות רק לא הודיע על כך.. רכישה טיפשית

 

מאמין בניהול משחק. לא מאמין שניהול משחק נמדד בדקה בה בוצעו החילופים. במיוחד כשאין לך עשירית מהמידע שיש למאמן על מצב השחקנים בכל רגע נתון.

חילוף בדקה 60: "ניהול משחק נהדר".
חילוף בדקה 70: "לא מגיב למשחק".

כך נולדים להם המיתוסים המגוחכים ביותר.

 

שוב ושוב - אני לא רואה התייחסות לאירועי המשחק. רק התאמת סיסמאות ודעות מהבית לתוצאה.

מה היה פסול אתמול בחילופים של אינזאגי ביחס לאלו של אלגרי (או בכלל)? מה היית עושה אחרת? ולמה האלטרנטיבה שלך טובה יותר?

 

איזה חילוף היה תורם יותר אם היה מבוצע מוקדם יותר? מה הוא היה תורם?

מיותר לציין ש"ניהול משחק" הרבה יותר מורכב מחילוף בדקה 60 במקום 70.

 

בעידן של 5 חילופים זה מגוחך להגיד שחילופים הם לא חלק מניהול משחק.

 

גם אם נראה לך הגיוני לצפות לכל זה ממחליפים (שכמעט תמיד פחות טובים, מוכנים או כשירים מאלו שפתחו בהרכב, ובוודאי לא אמורים להיות גמורים רבע שעה אחרי הפסקת המחצית), לא עולה אצלך השאלה למה רוב המאמנים בטופ האירופי משתמשים בחילופים בצורה דומה לזו של אינזאגי (כולל היריב שלו אתמול) מאז ומתמיד?

לקרוא -> להבין -> להגיב.

אל תשנה את הסדר.

 

דמפרייס שהיה בכלל צריך להיות מסופסל מההתחלה, משחק 80 דקות שבהם הוא לא עשה שום דבר חוץ מלחרב לנו את ההתקפות.
אין לי בעיה עם החילוף של קוראה-קשר, אבל למה הקאן ולא מחיטריאן?
למה שקריניאר הוחלף?

 

תוסיף לזה שהחילופים שלו קבועים מראש ולא בהכרח קשורים למה שמתרחש במשחק, זה או להחליף שחקן עם שחקן שמשחק באותה עמדה או להוציא בלם ולהכניס במקומו שחקן הגנה "התקפי" כמו דרמיאן, דנילו ודי מארקו (יותר בעונה שעברה).

 

החילופים תמיד היו עקב אכילס של אינזגי, ועכשיו במעבר ל-5 חילופים זה מתבלט עוד יותר. זה מה שמבדיל בין מאמן טוב, ואינזגי הוא מאמן טוב, למאמן גדול.

 

אני מצפה מאוהד שבחיים לא ראה קבוצת כדורגל ממרחק של מטרים ספורים לנסות ללמוד ולהבין למה רוב המאמנים הבכירים באירופה עושים חילופים בצורה דומה.

פרט לכך, מדבריך אני מסיק שלהבנתך יש רק אופציה אחת "לנהל\להגיב למשחק" - לעשות חילופים. לא לכוון את השחקנים, לא להעיר להם או לשנות הוראות בהתאם למה שקורה על המגרש, הקבוצה בפיגור? חילוף פאניקה מהיר\מוקדם בוודאי ישנה את זה. כאילו שהסיכוי של המחליף לכבוש גדול יותר מהשחקנים שפתחו את המשחק (לפני שנכנסים לשלבי העייפות כמובן).

תראה למשל את טודור נגד טוטנהאם. הוא כיוון את הקבוצה שלו וקפץ מהספסל לחלק הוראות כל המשחק. אפילו נכנס לתוך המגרש ברגע השער של הויברג כדי להזהיר את השחקן שלו מהמתפרצת שהתחילה מטר מאחורי הגב שלו. גם הוא לא "מגיב למשחק" לדעתך? כי גם החילופים שלו התחילו אחרי דקה 70.