אז איזה סוג של דמוקרטיה אתם מעדיפים? זכות בחירה רק למי שיש לו בגרות? זכות בחירה רק למי שעובד? או אריה דרעי שר האוצר?
דמוקרטיה עם חוקה שקובעת את זכויות היסוד אבסטולוטיות ומפרידה את הדת מהמדינה. מי שרוצה שירותי דת שישלם. המדינה לא אחראית לשום שירותי דת. כל דת באשר היא. היא רק מבטיחה חופש הפולחן. כל בתי הכנסת, מסגדים, כנסיות משלמים ארנונה. אין שום הנחות ושום מענקים בגלל שהוא דתי. להוריד את מענק על ילד למינימום או בכלל לבטל אותו. נושא ההפרדה של דת למדינה לא יהיה נתון לויכוח ולא יהיה ניתן לשנותו. זה יהיה סטטוס קוו החדש. דת זו מכולת פרטית.
אני לא משחק אותה ז'אן דארק. לא תהיה פה מדינת הלכה. מי שרוצה מוזמן לנסות לקחת לי את החופש. רק שלא ישכח לכתוב צוואה.ולא יעזור לו שהוא צם ביום כיפור כל שנה.
אבל אם תרצח מישהו אתה תכנס למאסר עולם, תולעים יאכלו אותך בצינוק, לא עדיף כבר לעזוב לארץ אחרת? אתה איש של חופש לא? למה אתה כל כך פוחד לעזוב את ארץ הקודש?
תפסיקו לבזות את עצמכם עם כל הרפש הזה. אני מבין את הסלידה מהממשלה הנכנסת אבל מדינת הלכה לא תהיה פה בחיים. בטח לא תחת נתניהו שהוא אדם חכם מדי בשביל זה. תהיה פה מלחמת אזרחים לפני שתהיה פה מדינת הלכה. והיא תוכרע מאוד מהר ומאוד בקלות כי בישראל אין איזה גוף מקביל למשמרות המהפכה באיראן. צה"ל כארגון מזוהה (כולל בערך בכל רמות ההנהגה שלו) כמעט באופן בלעדי עם צד אחד של ה"מלחמה" הזו. וזה לא הצד שמעולם לא השתתף או התעניין בבטחון המדינה. בסוף, הצד עם הטנקים מנצח. אפשר לתאר לעצמנו שהרבה דברים נזרקים לאוויר במו"מ קואליציני, מי יודע כמה דברים הזויים עלו בעבר שהציבור לא שמע עליהם אפילו. צריך להפסיק עם התרחישי אימה. ובעיקר לקוות שעד סבב הבחירות הבא נצא מטירוף הכן ביבי לא ביבי הזה כך שהממשלה הבאה תוכל להיות כזאת שבאמת מייצגת את הדעות הרווחות בעם ועם חרדים בחוץ.
מסכים, מי שחושב שכל הדרישות האלו יתקיימו בפועל חי בעולם אחר. עכדיו אנחנו בשלב הפוזות. הרבה מההבטחות והדרישות שנשלחו לחלל האוויר לא יקוימו. מי שלדעתי הכי ינזק פוליטית מהממשלה הזאת זה בן גביר אחרי שבוחריו יגלו שהוא לא באמת יצליח לקיים את כל ההבטחות הבומבסטיות שלו. לגבי הטרולים בפורום - מומלץ פשוט להתעלם.
מדבר על ביזיון ורפש ואז זורק "הצד של הטנקים"(במיוחד השבורים התל אביבים שאמא ואבא סידרו לו ג'וב בקריה, הם הם יכריעו את הקצינים והלוחמים הרבים מהציונות הדתית) והמשפט האחרון כאילו החרדים זה איזה אויב. אני מעדיף מיליארד חרדים על אחד כמוך. להקיא. הליכוד ימשיך ללכת עם החרדים גם אחרי עידן נתניהו ואם לא אני כחילוני גמור אצביע למפלגה דתית. לגבי מדינת הלכה - רק אידיוט גמור, אנטישמי ושטוף שנאה כמו אלכס יכול להתייחס לזה ברצינות.
@alexshw זכות הקיום היחידה של מדינת ישראל היא כמדינת הלכה (אם בכלל המושג הזה היה מוגדר). אי אפשר לגרש ערבים מתל אביב ולהגיד שזה בסדר 'כי התנ"ך הוא הקושאן' ואז ללכת ולחלל שבת למרות שבתנ"ך כתוב שאסור. זה לוגיקה בסיסית. מדינת ישראל טענה מאז ומעולם שהתנ"ך הוא זכות הקיום שלה, ולכן היא צריכה ללכת בעקבותיו (על הפרשנות אפשר לדון). לעניין עצמו: שום דבר במסמך שדפנה ליאל פרסמה הוא לא 'מדינת הלכה' והרוב הגדול גם לא קשור ל'כפייה דתית'. לטעון שמצב בו בחורה שרוצה לשיר רק לנשים או גבר שרוצה ללמוד רק עם גברים יכולים לעשות את זה הוא 'מדינת הלכה, כפייה דתית, מלחמת אזרחים' זה בדיחה עצובה שלא מחוברת לכלום ושום דבר. אם כבר, זו ליברליות בסיסית. @Walkon זה הרבה לפני נתניהו. כל הקשקושים על מדינת הלכה פשוט לא מחוברים למציאות. מה מהדרישות במסמך קשור ל'מדינת הלכה'?!
זה לא נכון. בן גוריון שהיה חילוני גמור קבע סטטוס קוו מטופש. היה קובע הפוך, אז היום היה הפוך. המרחב הציבורי צריך להיות חילוני. מדינה מתקדמת לא יכולה לעסוק בדת. דת הוא דבר מיושן, בזוי ושפל. מי שרוצה לעסוק בזה, שיעסוק באופן פרטי.
תעטוף את האפשרות למסלולים אדמיים מופרדים שמציעות המפלגות החרדיות ב- תכנית לחיזוק נשים באקדמיה עם מסלולים מופרדים שמציעים יש עתיד, שם לנשים יהיה בטחון להיות מעורבות בשיעור, והגוש הנגדי יהיה בעד. התוכן לא חשוב, חשובה הכותרת.
לא אכפת לי מה בן גוריון קבע. אכפת לי מה היסודות של מדינת ישראל. הטיעונים היסודיים של המדינה מאז הקמתה לזכותה הקמתה כאן הם טיעונים תנ"כיים, וכך גם רובם המכריע של העולים אליה.
