מעניין לגבי הרייטינג אם הולכים אחורה לימי קדם של ברזיל-צרפת במונדיאל 1998 וארבע שנים קדימה והקאמבק של רונאלדו אם כי המשחק הזה היה בשעת צהריים מאוד מוקדמת נראה לי. בכל מקרה - גם השעה 21:00 בערב, גם העובדה שבכל דיזינגוף ובכלל בערים אחרות הוציאו מסך ענק לראות את המשחק בכל פאב אפשרי, ליאו מסי, החרב על הצוואר וכן הלאה. משוכנע שארגנטינה היא הנבחרת האהודה כאן יותר מברזיל, בטח בדור חדש שגדל על מסי. הייתה אתמול כתבה על "היום שעובר על המשלחת של כאן 11" והראו את אורי אוזן ודור הופמן פותחים את הבוקר בריצה קלה בעוד נדב יעקובי עם הלפטופ מחפש עוד אינפורמציה וגם קורא מגזינים ואיתי שכטר מניח תפילין. מונדיאל זה אירוע שחורג מפרופורציות. זה לא מפריע לי אם מהללים כל פס של מסי. אני חושב שכל הצוות אובר-דרמטי אבל בסדר גמור. אני גם מניח שכל אחד מאיתנו חבר בפייסבוק של כמה חבר'ה מהתקשורת ספורט. אני חבר של דור הופמן שגרם נתקלתי בו בטעות איזה פעמיים, של עוזי דן (נוהג להעלות וידאו של ההמנונים מהיציע), עמית לוינטל שלדעתי קצת פחות פעיל שם וכן הלאה, שרון דוידוביץ' וכן הלאה. כל הפייסבוק מונדיאל. הם יכולים לקרוא כאן קצת ולהחכים
1. כשיעקובי מדבר על כדורגל ולא משדר אותו הוא נפלא בעיני. סדרת המונדיאל בפודיום כשהוא היה תמיד הייתה יותר מעניינת. 2. אני לא אוהב שדרני כדורגל באופן כללי. היחידים שאני יכול לסבול הם איטלקים וזה רק בגלל שאני לא דובר את השפה, וחלק מהשדרים האנגלים (בעיקר אלו שאוהבים קאלצ׳ו). פרשנות של כדורגל היא חוכמה בדיעבד, משלמים לבנאדם שיסביר לי למה הקבוצה לא מצליחה. באופן כללי, חלק גדול מהפרשנים בישראל הם מאמני כדורגל כושלים שעכשיו מסבירים לי למה אלוף עולם שיושב על הקווים עשה טעות והם כמובן היו עושים טוב יותר. 3. אנשים שמשלמים להם כדי לדבר בטלוויזיה בהכרח יגידו שטויות בלי הפסקה. 4. למה אתם רואים את אולפן המונדיאל?
אולפן המונדיאל סבבה. יש שם את לבנטל שאני תמיד אוהב להקשיב לו ואת ברמן ויונתן כהן ברוטציות בתור מנחים והם סבבה. אוחנה לא תורם כלום לשידור, שכטר ליצן וגם הכדורגלנית הזאת שהביאו היא די פרווה. אה כן ויוסיפוביץ׳ הוא כזה יצור בלתי נסבל.
@SerieA, בזכות השידורים האלה הצלחת ללמוד את השפה? כי אני, בימים שספורט5 היה נותן לנו קצת מהשדר הספרדי - 'תפסתי' הרבה מילים של כדורגל דווקא, אפילו מעבר לפס, קרן, חילוף וגולאסו, וזה היה נהדר, אני כילד בכיתה ד' הייתי משדר שפיגו מוסר לראול, וראול לזידאן ובסוף רונאלדו מבקיע ואיזה כיף. מאמן כדורגל כושל יכול להיות גם פרשן טוב, נניח גארי נוויל בעבר. לא ממעריציו של מוטי איווניר לדוגמא אבל חלק אוהבים אותו על אף שתמיד צריך להיות מתון. לדעתי השדר כן מן הסתם מתאר כל הזמן מה קורה על הדשא ושרון דיבר על דגל פלסטין שאת זה בכוונה לא הראו בשידור, אבל הפרשן חייב קצת לגוון לנו, ומצד שני הוא לא צריך לנתח כל מהלך. אבל נראה לי שהדמות שלהרבה אנשים קשה איתה - אבי נמני - והוא לא במונדיאל. אני אישית מדליק את אולפן המונדיאל כמה דקות לפני המשחק, נניח ב-20:55 אם בכלל או רק בהתארגנות למשחק כמו ללבוש את החולצה של הנבחרת שלי וכן הלאה. הכדורגלנית היא קארין סנדל אם אני לא טועה. אורן יוספוביץ' נשלח לקטאר גם כן מטעם כאן 11? לדעתי איתי שכטר אחלה למרות השטות שאמר אתמול. אלי אוחנה באמת מיותר.
שכטר חמוד, אבל הוא לא תורם שום דבר מעניין לשידור. אם כבר מרימים פאנל הייתי עושה את זה עם ברמן, לבנטל וקופר.
@SerieA כל ניתוח של כדורגל הוא קצת חוכמה בדיעבד,לא? זה לא מחלה ישראלית, אלא באופן כללי האופי של אנשים לראות להלביש פרשנות על תוצאה מסוימת. ראיתי הרבה יותר 0-0 שהיו מהנים מאשר 1-0 שהיו אפורים, ועדיין יש איזו "סטיגמה" על 0-0 כאילו לא היו מצבים בכלל.
שידור באיטלקית וספרדית אני מבין, ספרדית אני מבין די טוב וכשהייתי בספרד יכולתי גם לנהל שיחות קצרות. אבל אם תנחית אותי עכשיו באיטליה ותגיד לי לשמוע שיחה שאינה על כדורגל אני לא אבין לגבי הפרשנים... הם כמעט אף פעם לא יחדשו לנו שום דבר.
מסכים לגמרי. מה שאני עושה פה בפורום ב-15 השנים האחרונות זו חוכמה בדיעבד. תמיד. רק שאני לא מדבר על זה מול מיליון אנשים כל ערב, ולא מנתח כל דבר.
בכדורגל אין חכמה כמו החוכמה בדיעבד. אם היינו יודעים מראש עם איזה מערכים צריך לעלות כדי לנצח לא היינו פה אלא מאמנים קבוצה בעצמנו.
פה אני חולק עלייך ועזוב את הדברים הברורים מראש של חשיפה\תהילה\כסף וכל דבר אחר. אני כן ניסיתי להיכנס רגע לראש של כל אחד ואחד מהם ואני מכיר מישהי שהיא בצוות מאחורי הקלעים שם וטסה ונהנית (כלומר לא פרשנית או שדרית, רותם דימור, בקיצור) וזה כן מרגש בקטע אחר. אנחנו פה מנתחים כדורגל ברמה לא פחות גבוהה מרוב הדיונים שיש ברשת או בתקשורת. לא אמר שאני אורי קופר חלילה או שהידע שלי כמו של שרון דוידוביץ' (בריאל מדריד כן - חח), ועדיין. אנחנו כן מודעים לסטטיסטיקות, כן מזהים מגמות של כושר של שחקנים, תבנית של מאמנים, כן חושבים איזה מערך כדאי לאיזו נבחרת לפני. אז נכון שאכלנו את הכובע כל כך הרבה פעמים. אנחנו מנסים. ויש לנו את הדעות שלנו לאחר המשחק. אני בטוח שחובבי הליגה ההולנדית פה מכירים את היהלומים של אייאקס ופריס סן ז'רמן והחלוץ של הולנד יותר טוב מאלי אוחנה וטל ברמן וכל מיני. קל לי לתת דוגמאות מריאל מדריד בעונה שעברה, אבל כדורגל נבחרות? חלק דיברו על שאננות וחדר הלבשה רקוב של הצרפתים ביורו 2020 והנה הלכו הביתה מוקדם. דור צועק "מוראטה!" נגד איטליה והוא עולה מהספסל ומשווה ל-1:1 בחצי הגמר. או למשל שאין חלוץ מחליף בנבחרת וזה יכול להיות לנו לרועץ. *דיון מעניין שהיה כאן בפורום לא אחת זה האם פרשן\שדר צריך לרדת לעובי הקורה גם בקריסטל פאלאס או אברטון כמו שאוהד הקבוצה מכיר אותו, או נניח ניקח שם הגיוני יותר כמו ליברפול - או שזו בקשה מוגזמת שגם אדם מוכר שמתפרנס מזה יתעסק בזה 24/7 והוא הרי צריך לתת את הדין ולפרשן את כל הליגה הזו.
לא כ״כ הבנתי את התגובה שלך, @Raulito - אני אמרתי שלרוב לא מחדשים לנו ואז הדגמת לי למה לא מחדשים לנו שרון דוידוביץ׳ בסך הכל נהדר ואני גם מחבב משחקי מילים אז אחלה, אבל שים לב שאני בעד שדרנים ולא אגיד עליהם מילה רעה, לרוב, מלבד אנשים קצת מעצבנים כמו עמיחי שפיגלר (צועק יותר מדי ולא אובייקטיבי) או שמוליק מזרחי (צועק יותר מדי, אבל לפחות אובייקטיבי). אני מצפה משדר ניטרלי לקריין את המשחק. לא להגיד לי שמסי לא טוב ולא להגיד לי שהוא אוהד את מסי וזה יהיה חבל אם יעוף - יהיה חבל לאנשים מסוימים ופחות חבל לאנשים אחרים. אני לא יכול לצפות מפרשן שיכיר את מה שאני מכיר כי הוא משדר הרבה סוגים של משחקים, ואני בסוף צופה בליגה אחת. אבל בדיוק בגלל זה אני לא זקוק לו. לכן דוידוביץ׳ הוא אחלה וגם השדרים של BT Sport הם אחלה בעיני, וגם שדרים איטלקיים מסוימים. למשל פאביו קארסה, היה אחלה בעבר אבל היום הרבה איטלקים אומרים שהוא כבר מתחיל לעצבן. אני כן זקוק לשדרן, כי הוא מעביר לי את האווירה באיצטדיון. אף אחד לא זוכר פרשן טוב, אנחנו זוכרים את קארסה מ-2006, את השדר האגדי הספרדי שמת לפני כמה שנים, את השידור של מאיר איינשטיין מ-93׳ בפריז. מי זוכר פרשנים?
אני דיברתי יותר עלינו כאן החברותה בפורום ופעם היו את הקהילות - עדיין ישנן - של מועדוני האוהדים וכן הלאה. כמובן שאני לא יכול להגיד לך בדיוק מה עומד לקרות אבל בוא נגיד שהייתה לי תחושה שריאל מדריד הולכת לפשל בגדול נגד ראיו וייקאנו לפני הפגרה - הכושר הגרוע שלנו, ההיעדרות של טוני קרוס, משחק הלחץ של היריבה, הלחץ הגדול אחרי שברצלונה ברחה לנו וגם כל מיני דברים שקרלו אנצ'לוטי לא שם לב אליהם. התזה שלי היא "אנחנו לא פחות טובים". לגבי מה שאמרת על 'להכיר' - אולי לגבי הקבוצות הגדולות זו כן דרישה לגיטימית. מי שמשדר את ריאל מדריד צריך מבחינתי לעשות כמה פעמים לפניכן 'מארקה' ביום. בכל מקרה אני יחסית נזהר מביקורת על שדרים ופרשנים ולרוב מסנגר עליהם דווקא. אם שמת לב פחות מפריע לי שנדב יעקובי צועק כשהכדור אצל עוסמאן דמבלה 35 מטר מהשער והוא עבר שחקן אחד בספרינט. השדר כן צריך לדעתי קצת לדבר מקצועית וטקטית, לא "להרוג" כמו רמי וייץ אבל לא רק להגיד שהאצטדיון עושה גל - כי גם את זה אנחנו רואים, או מי מסר למסי עכשיו. כשריאל זכו בליגת האלופות אגב עשיתי מעין 'מטבעות לשון' של יעקובי מכל המשחקים הגדולים שלנו בנוקאאוט ועפו על זה בפייסבוק שלנו.
