ארה"ב ספגה עד כה רק שער בודד בפנדל טיפשי שזה מרשים. ההתקפה הרבה פחות מרשימה. הם עשו את שלהם עם ההעפלה ע"ח אירן. הם יכולים לגרור את הולנד למשחק דל שערים אבל אני חושב שגקפו יעשה את העבודה.
ולהחמיא לנבחרת שלמה שקרקסה את קוסטה ריקה אפשר? ולהחמיא לנבחרת חלשה כמו סעודיה אפשר? וסנגל היא בעצם חלשה או חזקה??? ומה יפן?? רגע, כולם עפים על ארצות הברית של אמריקה, איך התותחים האלה לא ניצחו את אחת מהנבחרות הגרועות במונדיאל הזה והם עדיין זוכים לשפע של מחמאות מהמשחק הראשון?? גם אחרי ההופעה הראשונה של אנגליה מול איראן, אנשים לא התלהבו כל כך. בשני המשחקים הבאים גילינו שאיראן לא חלשה כמו שעשו ממנה(מחצית שנייה היום ישבו על האמריקאים). אולי במונדיאל הזה יש המון נבחרות שהן גרועות ומעט נבחרות טובות? ואולי בכלל בטורניר כדורגל שמנוהל תוך כדי העונה בלי שום הכנה מוקדמת לא צריך לקחת כל נצחון כמובן מאליו? מגווייר וראשפורד הם מסוג השחקנים האלה שבחיים לא יחמיאו להם על כלום ומכל הופעה רעה שלהם תהיה רעידת אדמה, כאילו זה השחקנים הראשונים בעולם שנותנים גם הופעות רעות/עונות רעות בקריירה. ראשפורד נתן עונה של 22 שערים ו12 בישולים(כל כך הרבה שחקנים אנגלים נתנו עונות כאלה) וכל אותה עונה הוא סופג זלזול מהאוהדים שלו. דבר מדהים. המליצו לו לפרוש מכדורגל שנה שעברה ואחרי פחות מחצי שנה הוא נראה מצוין בליגה ובנבחרת. רידמפשיון, נעים להכיר. איך כתבו לי על מגווייר בכל החודש האחרון, כל בלם באנגליה עדיף עליו. כאילו הוא הושיב בבית את נסטה ומאלדיני ולא את מינגס וכריס סמולינג(עוד בלם עם עשור שלם בקריירה של שלשולים מפוארים על כל במה גדולה). ממש נפלתי מהכסא שהוא לא נופל מאף בלם בסגל/בשורטליסט הבלמים האנגלי. סאותגייט יהיה מאמן קבוצות עלוב, זה ברור. כמאמן נבחרת יש דבר אחד שהוא מסוגל לעשות וזה לשמור על חדר הלבשה מלוכד כשבכל טורניר בינתיים הוא יודע לקדם טוב את השחקנים שמגיעים חמים לטורניר/מתלהטים תוך כדי הטורניר בלי להרים להם יותר מדי ולתת להם למעוך אותו. ההגנה שלו על ראשפורד, מגווייר, טריפייר ואפילו הנדרסון(שזה לא מובן מאליו שהוא מביא אותו לעוד טורניר במצבו) בינתיים משתלמת ומניבה רווחים, כמו גם הקידום המוחלט של בלינגהאם להיות הבאנקר הכי גדול בנבחרת הזאת. בסוף בטורניר כזה אתה צריך להשען על כמה שחקנים שיסחבו אותך קדימה ולאנגליה יש היצע לא נורמלי של שחקנים מצוינים שיכולים לתפוס טורניר טוב ולעשות את ההבדל מרוב הנבחרות. מאמנים אחרים היו הורגים את כל הכשרון שיש בנבחרת או מנפחים את האגו של החדר הלבשה עד להתרסקות הצפויה. אריקסן שמקבל מחמאות זה אותו לוזר שהיה משחק עם פול סקולס קיצוני שמאלי ודוחף בכוח את לאמפרד וג׳רארד לדרוך אחד על השני בהרכב. היה ברוב הזמן תפלון שבוחר הרכבים ונותן לאגו בנבחרת להתפוצץ תוך כדי הטורניר על עמודי העיתונים או דרך הwags. לקח את הכשרון הכי גדול בהיסטוריה שקובץ לנבחרת אחת והוריד באסלה. אבל בעולם של אג׳נדות לאחד ״יש מזל״ לשני ״אין מזאל בחיים״. אה הא.
אני רק שאלה או כמה שאלות: - יש מאמן אחר שלא היה דוחף את פרנק למפארד וסטיבן ג'רארד יחד להרכב? אני תמיד חשבתי שסטיבי שחקן קצת יותר טוב, אבל מבין למה היה קשה לוותר על למפארד. גם אצל פאביו קאפלו הם שיחקו יחד. ובטח שאצל סאות'גייט זה היה קורה אלף פעם. - הארי מגווייר בטורניר טוב וגם דוחף קדימה, הכל טוב ויפה. אנגליה פגשה נבחרת של גולף - וויילס, את איראן שהיא במקרה הטוב סבירה, ואת ארה"ב, אז על מה כל ההילולה? אם הטענה היא שהוא לא הבלם הכי גרוע בכדורגל האנגלי אז הלאה - מקבל. - מרקוס ראשפורד בעונה שעברה היה אוויר ואפשר לחשוב שרק הוא חוטף מהתקשורת אחרי עונה רעה - כולם סובלים. גם את ראול התקשורת חנקה בגיל 21 למשל ב-1997/98 והוא נאלץ לקיים מסיבת עיתונאים וכן הלאה. מי שטען שצריך לשחרר אותו מהקבוצה קצת מגזים. האוהד הנורמלי היה טוען שהוא חייב להוכיח את עצמו מחדש ושהוא הטיל ספקות האם אפשר לבטוח בו. הסיפור של הנבחרת אתמול לטעמי הוא פיל פודן. זכותך לחלוק עליי.
ראשפורד עד כה העונה בליגה עם 4 שערים ב14 הופעות (1130 דקות), הוא כבש בסך הכל ב3 משחקים שונים. מה הוא הוכיח בידיוק העונה?
ליאו מסי ופאולו דיבאלה הם שחקני התקפה לכל דבר או בלי יכולת הגנתית, נקרא לזה ככה, לשחק עם שניהם+אנחל די מאריה שהוא קצת שחקן קו כביכול ועוד חלוץ טבעי זה המון. גם דיבאלה, גם בשנים הגדולות שלו ביובנטוס - לא היה לדעתי פיגורה מעולם כמו למפארד וג'רארד בקבוצותיהם או בנבחרת. למפארד וג'רארד שחקני 50-50 כביכול. לא אמרתי שהנבחרת הזו של 2002 עד 2010 עשתה משהו עם השמות הגדולים האלה, רק שלכל מאמן היה קשה לקבל החלטה כזו ולבחור ביניהם. מפאביו קאפלו אני כן מחזיק כמאמן כדורגל. @קשר שמאלי, הוא הבקיע גם שלושה בליגה האירופית האימתנית - נגד אומוניה ניקוסיה ונגד שריף, ועוד אחד בגביע הליגה, בכל מקרה אל תפריע למר בחור להציג את התזה שלו..
-יש רשימה של מאמנים אידיוטים שהתאבדו עם השניים האלה קריירה שלמה בלי ללמוד מהטעויות של קודמיהם. אין לג'רארד ולאמפרד הופעה אחת טובה ביחד. מעבר לזה שדרכו אחד לשני על העמדה, מאמנים ששמו אותם לא השכילו ללמוד שבקבוצת כדורגל רצוי שיהיה גם קישור אחורי. אריקסון המטומטם הוסיף חטא על פשע וחיסל גם את האגפים שלו עם שחקנים איטיים שהם בכלל פליימייקרים. אבל לאריקסון בדיון הזה פשוט לא היה מזל בפנדלים. -הנקודת מוצא הייתה שהארי מגוויר זה הבלם הגרוע בליגה. היה פה מישהו שהדגיש לי שכל בלם, והוא הדגיש, כל בלם בעולם עדיף עליו. ואין סיכוי לנצח את מיקרונזיה עם מגוויר בהרכב. הבובות וודו בינתיים מאכזבות. - אין אף שחקן אנגלי שבכלל מתקרב בשנאה שהוא מקבל מאוהדיו כמו מרכוס ראשפורד(שהוא גם שחקן בית ביונייטד). שום שחקן אנגלי. האוהד מיינסטרים רצה שהוא יפרוש כי מבחינתם הוא לא ספורטאי בכלל. תעבור על הטוויטר של לפני חצי שנה, תראה לי אם מדובר בביקורת או בקבוצה הכי גדולה של חולי נפש חסרי מושג שמקובצים תחת קורת גג אחת? היה מיעוט קטן מאוד שחשב שזו עונת מבחן לראשפורד ומגיע לו הזדמנות "פרשית" אצל מאמן חדש. הרוב המוחלט זרק אותו לברנלי, זו הרמה שלו. גם שיחק כמות דקות של 15 משחקים. ובליגה אגב, 5 פעמים בעמדה הטבעית שלו. ברוב הזמן שיחק חלוץ מטרה.
וכשפול סקולס הוצב כשחקן כנף פה ושם זה היה בסדר? ג'ו קול היה שחקן שמאוד החזקתי ממנו, מתיאו וולקוט קצת פחות על אף שהוא היה סילון. אני לא חושב שהיו קשרי כנף פנטסטיים בכדורגל האנגלי. הייתה תקופה שחשבו שאשלי יאנג יהיה כזה. סטיב מקמנמן למשל נותר מחוץ לסגל ב-2002 וזה קצת מוזר, ב-2000 הוא עוד שיחק והיה לא רע בכלל. אתה זוכר את משחקי הנבחרת בטח יותר לעומק ממני. אנגליה הייתה שווה אולי קצת יותר אבל לא באמת הייתה מספיק טובה. חשבתי על כל מיני בעיות, נגד פורטוגל למשל ב-2006 זה היה אנטי כדורגל מובהק. היה חסר קשר אחורי בהרכב על הנייר, זה נכון, אבל זה לא הדבר הראשון בהכרח שהייתי חושב עליו. גם לא היו שוערים טובים. דיוויד סימאן כבר ב-2002 לדעתי ובלי קשר לרונאלדיניו שהערים עליו - היה מעבר לשיא. תמיד יש כאלה שאוהבים להקצין. אי אפשר לנתח את ההופעות של מגווייר ולהתעלם לחלוטין מהמעמד שכן יש לו ובכמה כסף הוא נרכש וכן הלאה. אפשר להגיד מילה טובה אבל לא בצורה מוגזמת. בוא נראה אותו מתמודד סתם לצורך העניין עם שחקני התקפה מובילים כמו שיש לגרמניה, עם אמבפה, עם אנחל די מאריה אפילו. הטיעונים לכל התשבוחות האלה צריכים להיות קצת יותר רציניים. כמה אנגליה באמת הייתה צריכה להגן אתמול? כמה פעמים הגיעו מול לאחד על אחד באיזור המסוכן? משחק הראש שלו טוב, את זה לא אקח לו. לגבי ראשפורד - אני לא יכול לדבר בשם אחרים. אני לא הייתי ביקורת כלפיו עד כדי כך. לא חשבתי שמגיע לו טאבו בהרכב, זה הכל. לגבי מרסיאל אמרתי אולי דברים יותר קשים. אגב, ראשפורד שחקן מהיר, יודע לנוע לעומק, הסיומת שלו בסדר. למה שבעמדת החלוץ זה יהיה כל כך רע עבורו? הוא ככה אפילו יותר קרוב לשער. זה לא ששמו אותו בלם, אתה יודע..
קיי,זה שאתה נדרש להגן על ראשפורד בערך פעמיים בשנה בלבד , רק מראה כמה הופעות ממש טובות יש לו. .....כן ,אתה מחזיק ממנו באופן קבוע, אבללללללללל שלעצמו מגיח פעם ביותר מידי זמן, ולכן הרבה אנשים לא מפרגנים לרמה המקצועית שלו. הלוואי שהיינו רואים תצוגות טובות ממנו על בסיס שבועי הלוואי, כולנו היינו מאושרים....להפיל את זה על מאמן כזה או אחר, או להתעסק אם הוא צריך לשחק בשמאל (נורא לדעתי) או באמצע (הרע במיעוטו) זו התעסקות שרק באה לתת לו הנחות ליכולת ירודה רוב הזמן. ......דרך אגב , גם השנה אני לא רואה ממנו דברים מיוחדים, וכן אני מסתכל קצת מעבר לגולים יפים כאלו או אחרים כמו אתמול.
@k_700 החבר שלך מגוויר הולך לשמור על חלוץ סילון. ומכיוון שגם אתה תסכים שמהירות זה לא הצד החדש שלו, בלשון עדינה, מעניין איך סאותגייט יערך לזה.
ראשפורד יכול להיות עקיצה גדולה של יונייטד. ריאל ופסז לדוגמא יכולות לאכול את הלקרדה. אולי גם אחת האיטלקיות אם היא תמכור שחקן בכיר בהתקפה ואז תצטרך לרכוש מחליף. 70 מיליון יורו זה סכום מצוין על הפוליטיקאי הזה. שחקן שבאמת מסמל את מה שקורה ביונייטד,מי שזוכר יונייטד בעונות גדולות: יורק-קול -99 ואן ניסטלרוי- 2003 טבז-רונאלדו-רוני 07-09 רוני-רונאלדו 06-07 רוני-2011 ו2010 ואן פרסי 2013 לעניות דעתי זלאטן הפנסיונר ששיחק בגיל 36 ביונייטד וכבש 28 +10 בישולים זה תקרה שראשפורד לא יגיע אליה הקריירה שלו. ראשפורד לא וורלד קלאס ולא יהיה כזה,המספרים שלו עלובים. ה22 גולים בעונה שקיי מגן עליו הוא עדיין היה סיידקיק של ברונו שכבש 28 + 15 אם לא ברונו היינו מסיימים מקום 10 ,וקיי לא היה זורק את המספרים של הבינוני.
