הדואר מאז ומעולם לא היה רווחי. כלומר, הוא היה רווחי כשהיית משלם על בולים ושליחת מכתבים. ברגע שהפעולות האלו מצטמצמות מאוד בעקבות התפתחות הטכנולוגיה, ההכנסות שלהם יורדות בצורה קיצונית, וההוצאות ברובן ממשיכות. עכשיו יש את הויכוח אם המדינה צריכה להתערב או לא. תבחר גישה כלכלית סוציאלית או ימנית. הסוציאלית אומרת שדואר זה מוצר בסיסי שצריך לשרת את כולם וגם אם לא רווחי לחברת הדואר להקים סניף ביישוב קטן, היא תעשה את זה כי מגיע לאותו אזרח השירות הזה.ואם זה אומר שהמדינה צריכה לעזור לממן את זה, היא תעשה את זה. הגישה הימנית היא לא להתערב ועסק שלא רווחי שייסגר. בממשלה האחרונה מי שהיה אחראי על הדואר היה הנדל שקידם את האג'נדה הימנית של "אנחנו מפסיקים לתמוך בדואר ואם הוא לא רווחי אז נמכור אותו לידיים פרטיות". זאת התוצאה. סניפים ייסגרו, והשירות ייפגע.
אין לי מושג, אני לא עוקב אחרי הדברים שכותבים על בנט. מה שאתה הבאת הוא לא עילה לתביעה בשום מקום ובשום זמן, ולכן הגיוני שנפתלי בנט לא תבע אף אחד על מה שנכתב.
שי כל זה אני יודע. חברות דואר. ממשלתיות או לא. קיימות מסביב לעולם. -לא מבקשים פה מאף אחד להמציא את הגלגל. גם אם היו הופכים/מרחיבים את הדואר לבנק. וגם אם לא. מה שאני לא מבין זה איך חברה שעיסוקה הוא דואר - ושטובעת בעבודה - הגיעה למצב של הפסדים של מיליון ש"ח בכל יום!
זה מה שהעם בחר. יחד עם זאת כפי שכבר ציינתי הפיתרון למשבר הדיור נמצא יותר אצל הבנקים ואצל משרד הכלכלה והאוצר. משרד השיכון לא יכול לעשות משהו בנידון. לא כזה משנה מי שר השיכון עכשיו.
https://scontent.fhfa1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/318766435_10226337044284332_8045038585393888108_n.Xxx?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=k9XpXjru1SMAX8N8kOb&_nc_ht=scontent.fhfa1-1.fna&oh=00_AfAvL4GTCewo81LXk1ja2fX2rS04GMIAXLwzEiajRhHROw&oe=6395CD6A והדובדבן בקצפת: מרץ ז"ל הכריזה על גיוס המונים בשביל לכסות את החובות.
ישראל 2022: במשבר תחבורתי שפוגע אנושות באיכות החיים של אזרחיה ממשלת ישראל הנכנסת: שמה זין על משרד התחבורה ומפרקת אותו לגורמים
חזרת להשמיע ביקורת על השלטון? מרגש כבר לא תדרוש לתת לממשלה מאה ימים של חסד? כבר לא תגיד שאי אפשר לשנות דברים תוך שנה אחת וכו'? אחח הצביעות. בהצלחה בגשרים ובכיכרות
