משחקי ה - 10/12: רבע גמר - מה שעשינו ב- 1986. מה שעשינו ב - 1966.

ראחים שלנו יסיים את הקריירה בלי זכייה במונדיאל/יורו. עצוב.

 

כי הארי קיין פשוט היה צריך לזכות בכל כך הרבה תארים עם טוטנהאם.....
כבודו של ג׳ירו במקומו מונח, מהחלוצים הגדולים שראה הכדורגל הצרפתי וחתיכת ווינר, אבל גם שחקן שעבר בהמון קבוצות גדולות.

ההגנה של אנגליה עשתה עבודה טובה מאוד היום לאורך כל המשחק.

השער הראשון בעיטה מרחוק, תגובה רעה של השוער.
בשער השני ההגבהה הייתה מושלמת ובוא שני בלמים במיקום לא הכי טוב מול אחד הנוגחים הטובים בהיסטוריה.
אי אפשר לשמור נבחרת כזאת על 0 מצבים לאורך כל המשחק ואנגליה כמעט עשתה את זה.

צרפת נבחרת מזעזעת. לא הרשימה אותי בכלל בטורניר הזה.
מחפשת הבלחות, פעולות אישיות, גולים בחאווה.
הלוואי שמרוקו תעשה לה את זה בדיוק בדרך שהיא גנבה היום.

לא זוכר מתי ראינו משחק בנוק אאוט עם שיפוט כל כך מוטה לצד אחד.
וזה עוד במשחק שאנגליה בסוף קיבלה שני פנדלים.

 

צריך מאמן שלא מפריע, אני מסכים.
אבל ככל שמאגר הכשרונות יהיה טוב יותר ככה גם מאמנים מחבלים יפריעו פחות.
טורנירים כאלה זה גם לא מעט מזל אבל סגל טוב מאפשר לך לרוב להגיע לשלבי נוקאאוט כאלה.
ללכת עד הסוף זה כבר משהו אחר.

 

בסוף להכניס שחקן רק כדי לבעוט בעיטה חופשית יגרור את אותה ביקורת שקיבל סאותגייט שהכניס שני שחקנים ביורו רק כדי שיבעטו פנדל.

טרנט בועט טוב יותר אבל להכניס אותו קר במהלך האחרון במשחק רק כדי שיבעט פנדל?

ראשפורד בועט די הרבה בעיטות מטווחים ישירים.
גם כבש שער גדול במונדיאל בדיוק משם.

אולי היה מקום לטרנט במקום מאונט בשלב מוקדם יותר. מאונט לא בטורניר הזה.

 

אשמח לדעת איזו החלטה (משמעותית) האנגלים לא קיבלו מלבד הפנדל על סאקה (שגם הוא בספק) בתחילת המשחק?

 

זה לא פנדל. זו לא אותה רמה של לחץ, בסוף בעיטה חופשית אף אחד לא מצפה ממך להכניס. לא חושב שמישהו היה מדבר על זה בכלל.
מה שכן אורן צודק, שכחתי שוורד פראוס בסגל ובאמת אם להכניס מישהו רק כדי לבעוט אז הוא.

 

היה חייב לתת לטרנט לשחק ,הנדרסון זה מעין מאטיץ אנגלי ,אחרי 30 דקות שופך מנוע,גוד היה קספר היום.
אני מקווה שיתנו לטרנט לשחק קשר בנבחרת בהמשך (ממש לא מחזיק מרייס-בלינגהאם-נגר התורן) ,וגם בקבוצה שלו שגם ככה יש לה מחסור בקשרים.
כשרון-על ,טאץ של פעם בדור.
לא נופל מKDB במסירות והגבההות.
טרנט לדעתי גם תופר את הכדור בפנים.

 

היו שם עוד פאשלות. למשל היה מצב אחד שהבלמים היו רחוקים אחד מהשני ופשוט פתחו לראביו שביל לרוץ לבד ולבעוט לשער. זה היה משהו הזוי. אז נכון שראביו בעט רע, אבל איפה התיאום ההגנתי?

 

Diogo Dalot has as many successful crosses as Kevin de Bruyne


היום היה חלש מאוד בהתקפה למרוד בידודים על המגן.
אני מודה ומתוודה.

 

וורד פראוס בסגל של מה?? הוא מתאמן לגביע הליגה.

אולי טריפייר.

ראשפורד לא בעט רע והוא כבש בדיוק מהבלטה הזאת בטורניר.
אני לא מאמין בשחקן שיכנס קר רק כדי לקחת בעיטה. לא מצפים ממך לכבוש כל בעיטה חופשית אבל זה המהלך שחותם את המשחק.
אתה הולך על שחקנים שמשחקים.

 

אני לא נכנס לאירוע ספציפי. אין לאנגליה אופי ואין לקיין אופי וגם רואים את זה בטוטנהאם.
צרפת היא סיטי או יונייטד של פעם. אנגליה היא טוטנהאם. זו הבעיה.

 

מה הקשר תיאום הגנתי. נתן שם ספרינט טוב מול שניהם.
כמה טעויות עשו ההגנה הצרפתית במשחק הזה?(מישהו חוץ ממני ואורן יספור להם טעויות בכלל? לא. עוד חמש דקות תחזור לשמוע כמה הסגל הצרפתי הוא כל כך יותר טוב משל כל נבחרת בטורניר).

אנגליה תקפה בקצב גבוה באותם רגעים, צרפת חטפה כדור אחד ודהרה איתו קדימה.
יש משחק שאתה לא רואה אירועים כאלה?

ההגנה האנגלית משלימה טורניר טוב נוסף.
לא בגלל זה עפו. ווקר היום מבחינתי המצטיין במשחק.

 

אנגליה עשתה היום מה שקרואטיה עשתה אתמול וזה לשחק קבוע על אגף ימין כדי לגרום לשחקנים הבולטים של היריבה (אתמול ויניסיוס וניימאר והיום אמבפה ותיאו) להתעסק בהגנה יותר ממה שהם מתעסקים בהתקפה. זה עבד מצוין לסאות'גייט היום, השתיק כמעט לגמרי את האגף הדומיננטי של הצרפתים ולא נתן להם אחיזה במשחק. אבל כשאין אמבפה ותיאו יש ז'ירו וגריזמן (ירדתי עליו המון בעבר אבל הוא בטורניר נפלא בעמדה החדשה) שנותנים לך שער בדקות שבהן אנגליה עם המומנטום. אין מה לעשות, זאת איכות.

 

אנגליה עפה כי הם לוזרים

 

שיא האירוניה זה שסאות'גייט אמר לפני המשחק שטקטית האנגלים מוכנים, והשאלה אם מוכנים מנטלית. נראה לי שקיבל תשובה.