הקטע הוא שכשאברמוביץ' עזב, הוא ניקה את החוב שהיה למועדון. זאת אומרת שיש לבעלים החדשים "דף נקי" בכל הקשור לרכש. לא רוצה להכנס לענייני ראיית חשבון אבל יש מספיק שרשורים שמסבירים על amortization ואיך חוזים ל-7 שנים מכסים את נושא ה-ffp. בהאמר זאת, אין בכלל ספק שזה הימור. אם אנחנו שוב נתרסק ברכש ולא נהיה מספיק תחרותיים עם קבוצה שכוללת את דומיהם של אנזו, רייס, לאאו, נקונקו ושאר הרכש הנוצץ שאנחנו שומעים עליו... יהיה לנו מאוד קשה לצאת מזה. המרווח לטעויות בליגה הזאת קטן וקטן עם השנים. נקווה שחלק מהצעירים יעשו קפיצת מדרגה (האצ'ינסון, לואיס הול ושחקני הרכש החדשים) ואולי באמת נצליח סוף סוף לחזור להתחרות על הליגה. זאת כמובן בהנחה שהרופאים במועדון הזה לא יחריבו אותו סופית עם כמות הפציעות שאנחנו חווים בעונות האחרונות.
מצטרף לשאלה. בעלים עדיין יכולים להזרים 250מ לרכש כל עונה וזה לא בעייתי? או שצ'לסי עושה משהו להתמודד עם זה? כרגע לא נראה שיש פרוספקטים מעניינים למכירה (לא לוקאקו, לא מושאלים אחרים, פוליסיק/זייש/האברץ לא יכניסו המון), ובנוסף 3 שחקני 'הרכב' אמורים לסיים חוזה (סילבה, קאנטה, זורזיניו) וגם אם ישארו קשה לבנות עליהם להרכב. הסגל הזה צריך עוד בערך 4 שחקני הרכב כדי להתחרות עם סיטי (ארסנל/ליברפול/ניוקאסל) על האליפות בעונה הבאה. אני מניח שגם אחרי מכירות זה אומר מינוס של בערך 200מ יורו. גם אם בוהלי מוכן לזה, הפיירפליי יסתדר בכזו קלות?
אפשר להתמודד עם זה כמו שסיטי מתמודדים עם זה - מזייפים ספונסרים (אבל לא נראה לי שצ'לסי יעשו את זה). השתוללות פחות או יותר חסרת תקדים מבחינת רכש, אני אכול קנאה. הוא נראה שחקן מצוין אבל המחיר הזה באמת מרגיש הזייה, נראה כאילו ההשתוללות עם מחירים לא רק שחזרה לתקופת ניימאר אלא עברה אותה. מה שכן הוא מאוד צעיר ככה שאם הוא כזה גדול זה שחקן לעשור ואז הפרספקטיבה על המחיר קצת שונה. מוזר שאנצו מוכן לבוא לצ'לסי, חשבתי שהוא בטוח יחכה לקיץ בשביל ריאל\סיטי...
ברור, כמו שאמרתי אני לא חושב שצ'לסי יעשו את זה. אגב, סיטי עושים את זה בשלומיאליות. כבר לא מעט פעמים התברר שכל מיני "ספונסרים" שלהם לא קיימים במציאות. פשוט זה לא באמת מעניין את הרשויות, כולם מעלימים עין מהרמאויות שלהם.
מה מינוס 200? מאז שהוא הגיע הוא משקיע כמעט חצי מיליארד יורו. ניקו 55 מליון אירו בקיץ, ינקו נניח עוד 70- 100 מליון בקיץ הקרוב זה עדיין פער מטורף. עוד אומרים שהם גם חוזרים בקיץ על גבארדיול שזה בלם של 90 מליון, רייס.
אני מניח שכמו שקיי כתב תהיה השתוללות נוספת של טוד,השתוללות כזו צריכה להביא הרחקה של ממלכת הדגלונים ל5 שנים מהשתתפות באירופה. זה באמת תעודת עניות לFA ולUEFA. סיטי בעולם אוטופי ולא מושחת מזמן מקבלת באן מהשתתפות במערך הליגות המקצועני באנגליה עקב כל המסחרה שהיא עושה. פייר פליי פחחחחחחחחחח "כסף ישן שונא כסף חדש" ,חוזים כפולים ופייק ספונסרס זה מתקבל רק בעולם של של אוהדים שרכשו את הקבוצות שלהם מדינות שריעה תומכת טרור\איש מפוקפק כמו רומצ'יק.
צ'לסי שרפה הרבה כסף ומודה שאני לא מעורה בדוחות הכספיים שלהם אבל זה כל כך קל להטפל לכסף החדש - ארסנל במשך 5 שנים בזבזה כמויות אדירות של כסף ולא קיבלה חצי מהחצים שהייתה מקבלת צ'לסי (ובטח סיטי) ובניגוד לשתיהן היא נכשלה טוטאלית מקצועית. לגבי אנזו - אני שותף גם להתלהבות ממנו אבל צריך קצת פרופורציה - מדובר בשחקן שנתן חצי עונה בליגה אירופית + מונדיאל מטורף. זה עדיין לא אינדיקצייה ברורה לגבי האם הוא סוגר את העמדה לעשור עבורכם (במידה ויירכש).
אני מדבר באופן כללי, אני לא זוכר מעולם שארסנל קיבלה ביקורת (פה, בתקשורת) על זה שהשתוללה עם הכסף. שצ'לסי/סיטי ישלמו על שחקן 100M זה אוטמטית יעלה דיבורים על כסף חדש/ישן וFFP וכד', וכשארסנל שמה 80M על פאקינג פפה אז היא "מראה שאיפות". לא בקטע מתייפיף אלא בעיקר עניין של צביעות.
דיברנו מלא על ההשקעה שארטטה קיבל בשלוש שנים האחרונות. מהגבוהים בליגה וכל עוד זה לא הביא אפילו טופ 4 זה גרר ביקורת. צ׳לסי בשנה שוברת את כל השיאים.