למה לא משנה? הם חותמים חוזים ארוכים ויש אמורטיזציה לפי זה, לא? למה אז החוזים הפסיכיים האלה? Sent from my iPhone using Tapatalk
מעניינים כלכליים. מבחינת הפיירפליי זה לא משפיע. לצורך העניין, זה ירשם כעסקה של 88 מליון פאונד אם נצמדים לסכום שמפורסם בכתבה.
זה לא נכון. עוד לפני המכירה של צ׳לסי אני זוכר שפרסמו כתבות ב2021 שהיה לצ׳לסי משהו כמו 220 מליון פאונד לבזבז מבחינת הפייר פליי. אני פחות מודע לאיך המצב שלהל השתנה אחרי המכירה(משער שישתפר). כשהפייליי גם מאפשר לחרוג מהסכום בקצת. מאמין שהולכים פה על חבל דק או בונים על מכירה המונית בקיץ. זה בוודאי משהו שיבחן- ההתנהלות של צ׳לסי בשני החלונות האחרונים מול הffp.
הפעם היחידה שמשהו ייבחן זה כשליברפול תימכר למישהו טחון והוא יוציא 200 בקיץ אחד. אז יבחנו את זה טוב טוב ואנחנו נקבל מינוס 10 נקודות והשעייה מאירופה ל3 שנים. עד אז, תהנו. צ'לסי מהכרטיס לוטו הרוסי שהחזיר אותה לתודעה. סיטי שהרים אותה מכלום ושום דבר. וניוקאסל שתתרומם בעתיד. אף אחד לא תיענש, רק אנחנו.
אתה צריך להגיד תודה שיש פייר פליי אחרת לא הייתם מדגדגים את היצורים מסטוקפורט. מעונת 16/17 הם עובדים חכם על הנט ספנד. ומבשלים את הספרים עם כל הסוטונוס של הליגה. העונה מכרו ב180 וקנו ב120 (כמובן שזה באיזור ה220 מיליון ,כי האלנד לא נגמר ב50 מיליון אלא באיזור ה150) אם לא הפייר פליי כל עונה היו מבזבזים מיליארד פאונד. אבל שוב-אם בוהלי יוציא עוד 300 מיליון כשהוא לא יכול למכור אף אחד מהפחיות שימורים בסגל-לפי החוק היבש הם אמורים לקבל הרחקה. בוא נראה.
בחוקי הפייר פליי העדכניים השתי עונות של הקורונה נספרו ביחד. זה נותן יותר גמישות בטח כשצ׳לסי סבלה מבאן העברות באיזשהו שלב וגם קיבלה הזרמה כספית רצינית במכירה. אני מאמין שלוקחים הכל בחשבון בהוצאות של שני החלונות האחרונים. לא מאמין שהם פשוט זורקים זין בידיעה שאף אחד לא יעצור אותם.
המצב של הליגה מעולם לא היה טוב יותר. אין מצב טוב יותר מתרבות הקפטליסטית של ימינו. ב1995 היית רואה 22 מילנרים על המגרש, היית מרחיק את הצופים. בזכות הכסף של היום יש לך את הכשרונות הכי טובים בעולם בכל גיל ובכל תפקיד על המגרש בכל מחזור. יש לך בעלים מיליארדר קמצן? תגרום לו לעוף. למיליארדרים בסוף אכפת מהכסף שלהם. מה בסוף גורם לfsg לברוח? עליית הרף בתחרות ובדרישות המינימליות להצלחה והצורך לתת השקעה גדולה בעסק שלהם. גם הבעלים הבאים אם יהיה קמצן לא יחזיק מעמד לעד. לכל הליגה כמעט יש בעלים מיליארדים והכנסות של מאות מליונים. הליגה מעולם לא הייתה עמוקה יותר. מצב חלומי.
מה אכפת לי ממה שתיארת פה? הכנסות לא אכפת לי. צופים לא אכפת לי. אכפת לי מעצמי. אני רוצה מה שהיה ב 1995. לראות קבוצה אנגלית נגד קבוצה אנגלית. קולימור פאולר רדנאפ מקמנמן מקאטיר עם ביורנבי וברגר. ממש מעניין לי את התחת ההכנסות והעסקים. ככה העולם נראה, כל החלטה הולכת לפי שיקול כספי. הליגה האנגלית והכדורגל האירופאי דוחים. אין מה לאהוב באיך שזה נראה כרגע.
תראה משחק אפילו מתחילת שנות האלפיים, השחקנים בקושי זזים על המגרש. הכדורגל היום 100 רמות מעל, ותמיד פעם נראה יותר טוב.
אתה מתאר לי פה גועל נפש בהתגלמותו. בעולם שלך אין האלאנד ודה בריינה, יש לס פרדיננד ואיזה קשר התקפי שיכור מהניינטיז. תתקדם. פעם היינו משחקים טטריס, היום מעלים גולים שטרנט מבשל לסלאח בטיקטוק. בעולם שלך לא היית זוכה לטרנט וסלאח מעולם. אתה כועס ועצוב כי הבעלים המיליארדרים שלך קמצנים. אבל כמו שכתבתי לך, הגברת התחרות בליגה וכניסה של עוד מיליארדרים מטורפים דחקו אותם החוצה. רק טוב יוצא מזה. אם אתה לא בראש של להשקיע(לא רק ברכש, גם בסקאטוינג מגילאים צעירים מאוד) אתה נשאר מאחור ובסוף מתפחפף. ב1995 היית נשאר עם פסז׳ עד המוות והמוות היה מגיע מעקירת עיניים.