אם להתבסס על הכתבות עליו הוא בן אדם עם יחסי אנוש בעייתיים. בקריירת האימון הלא ארוכה שלו הספיק לריב עם השחקנים, עם עוזר המאמן שלו, עם הנהלות. לזכותו יאמר שהוא מאד פדנטי, מוריניו לא יעבוד עם חפיפניקים, אבל לפנדטיות הזאת יש לפעמים מחיר. מה שהכי מסקרן זה איך הוא יסתדר עם זהבי. במידלסברו הוא נהג תמיד לאמר שאף אחד לא מעל הקבוצה. יהיה מעניין קיצר
העלתה נקודה יפה, לדעתי היחסים שלו עם זהבי יהיה פיגוע רציני. לא יודע גם כמה הוא יקדם את גלוך אני חושב שהוא יכשל טוטאלית. ימים יגידו
התפיסה שאיביץ׳ שיחק הגנתי נובעת מחוסר ההבנה בישראל שמערך 3 בלמים הוא לא בהכרח הגנתי, אצל איביץ׳ הוא אפילו היה מאוד מאוד התקפי, בטח ביחס לקבוצות אחרות בליגה
אתה בונה לעצמך איש קש. אין שום קשר ל-3 בלמים. התפיסה שאיביץ' הגנתי היתה עוד באליפויות שלכם כשאיביץ' שיחק במערך של 4. הוא מאמן מאד מבוקר, לטוב ולרע. את השיא של זה ראינו במשחק האחרון בסמי עופר שהוא עלה עם 4 קשרים אחוריים וייבש את אוסקר על הספסל. אני לא אומר שזה בהכרח דבר רע. אם לא השטות הזאת של סאבוריט יכול להיות שהייתם מוציאים נקודה, אבל איביץ' אף פעם לא היה מאמן הרפתקן במיוחד. זה לא סתם שהמאמן שהכי השפיע עליו היה פרננדו סאנטוס שאימן אותו, בדיוק כמו סאנטוס גם איביץ' חושב קודם איך לסדר את ההגנה ואחרי זה "עובר" לצד ההתקפי. שוב, זה לא עניין של טוב או רע, אבל זה האיש.
איזה הצלחות היו לפאולו סוזה לפני מכבי ת"א בתור מאמן? פוטר מקווינס פארק ריינגרס, פוטר מסוואנזי סיטי, פוטר מלסטר ולקח צמד אליפויות בוידאוטון מהונגריה. בעיניי הרזומה של קראנקה הוא לפחות שווה ערך לזה של פאולו סוזה, אם לא יותר טוב, בהתחשב בעובדה שהבן אדם אימן 4 שנים במידלסבורו - באותה ליגה שפאולו סוזה פוטר ממנה פעם אחר פעם. אין לי מושג האמת אם הוא יצליח או לא, אבל בכל מקרה את העונה הזאת איביץ' כבר חירב למכבי, אז אם יש משהו שאני מקווה זה שקראנקה ילמד את הקבוצה, ויתקן בתוך כדי תנועה ויהיה מוכן לעונה הבאה, כי את העונה הזאת במקרה הכי גרוע נסיים שוב במקום ה-3.
@riquelme1, ציינתי את עניין הליגה האירופית אבל לא מתחתי עליו ביקורת על ההדחה, אלא שהתועלת שהייתה יכולה להיות מכך - הרבה פחות עומס משתי האחרות - לא באה לידי ביטוי. מכבי כבשה לעתים שערים מהירים והכריעה משחקים מהר ובתוצאות גבוהות וזה אחלה. ומעבר לשני ההפסדים במאבקים הישירים - היא הציגה כדורגל רע מאוד, היא כאילו באה מראש להפסיד בסמי עופר, התרפסה, רק לא מזמן מכבי חיפה הייתה זו שרועדת במשחקים האלה נגד מכבי תל אביב ולא להיפך. איביץ' התעקש כל הזמן על מערך שלושת הבלמים שאין בו צורך. הוא גם התלונן המון על הסגל. ההרכב אולי לא מושלם ולא הכי חזק אבל גם בהפועל ב"ש יש חורים וברדה פתר בעייה עם הברקה של שגיב יחזקאל כמגן ימני למשל. הוא קיבל את יונתן כהן, את דור פרץ, את ערן זהבי וגם זרים.
איביץ שיחק מאוד התקפי, למעשה מכבי היא הקבוצה הכי התקפית בליגה לפי כל נתון. נגד חיפה היה משחק באמת לא טוב, אבל זה ממש לא היה בונקר מכבי סתם היו גרועים (אפילו למרות זה הם הגיעו למצבים). איביץ באליפות השנייה שלו אכן שיחק יחסית הגנתי, אבל זה היה כי זאת העוצמה של הקבוצה שלו הייתה העונה דווקא כי החלק החזק היה התקפה ראינו שהוא בנה קבוצה מאוד התקפית(הכי התקפית שאני זוכר אצל מכבי)
מעין 'דיון' שעלה בספורט5 ומאוד אהבתי על גלי הנוסטלגיה: חמשת החלוצים הזרים הטובים במכבי תל אביב בשנות ה-2000, רודריגו גולדברג (5), וידאר קיארטנסון (4) אנדז'קיי קוביקה (3), ג'ורגה יובאנוביץ' (2) וראדה פריצה שכמובן סיים במקום הראשון. ********************** אני חושב שגם בלי השלושער המדהים על במה גדולה כמו גמר גביע המדינה ונגד הפועל באר שבע - בכל זאת ראדה פריצה היה מנצח. כמה קלאסה הייתה לו, חלוץ רחבה מדהים אבל שחקן קבוצתי שערן זהבי מאוד נהנה מהנוכחות שלו בתחילת הדרך לדעתי. אני חושב שיובאנוביץ' יותר מהיר וערמומי מווידאר שהיה המאסטר ברחבה. גולדברג ממזר שדפק את הפועל תל אביב עם שער הניצחון בדרבי 30 אלף האוהדים באצטדיון רמת גן ב-2002/03.
האמת שבפעם האחרונה שעקבתי חזק אחרי הליגה האיטלקית, זה היה בקדנציה הקודמת של אודינזה כקבוצה נהדרת. האופי שלהם כקבוצה הוא מאוד התקפי, שחקני התקפה מהירים ופחות הנעת כדור בחלק האחורי. אם הם עדין פועלים לפי אותה פילוסופיה, גלוך דווקא יכול ממש להתאים.
אתה מדבר על הקבוצה מיתולוגית עם די נטאלה ואלכסיס סאנצ'ס? בכל מקרה עבר הרבה זמן מאז. אני לא יודע אם אוסקר היה אז בגן חובה אפילו.
רז זהבי הוא לא בדיוק מאור הדור אבל לפעמים הוא גם אומר דברים נכונים. אם מכבי לא תנצח ביום ראשון, וככל הנראה תגמור את העונה, אין ספק שזה יגביר את הסיכויים שהיא תמכור את אוסקר כבר עכשיו.
