העיקר שהצבועים הנאלחים האלה שימשיכו לפמפם לנו את ביבי בכיכר ציון תמונת יריב לוין עם סמל הSS הנאצי בהפגנת השמאל בתא - חדשות רוטר
בג"ץ פסל מעט חוקים, אבל חוקים נוספים הוא רוקן מתוכן וחוקים נוספים לא נחקקו מחשש שבג"ץ יפסול אותם. בכל מקרה הרשות השופטת לא אמורה לחוקק. היא אמורה לפרש את החוק. זה לא מה שהיא עושה וזה לא לגיטימי. ההפגנה הערב מביכה וכרגיל מראה שגם עם כל הדברים המסריחים בממשלה* - האלטרנטיבה דפוקה בהרבה. מעניין אם הקשקושים של לבני מעידים על זה שהיא רוצה לחזור לפוליטיקה (אלטרנטיבה ללפיד? איחוד שמאל של התנועה-העבודה-מרצ?). *ג'ובים וחוסר ענייניות, בזבוז כספי ציבור, חוסר חשיבה לטווח הארוך, ביזוי יהדות, עבריינים וחשודים. ובטוח שכחתי כמה.
זה יכול היה לגיטימי אם היתה רשות מחוקקת - בפועל, בגרסתה הישראלית היא בשליטת הממשלה - או אם היו מדברים על פסקת התגברות ברוב גדול יותר מ-61. כי ברגע שאתה קובע שמספיק רוב של 61, אז אתה בעצם נותן את הכוח הזה לממשלה ולא לכנסת. ושוב, הבעיה היא לא רק פסקת ההתגברות. הבעיה היא המכלול של כל הדברים האלה שרוצים להעביר.
זה הפנים של "ההפגנה למען הדמוקרטיה" במה לתומכי טרור. שילכו להזדיין על אפם ועל חמתם נעביר את פסקת ההתגברות ואת חוק דרעי ואת חוק בן גביר ואיזה חוק שבא לנו. לא מתאים להם שיעברו לרמאללה איימן עודה: בתום הנאום שלי הערב נגד הפאשיזם תקפו אותי מילולית קבוצה של מפגינים פאשיסטים - חדשות רוטר
לחזרה שלה לא תהיה שום משמעות. היא סך הכל תנגוס ממפלגות שמאל אחרות ויכולה אפילו לסכן את מפלגת העבודה מלעבור את אחוז החסימה. היא לא תוסיף אפילו חצי קול לגוש השמאל. כך או כך לפיד ישאר הכי חזק בגוש הזה, לבני לכל היותר יכולה להיות מספר 2 במקום בני גנץ. קיצר זה לא יהיה קאמבק מסעיר במיוחד.
זוכר שהאלכסים האשימו את גילי רגב שהיא בעצם חיילת של נתניהו ושותפה לקונספירציית הקורונה שלו? מה זה חיילת
דמוקרטים למופת. מבחינת לא היו בחירות שבהן נתניהו ניצח הוא "חטף את המדינה" ולכן "צריך להתגבר עליו במקום לדבר איתו" שכולנו מבינים את הכוונה. כמה אירוני שדווקא בהפגנה למען הדמוקרטיה השמאל חושף כמה לא דמוקרטי הוא. ח״כ נעמה לזימי (מפלגת העבודה): עם החוטף בנימין נתניהו וחבורתו אסור לדבר, צריך להתגבר עליהם - חדשות רוטר
הייתי בטוח שההפגנה היא נגד החוקים של יריב לוין לא? https://pbs.twimg.com/media/Fl5FdBtWYAAhc3s?format=Xxx&name=large
https://twitter.com/AsafCarmel1/status/1611838127659954177?t=h7vE8fkuvf12uDmPnz8waw&s=19 לא הייתי לוקח אותו ברצינות גם אם היה אומר לי מה השעה. Sent from my LE2113 using Tapatalk
זה הפוך: יש רשות מחוקקת, אין רשות מבצעת עצמאית. הרשות המחוקקת (הכנסת) שולטת דה-פקטו ברשות המבצעת (הממשלה). הכנסת יכולה לפזר את הממשלה, הממשלה לא יכולה לפזר את הכנסת. 61 זה רוב מבין הכנסת, לא מתוך הממשלה. בסופו של דבר האזרח הישראלי מצביע רק לגוף אחד - לכנסת. מתוך הכנסת הזו מורכבת קואליציה וממשלה. קמבק של לבני לא ישנה הרבה במפת הגושים אבל כן יהיה משעשע ברמה הפרסונלית. מעבר לזה, השאלה היא איך מחנה השמאל הולך להתארגן. ברמה האידאולוגית יש מקום ל3 מפלגות - מפלגה מוסלמית - רעמ, שהיא עצמאית ולא שייכת לגוש (לא אנטי ביבי, לא ליברלית*). מפלגה אנטי-ציונית - בלד, חלקים מחדש ותעל, מפלגות שמתנגדות לציונות ברמה המהותית (מפלגה שאמורה להיפסל בועדת הבחירות). מפלגה פוסט-ציונית - עבודה, מרצ ואולי חלקים מחדש-תעל, מפלגות שהתנתקו מהציונות הבסיסית אבל לא מזדהות באופן מובהק עם האויב. מעבר לזה יש מקום לשמאל ציוני (כרגע לפיד) ומרכז (כרגע גנץ). זה גם מתכתב עם הדיווחים מההפגנה הערב - אנשי שמאל סבירים שסולדים מהממשלה ומהמהלכים שהיא מקדמת, ובתוכם קבוצת פריקים שמדברת בהשוואות לנאצים, תמונות אס.אס ודגלי אש"פ. אין שום סיבה שמצביעי לפיד-גנץ יהיו מעורבבים עם חדש ושות'. בנושא אחר, טור מעולה נוסף של ליבסקינד שמראה יפה איך נוצרה פוביית ה'משיחיים' המטופשת: קלמן ליבסקינד: חשיפה - עמי אילון המציא, סילף ופיברק שיחה ארוכה | מעריב
