ליגת העל מח' 18 - בית"ר מארחת מכבי ת"א, זיו אריה רוצה להרוס עוד רצף חיפאי

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏14/1/23.

  1. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    אתה לא רואה את כל הנסיבות האלה מתקיימות במקרה הזה?

    ויש פה שחקן שאם לא מתבצעת עליו עבירה הוא בועט לשער ממרחק של 8~ מטר.
    זוית לא קלה אמנם אבל זה לא כאילו הוא על קו הרוחב.
    והכוונה היא לא שיש פה שער ודאי אלא מצב כיבוש ודאי. אי אפשר להגיד שהמצב של בית"ר לא היה מצב הבקעה. זה לא כאילו הוא על קו הרוחב\עם הגב ממרחק 16מטר\עולה לכדור גובה כמו בגול השני שלהם.


    הקטע הוא שהוא אפילו לא נתן פה דחיפה קטנה אלא ממש מעיף אותו שעוד גורם לזה להיראות יותר גרוע.
    טמטום גדול של השחקן.
     
  2. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    השחקן בספק מגיע לכדור והוא מזווית מאוד מאוד קשה.
    אני כן רואה פה נסיון להגיע לכדור, ואני בכלל לא חושב שמדובר בעבירה, ראיתי את אותו מקרה קורה במרכז המגרש עשרות פעמים ללא שריקה.
     
  3. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    אין פה שום נסיון להגיע לכדור. איפה הוא ואיפה הכדור?

    אם אתה חושב שאפילו לא היתה עבירה אז בכלל אין מה להתווכח.
     
  4. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    אגב, באמת אחלה שועה.

    מעניין אם חיפה יכולה לרכוש אותו, והאם זה גם יעשה ע"י החוב של בית"ר על שועה :)
     
  5. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    https://mobiz.sport5.co.il//image/1673896153804.5195.Xxx
    .
    הוא ממש עם הרגל ליד(או נוגע בכדור), ברור שזה נסיון להגיע לכדור.
    גם אם נלך לזה שזה עבירה, ברור שיש לו פה נסיון לשים גוף ולא סתם למנוע מאספרייה להתקדם, הרי אם כך היה עדיף לו לתפוס אותו או להכשיל אותו עם הרגל
     
  6. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    אם הוא יצליח לא לאבד את הראש עד סוף העונה הוא צריך לכוון לבלגיה\הולנד כאלה.
    גם שיתרחק מפה ואולי יעזור לו להישאר מאופס וגם שיעשה כסף גדול יותר.
     
  7. G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    3,527
    לייקים שהתקבלו:
    1,728
    מין:
    זכר
    הוא אולי ניסה לשים את הגוף או משהו כזה אבל לא הצליח.
    פנדל זה במאה אחוז, הסימן שאלה היחיד הוא על האדום.
     
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    64,746
    לייקים שהתקבלו:
    14,628
    מין:
    זכר
    לשים גוף על הגב של השחקן זה הכשלה לכל דבר, פעם הבאה שידאג שלא יעברו אותו
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  9. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432

    נתחיל מזה, שאני לא יודע מה החוקה, אבל בתור צופה אובייקטיבי אני חושב שלא היה צריך להישרק פנדל ולא אדום.

    having say that, אם אני נצמד למה שציטטתם מהחוקה, אז זה לא משנה אם לוקאסן "ניסה" לשים גוף. בסופו של דבר הוא מנע מהשחקן התוקף להגיע לבעיטה לשער לבד מול שוער. כלומר אם נשרקה עבירה, אז זה אדום. כמו שגל הראל קיבל אדום כשהכשיל את רוקאביצה בחצי המגרש, אבל מנע ממנו לטוס לאחד על אחד מול השוער.
     
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    נסיון להגיע לכדור על ידי דחיפה? הוא לא מנסה לקחת את הכדור עם הרגל. אם זה מה שהיה עושה אז באמת לא היה מגיע אדום.
    איך לשים גוף אם הוא מאחורי אספרייה?
    הוא עשה טעות.
    אני מניח שהוא חשב שהוא יקדים אותו.
     
  11. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    במה שציטטתי שני מקרים צריכים להתקיים
    א. מצב הבקעה ודאי
    ב. עבירה ללא כוונה להגיע אל הכדור.

    שני המקרים לא מתקיימים בעיניי, וגם אם נגיד שאחד מהם זה לא מספיק.
     
  12. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    הם רצו אחד ליד השני הוא שם גוף אספרייה מהיר יותר. זה לא שהוא בא מאחוריו ודחף עם הידיים (אם זה היה המקרה הייתי מסכים איתך).
    הוא מנסה לשים גוף כדי להגיע אל הכדור אספרייה מהיר יותר ומתקדם הכתף שלו מגיעה אל הגב של אספרייה
     
  13. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    איך לא מצב הבקעה ודאי? תראה איפה הוא נמצא. הוא במצב בעיטה לשער לפני רחבת החמש.

    לכדור הוא לא התכוון להגיע פה, הוא לא עושה שום נסיון להשתלט על הכדור.
    הוא התכוון לתת כתף לאספרייה שפשוט הקדים אותו ובמקום שזה יהיה כתף הוא פשוט דוחף אותו מאחוריו.
    שוב, התמונה שאתה הבאת מראה את זה.
     
  14. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    כן רק בפינה, שבספק אם הוא ישתלט על הכדור טוב ממצב כזה ויצליח להוציא בעיטה, זה בטוח לא מצב לשער ודאי.

    לכדור הוא לא התכוון להגיע פה, אבל איכשהו הגיע? מוזר.
    הוא התכוון לתת כתף לאספרייה, משמע הוא ניסה להגיע לכדור בפעולה הזאת להקדים את אספריה(להגיע אליו, לשמור עליו whatever).
     
  15. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,748
    לייקים שהתקבלו:
    19,401
    שוב, זה לא מצב לשער ודאי אלא מצב ודאי להבקעה.

    הוא לא הגיע לכדור...
    הוא לא ניסה לשחק בכדור, הוא ניסה לשחק בגוף של שחקן ההתקפה, בגלל זה זה אדום.


    זה מה שאני מכיר מהחוקים וזה גם תואם את מה שאתה הבאת פה.
    ככה אני מבין את הדברים.
    אולי אני טועה.