ליגת העל, מח' 20: הדרבי התל אביבי, ברדה מול קודמו בתפקיד, מכבי חיפה מול הקבוצה היחידה שטרם הפסידה לה

לא אני ולא טרנספרמרקט כוללים בתחשיב את האופציה. שילמתם על בטובינסיקה 100 אלף יורו בכל מקרה, במסגרת ההשאלה, ויש אופציה של 1.2 מיליון נוספים.
גם קורנו הגיע בעסקת השאלה בתשלום, בניגוד לבטובינסיקה הסכום לא מצוין בדיווחים בישראל, אבל טרנספרמרקט אתר אמין בקטע הזה ומדווח על 300 אלף יורו, וזה גם נשמע הגיוני כי לא מאוד סביר שקבוצה תוותר עליו, גם בהשאלה, תמורת פחות מזה.
עסקת זרגרי מרגישה כמו ספין מוחלט כי לא הגיוני שגם מוחמד וגם הוא מהווים קיזוז חוב על שועה. נגיד שנזרום איתך, זה מקזז את ההפסד בבערך 400 אלף יורו - זה עדיין הפסד.

 

ברור שמותר, כל תלונה על זה היא מטומטמת. מכבי חיפה עושה את זה לגמרי, לכן אני לא מוצא סיבה לטעון שלא.

 

ומה עם גוני נאור?

 

לא עושה את זה מספיק.

ובלי קשר לדיון הנוכחי - טרנספרמרקט זה לא אתר אמין.
אפשר לקבל מושג כללי אולי, אבל בספק אם בדקויות כאלה של סכומים בליגה הישראלית הוא שווה יותר מדי.

 

באיזה תשלום משתתפת הקבוצה שלה משלמים? אני לא מבין.
גם אם מתעלמים מזרגרי, שילמתם גם על גוני נאור 2 מיליון שקל שהם בערך 535 אלף יורו (אגב, בטרנספרמרקט כתוב פחות).

אבל לא מדובר כאן בעסקאות בישראל, אלא כאלה שקשורות לליגות במערב אירופה - האתר הזה דווקא אמין מאוד בתחום הזה.

 

גוני עלה קצת יותר מחצי מיליון. יש את פייר ודילאן ששילמו עליו על השאלה ומנגד פלאניץ' לפחות מיליון וחצי יורו. יש למכבי חיפה אופציות רכישה כאלה ואחרות.

 

לא, האתר הזה לא מאוד אמין ורשמתי בהקשר לישראל כי גם ככה מדובר בסכומים נמוכים ולכן בעיית הדיוק שלו משמעותית יותר.

 

אבל השוק הישראלי מת.
אם חיפה במקום גוני נאור הייתה רוכשת את כנעאן בסכום של 4.5 מיליון יורו וזה היה מופיע בנט ספנד כעונה שחיפה הוציאה מיליונים יותר מההכנסות זה היה משנה משהו בפועל? באיכות המקצועית של מכבי חיפה? זה שאתה משלם על שחקן ששווה 1.5 מיליון יורו סכום של 4.5 מיליון יורו הופך אותו לטוב יותר?
לא רואה איזה ישראלי שחיפה "פיספסה". זוכר בתחילת העונה דיבורים על איך היא פיספסה את חמד וזה כמובן נעלם אחרי שחמד מאוד מאכזב אצלנו העונה.

 

גוני נאור - קפטן ובורג חשוב בהפועל ירושלים - "שחקן כדורגל טוב הוא לא"
עוז בילו - בלון נפוח של ג'קי שלא מספיק טוב אפילו להרכב של אשדוד - ברשימה של נותני התחרות לשחקני התקפה כדוגמת אצילי, שרי וחזיזה.

יפה.

 

בירם כיאל בן 35, אבל מילא.
גנדלמן וטוואמסי זה משהו כמו 2 מיליון יורו כל אחד.
סבע זה שכר זהבי.
אלטמן מילא, לא עמדה שבה יש לחיפה דלילות.

 

סבע בקיץ חתם על חוזה של מיליון דולר נטו בטורקיה עם מענק חתימה ועכשיו חתם על מיליון יורו נטו עם מענק חתימה. אלה סכומים שמכבי חיפה לא משלמת (אפילו לשרי ואצילי) ושהיו משנים את כל דרגת השכר שלכם (בעונה שאתם יודעים שאתם מתכוונים להאריך חוזה לשרי ואצילי).
כיאל הוא שם שהייתי הולך עליו אבל אם מישהו יגיד לי שהעדיפו בקיץ את עלי מוחמד ועכשיו את נאור מתוך מבט לעתיד אני אקבל את זה.
גאנדלמן עדין מחפש את עצמו בנתניה, זז בין עמדות, הרבה חוסר יציבות, חומר גלם מעניין אבל עדין מתפתח ועדין לא מתאים לרמה שחיפה שואפת אליה.
לא יודע במה אלטמן היה שונה בקיץ מרוקבאיצה שהגיע אחרי עונה של דו ספרתי אצלנו.
בילו מאוד לא יציב ואיבד את מקומו בהרכב אפילו באשדוד.
אני מחזיק מטומאסי, אבל איפה אתם אמורים להכניס אותו אם אתם לא מוותרים על אחד הבלמים הזרים שלכם?

שוב, לא מרגיש שהיה איזה שחקן ישראלי על המדף שחיפה פספסה הקיץ (בהנחה ושוב אין כוונה להילחם עם מכבי על זהבי נניח ולשלם לו יותר ממיליון יורו לעונה). כן חושב שחיפה בנתה קבוצה עם איכות ועם עומק ובגלל זה גם אחרי הפציעות וההרחקות היא עשתה שלב בתים פלוס מוליכה את הטבלה בפער של 5 היום.

 

מכבי חיפה בריאה היא היום עם משפתי שוער שני, בלם זר (אחד מהשניים שהביאו) בספסל ביחד עם ארד וגרשון, סאן מנחם/רז מאיר/ינון אליהו כמגינים מחליפים, שלושה מבין עלי מוחמד/אבו פאני/ג'אבר/נאור/זרגרי בספסל, אחד מבין דין דוד/אצילי/חזיזה/סוף בספסל או לחילופין שלושה מבין דוד/פיירו/צ'יבוטה/רוקאביצה בספסל. אחלה סגל.

כהן
שני מגינים זרים בלם זר וגולדברג
אבו פאני עלי מוחמד שרי
חזיזה דוד אצילי

מצב כזה בספסל:
משפתי,
בלם זר,
סאן מנחם,
מגן ימני מבין מאיר/אליהו,
ג'אבר,
נאור,
פיירו,
צ'יבוטה,
רוקאביצה.

לא בסגל במצב כזה:
ארד, גרשון, אחד מבין מאיר/אליהו, זרגרי, סוף.