בניגוד למנהיגים הנפלאים, הטהורים והזכים שבחרו להם תומכי הקואליציה - לא אנשים שהיה בארון שלהם שלד לא ידוע, אלא כאלה שהם אשכרה מורשעים/מועמדים לדין. בחייאת, לפחות תנגבו את החמאה מהראש.
הסיפור של חאן-אל-אחמר פשוט נהדר. לא חושב שלמישהו באמת אכפת מהישוב הזה או שזה משנה משהו אמיתי, אבל הסיטואציה מושלמת. 'ימין-על-מלא' הפך את זה לדגל, ביבי ברח לבג"ץ, בנט המשיך לסטטוס-קוו, ועכשיו 'ימין-על-מלא' צריך לברוח מעצמו לבג"ץ. וכל זה תוך מאבק מול בג"ץ. הממשלה עדיין לא מספקת פעולות ימין אבל בתחום הקומי היא מעולה (כמעט כמו האופוזיציה הפאתטית).
והנה הפאנץ' ליין: הבדיחות הללו (לא זו ספציפית של חאן אל אחמר, כי למי אכפת מזה ועל מי זה כבר משפיע) הן בסוף על חשבוננו.
חאן אל אחמר מסמלת משהו. אם בעוד 4 חודשים הממשלה הנוכחית לא מפנה את הזבל הזה למקום הראוי לו - לפח - מבחינתי הממשלה הזאת לא שווה כלום ויכולה ליפול.
אם יותר מ1% ממצביעי הגוש הזה בכלל יודעים להגיד לי איפה זה חאן אל אחמר אני פיתה. הימור זהיר, באזור ה80% בכלל חושבים שזה בדרום כי הם שמעו שזה בדואים שם. ברור שזה לא מעניין לאף אחד את הביצה. אבל התלהמות זו השפה של ה"ימין" בשנים האחרונות. התעסקות מגוחכת בסמלים וסימבוליות שלא משנה פה כלום בחיי היום יום. כמובן שכשאתה מגיע לשלטון אתה מבין שיש פער בין להתלהם ולבצע כי ישראל היא לא מעצמה גלובלית שיכולה לעשות כל מה שעולה על רוחה ובמקום פנטזיות על פינויים וסיפוחים צריך להתעסק בענייני פנים. כמו למשל סדרת החקיקות שמכינים לנו שדואגת לסגור כל פרצה אפשרית לחשיפת שחיתות או עבירות אחרות של פוליטיקאים. סה"כ מימוש החזון הציוני.
למה אתה מדבר איתי על מצביעי שמאל? אני מצביע שמאל? אני מייצג את מצביעי השמאל? בערך כמו שאני תל אביבי (עוד הנחה שהנחת עליי בדיון אחר, ולא טרחתי לתקן). גם פינוי מאחזים יהודיים מעניין לי את הביצה. אני חושב שהשיח הפוליטי פה ירוד וריק מתוכן ברמה קיצונית. בשני הצדדים כן, אבל יותר בימין כי שם יש יותר נטייה לצאת בהצהרות בומבסטיות על מהלכים גדולים שנוגעים בענייני חוץ\פלסטינים וברור שאין להם היתכנות כי אף ממשלה פה (ורוב האזרחים) לא תהיה מוכנה לשאת בהשלכות ובמחירים שלהם. ומה זאת אומרת מה זה משנה? אם אתה לא יודע אפילו איפה ערימת הפחים הזאת יושבת, מה כ"כ בוער לך מה יעשו איתה? למה זה נושא שזוכה לכ"כ הרבה התעסקות?
בסדר נושא אחד, לפחות שאר הנושאים שמתעסקים בהם ממש חשובים. כשאני מחכה שעה לאוטובוס אני תמיד חושב כמה חייבים לבטל את סעיף הנכד, נגיד.
נגמרו הקייטנות של המחבלים בבתי הכלא. אחלה בן גביר. בן גביר, לוין, רוטמן, הם ההווה והעתיד של המחנה הלאומי. יש על מי לסמוך
בסך הכל רציתי להבין מה זה רלוונטי אם יודעים או לא יודעים איפה זה. 99% מהעוולות שנגרמות כאן לאזרחים נסתרות לי מהעין ולא נוגעות לי בשום צורה, זה אומר שלא אמור להיות לי אכפת ולשאוף לתיקון שלהן?
שאלת חאןאלאחמר היא שאלה בוערת. כי זה "אבן מבחן" למתח הקיים, בין הדין הישראלי (כולל כזה שקיבל משנה תוקף גם בכנסת וגם בבג"צ) - לבין לחץ בין לאומי שכובל את ידי המדינה לממש את הדין שלה (שכאמור עבר את כל המכשולים והמשוכות החוקתיים והשיפוטיים, אפילו המחמירים ביותר). זה לא משנה אם המיקום הוא ליד תושבי מעלה אדומים, או ליד תושבי היישוב שלך או שלי, או בנגב, או בצפון, או בלב-ים במים הטריטוריאלים של ישראל, או בכל מקום אחר שבו חל הדין הישראלי. עמדתי אגב, היא שמדינת ישראל צריכה לסגת ממרבית שטחי יו"ש, ושאלת עוטף ירושלים ממזרח כולל חאן אל אחמר וכולל כל מעלה אדומים: צריכה להקבע על ידי בעלי מקצוע טכניים שיודעים לשרטט קווי הגנה. ולהיכלל במסגרת המו"מ המדיני שיעסוק בנסיגה בהתאם לערבויות שיתקבלו והתמורה שתתקבל. עד שזה יקרה, צריך להגיע להבנות עם הממשל האמריקאי ולתאם איתם פעולות. וגם כאן כבר מותר וצריך לדרוש תמורה וערבויות אם מצפים מישראל לוותר על הדין שלה.
יש אינספור דברים שחסרי השלכה מעשית עלינו ועדיין מטריפים. אם מחר יגידו לי שבאותו תפקיד המדינה משלמת לעולי אתיופיה 70% ממה שהיא משלמת לשאר האנשים, זה יפריע לי מאוד. למרות שאני לא אתיופי ולמרות שאני לא עובד מדינה. אם המדינה מקבלת שני עבירות זהות על החוק ובאחת מהן נוקטת אמצעים ובשניה לא, וכל הפער הוא המוצא האתני של העבריינים - זה מפריע מאוד. אז אני מבין שאולי יש שיקולים אסטרטגיים, אבל בן-גביר וסמוטריץ לא דיברו על זה בעבר, אז עכשיו צריך לתקוף אותם על זה בדיוק.
